Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

vai mikä lienee oikea nimitys.. Eli näitä rinkuloita joilla saadaan käymään "väärän" merkkiset objektiivit kiinni johonkin runkoon. Olen joskus nähnyt ainakin Canonissa kiinni Pentaxin linssin. Lähinnä kiinnostaisi että saisiko Olympuksen (3:4) kameroihin kiinni esim. canonin tai nikonin objektiivejä? Olympuksen mallistoista kun puuttuu edullinen valovoimainen prime.. Af:n puute ei haittaa.

ks2422 kirjoitti:vai mikä lienee oikea nimitys.. Eli näitä rinkuloita joilla saadaan käymään "väärän" merkkiset objektiivit kiinni johonkin runkoon. Olen joskus nähnyt ainakin Canonissa kiinni Pentaxin linssin. Lähinnä kiinnostaisi että saisiko Olympuksen (3:4) kameroihin kiinni esim. canonin tai nikonin objektiivejä? Olympuksen mallistoista kun puuttuu edullinen valovoimainen prime.. Af:n puute ei haittaa.

Pistä hakukoneeseen sanat "mount" ja "adapter" ja sopivat lyhenteet (EF, M42, PK), niin johan löytyy. Yksi suoraan 3/4 omistettu sivu on (tosin sovittimet ovat sikahintaisia):

http://www.cameraquest.com/adapt_olyE1.htm

Tuollaiseen 3/4 runkoon on helppo rakennella sovittimia, rekisterietäisyys kun on poikkeuksellisen lyhyt.

Automaattitrakennuksen lisäksi menetetään yleensä kaikenlainen himmentimen ohjaus, joten sovitettuja putkia joutuu käyttämään käyttöaukolle himmennettynä (pimeä etsin). Tästä syystä käyttökelpoisia sovituskohteita ovat vain ne joissa himmennintä voi säätää mekaanisesti.

Tässä olympukseen ja 4/3 adaptereista lista
http://www.warthog.fi/etusivu/sovitesivu.html
Itse tilasin Puolasta (Foto-akcesoria) t2- ja om-adapterin ja hyvin on toiminut omiin tarpeisiini.

Hapa

Mulla on Konican linssejä kokeilussa.


Tuon 50 millisen reunapiirto ei ensikokeilulla ollut mikään erinomainen.

Linkki

Kierresoviin olisi kiva. Tehdäänkö kimppatilaus tuolta puolasta?

olisiko suosituksia, mikä voisi olla hyvä piirtoinen esim. 50mm f 1.8 tai 1.4 täysin manuaalinen lasi?

Eikö Zuiko 50 mm f2.0 ole mielestäsi riittävä, kaikissa testeissä kehuttu huippu lasiksi. Tokihan aina voi pelailla virityksien kanssa, mutta olettaisin Zuikon pärjäävän mille viritykselle tahansa.

Ei uskalla mitään suositella, mutta tässä linkki erääseen testiin http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e300-omz.html

Hapa

Hexanon 40/1.8 on hyvä, miltei erinomainen.

UnskiV kirjoitti:Eikö Zuiko 50 mm f2.0 ole mielestäsi riittävä, kaikissa testeissä kehuttu huippu lasiksi. Tokihan aina voi pelailla virityksien kanssa, mutta olettaisin Zuikon pärjäävän mille viritykselle tahansa.

Optisesti varmasti parempi kuin mikään viritys, mutta onko tuo 0,8 aukkoa 600€ väärti? ja 14-54 tarkentaa lähes lasiin kiinni, joten tuota macroakaan ei välttämättä tarvitse.. hmm. pitänee jäädä vielä miettimään.