Oletan tuon optisen muovin olevan tässä yhteydessä sellaista, joka ei läpäise ainakaan näkyvää valoa.Ne on sitten muovia ne kierteetkin ja ne ei ole optista muovia, kuten esim Canonin vastavalosuojat. Optinen muovihan on yksi kalleimmista muoveista, mitä markkinoila on.
En ole foorumilla nähnyt aiemmin mainintaa optisesta muovista. Jotkin kameroiden muoviosat eivät saisi vuotaa ollenkaan sähkömagneettista säteilyä, jota kameran sensori kykenee vastaanottamaan (ja tallentamaan valotukseen).
Optinen muovi tuntuu järkevältä materiaalilta kameroissa, mutta kuinka optista kiinalaiset muoviseokset on vaikkapa vastalosuojissa.
Minulla on useita kokemuksia kiinalaisesta muovista mm. kitarateline, joka romahti muutaman vuoden päästä kun putket toisiinsa sitovat tukevan oloiset muoviosat "sulivat ja ratkeilivat" (tuntuma käteen oli tahmainen). Olenkin päätellyt ettei kiinalaisten muovitekninen osaaminen ole kovinkaan korkealla tasolla koko rintamalla.
Omien kokemusten mukaan muovi läpäisee infrapunaista valoa helposti. Myös monet muutkin sähkömagneettisen säteilyt taajuusalueet menee helposti siitä läpi (siitä voi tehdä mm. mustia mikroaaltolinssejä). Yritin joskus tehdä kaukoputkeni jalustaan tunnistimen tietystä asemasta, joka tunnistettiin LED/vastaanotin parin infrapunavalon kululla akselilla olevan maskin reiän läpi, mutta kaikki muovista tekemäni maskit vuotivat läpi koko kierroksen. Oli pakko siirtyä peltiseen maskiin. Vuotamaton optisesta muovista tehty maski olisi toiminut (IF alueella).
Pienen kiinalaispajan vastavalosuoja onkin arveluttava - montakohan kiinalaista vastavalosuojaa mulla on
(en ole ajatellut asiaa aiemmin!)
