Fujinon XF 16-55/2,8 R LM WR II

[Kapama]

Ikää kun kertyy, niin täytyy kalustoa keventää. Nyt oli vuorossa Fujin 16-55/2,8 objektiivi. Tänään hain postista, joten ei ole kokemuksia vielä. Vanha meni vaihdossa. Onko kellään jo kokemusta ja mieliteitä ko. härpäkkeestä?

Kapa

[temama]

Ikää kun kertyy, niin täytyy kalustoa keventää. Nyt oli vuorossa Fujin 16-55/2,8 objektiivi. Tänään hain postista, joten ei ole kokemuksia vielä. Vanha meni vaihdossa. Onko kellään jo kokemusta ja mieliteitä ko. härpäkkeestä?

Kapa

Se on gyllä croppikennoisille tosi kiva&hyödyllinen alue tuo 24-82mm kinovastaava f/2.8 aukolla! Sivistyneen kokoinen kuitenkin vielä.

[JL Anttola]

Ite kun digijärkkäriin hurahin vähän vajaa kymmenen vuotta sitten, tuli m43 rungon mukana 12-40/2.8 linssi, eli kroppikertoimet huomioiden numeroarvoiltaan tuota fujia vastaava. Aika pitkään ei muita ollutkaan. Ja jälkeenpäin ajatellen olisi sillä linssillä saanut kaikki tarpeelliset, ja aika ison osan tarpeettomistakin kuvista. Ja saisi edelleenkin... Linssejä on kaapintäytteeksi tullut aikalailla sen jälkeen, mutta taitaa tuo linssi kuitenkin edelleen olla eniten käytössä ollut minun otoksissa.

Tää kaikki ihan asian vierestä; kapama toki millit ja niiden käyttömahdollisuudet tietää huomattavasti minua paremmin.

Onnittelut aina paikallaan uusille leluille, ja laitahan kuvia näkyville!

Jaakko

[temama]

Ite kun digijärkkäriin hurahin vähän vajaa kymmenen vuotta sitten, tuli m43 rungon mukana 12-40/2.8 linssi, eli kroppikertoimet huomioiden numeroarvoiltaan tuota fujia vastaava.
Jaakko

yep, kaikki paitsi syväterävyys natsaa. Laadultaan hyvä tuollainen peruszuumi, ja sillä räiskisi todellakin moneen tarpeeseen!

[Kapama]

...

Onnittelut aina paikallaan uusille leluille, ja laitahan kuvia näkyville!

Jaakko

No, vanhan vaihto samanlaiseen kevyempään ja pienempään. Laittelen kuvia, kunhan pääsen sille tasolle. Optisesti ei ainakaan lukemani
mukaan ole huonompi. Laitoin kiinni X-T5:een ja mukavalta tuntui.

Kapa

[Kapama]

No niin, näinhän kävi, että ensi kertaa täytyy tuliterä objektiivi panna vaihtoon. Zoom-rengas takkuaa satunnaisesti ja aukkorenkaan pykälät katoavat, kun vääntää täydestä pienempään päin (Tuossa voi valita pykälättömän ja 1/3 aukon pykälien välillä. Mukava elävän kuvan ihmisille.). Taitaa toleranssit vedetty minimiin, kun ei Filippiineillä jakseta pitäytyä laadussa. Ei näin, Fuji.

Kapa

[Kapama]

No niin, näinhän kävi, että ensi kertaa täytyy tuliterä objektiivi panna vaihtoon. Zoom-rengas takkuaa satunnaisesti ja aukkorenkaan pykälät katoavat, kun vääntää täydestä pienempään päin (Tuossa voi valita pykälättömän ja 1/3 aukon pykälien välillä. Mukava elävän kuvan ihmisille.). Taitaa toleranssit vedetty minimiin, kun ei Filippiineillä jakseta pitäytyä laadussa. Ei näin, Fuji.

p.s.
Muualta maailmasta kantautuu samanlaista häikkää tuon zoom-renkaan ongelmasta. En ole ainoa. Vaihdossa ovat saaneet toimivan. Onkohan jotain alkuerän töppäyksiä?

Kapa

[aikaarska]

No niin, näinhän kävi, että ensi kertaa täytyy tuliterä objektiivi panna vaihtoon. Zoom-rengas takkuaa satunnaisesti ja aukkorenkaan pykälät katoavat, kun vääntää täydestä pienempään päin (Tuossa voi valita pykälättömän ja 1/3 aukon pykälien välillä. Mukava elävän kuvan ihmisille.). Taitaa toleranssit vedetty minimiin, kun ei Filippiineillä jakseta pitäytyä laadussa. Ei näin, Fuji.

Kapa

No joo, onhan tuo ärsyttävää kun paketista tulee suorraan sekundaa täydellä hinnalla.

Toivottavasti palautusprosessi toimii kuten pitää. Mistä liikkeestä hankit objektiivin?

[Maffer]

Ihan päivän normaali tällainen SER-jätteen jakelu uutena. EU-tason miljardisakko saattaisi aiheuttaa jotain muutosta tilanteeseen.

[Kapama]

No joo, onhan tuo ärsyttävää kun paketista tulee suorraan sekundaa täydellä hinnalla.

Toivottavasti palautusprosessi toimii kuten pitää. Mistä liikkeestä hankit objektiivin?
[/quote]

Palautusprosessi OK. Rajalasta tuli, ja hoitivat palautusprosessin mallikkaasti. Lupasivat uuden tilalle, kunhan saavat tutkittaksi tuon.
Asiallista ja ystävällistä kaupankäyntiä.

p.s.
En syyttäisi myyjää, sillä uusi tavarahan tulee korkkaamattomassa paketissa. Kun aikoinaan siirryin Fujiin, niin silloin laatu (tietenkin myös keveys) oli yhtenä kriteerinä. Nyt tuntuu politiikka sielläkin vaihtuneen enemmän sinne "laadusta viis, rahat pois"-kategoriaan. Ne on kai nuo kännykät, jotka kiusaavat.

Kapa

[©pjm]

En syyttäisi myyjää, sillä uusi tavarahan tulee korkkaamattomassa paketissa.

Asiallinen kannanotto asiaan.

[aikaarska]

En syyttäisi myyjää, sillä uusi tavarahan tulee korkkaamattomassa paketissa.

Asiallinen kannanotto asiaan.

Yleisesti ottaen asialliset henkilöt kirjoittavat asiallisia kommentteja. Sitten on niitä jotka hakevat negatiivista kommentista kuin kommentista...Kukin tyylillään.

Minä kysyin myyntipaikkaa, koska mietin miten palatusprosessi tai vaihto mahtaa sujua.
Toivottavasti Rajala löytää objektiivi tutkimuksissaan samat ongelmat.

[Maffer]

Hiukkanen epäilyttää että kukaa tuota tutkisi. Se menee tarjouslaariin kiertoon seuraavassa kamppiksessa ja toinen tilalle kapalle.

[©pjm]

Hiukkanen epäilyttää että kukaa tuota tutkisi. Se menee tarjouslaariin kiertoon seuraavassa kamppiksessa ja toinen tilalle kapalle.

Näinhän se monesti menee, oli optiikka, kamerat, lenkkarit, untuvatakki tai mikä tahansa kyseessä. Ensinnäkin myyjäliikkeen huonoa syvällisesti tutkia tuotetta, tarkoitan nyt optiikan mekaanista puolta, voihan sitä testikuvia ottaa kyllä. Jos testikuvat ei niin huonoja ku ollu puhe niin ei ne niitä vähällä takaisin tehtaalle lähetä, uuden saanti tilalle kestää X kertaa kuukausia mahdollisesti ja elektroniikka kun on kyseessä ei tavallisesti rahoja palauteta vaan uusi tuote tilalle. Ja toisaalta tehdas vastaa aina tuotteen toimivuudesta. Suomeksi: Jos oot tilannut tehtaalta esim. 50 laitetta ja niistä viidestätoista tulee vaikka palautus joista annetaan uusi tilalle, melkoinen lovi katteeseen ja varastoon.

Itte toimin ison elektroniikkavalmistajan kanssa kun olin työelämässä, laite jonka veroton hinta oli n. 900€ eikä asiakkaan ja meiän mielestä toiminut hyvin, ehkä 1-4 häiriötä vuoteen vaihdettiin uuteen ja vanha tuhottiin meiän toimesta. Ei ne ees halua romuja tutkittavaksi, mitä ne niillä tekisivät? Linjalta lähteneitä ja halvempi antaa uusi ku aukoa entistä.

[©pjm]

Palautusprosessi OK. Rajalasta tuli, ja hoitivat palautusprosessin mallikkaasti. Lupasivat uuden tilalle, kunhan saavat tutkittaksi tuon.
Asiallista ja ystävällistä kaupankäyntiä.

Pidetään peukkuja jotta uusi ja toimiva pian siulla.

[[T]]

Omassani oli sen verran zoom creeppiä että takaisin lähti kauppaan ja sieltä ilmeisesti sitten huoltoon. 35mm asentoon kun laittoi ja osoitti kameraa alaspäin, niin putki valahti 50-55 mm alueelle, ja sama toisinpäin. Eli 55mm asennosta siirtyi jonnekkin 40-35 alueelle kun osoitti ylöspäin. Saa nähdä kauan kestää huolto, kohta kuukauden ollut reissussa.