Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mitä sieltä tulee?

https://m.dpreview.com/news/3235833260/ ... -sept-27th

135mm f/1.6

Oma veikkaus 135mm 1.8 ja jonkinlainen defocus control

https://youtu.be/EkxFmqHfn-4?si=L4uOkrNMv74dWCMn

No kelpais kai tuo

Reilun kolmen tonnin hinnalla, ois ihan hankittavissa tässä taantumassakin. Tosin kameralaukkua pitäisi keventää painon takia...

Olisivat nyt tehneet edes f/1.4:n, kun henkselinpaukutuslinjalle ovat lähteneet. Superökylinssissä pitäisi olla 10 sentin aukko katu-uskottavuuden saamiseksi. Pienet, kevyet, näppärät ja halvat kansanlasit eivät ansaitse erityistä nimeä.

Juu kyllä tämä vähän ihmetyttää. Jos kerran tekivät jo sen Noct Z, niin 135/1.4 AF kiitos. Ny on viemäriputkelle kallis nimi.

Maffer kirjoitti: ↑Syys 29, 2023 10 : 34 Juu kyllä tämä vähän ihmetyttää. Jos kerran tekivät jo sen Noct Z, niin 135/1.4 AF kiitos. Ny on viemäriputkelle kallis nimi.

No varmaan kuvaajat tykkäävät tästäkin. Mutta itselle tällaiset on vähän kuin superautojen kuolaaminen lehtien sivuilta ja äärimmäisten teknisten tietojen ihmettely. On se vaan hienompi auto, joka kulkee 400 km/h kuin 300 km/h, vaikka itseä alkaa hirvittää 150 km/h vauhdissa.

Kaipa tämä hintansa haukkuu, jos on hifistelevä kuvaaja, ja monella on varaa ostaakin. Aukoltaan kymmensenttiset muusinuijat ovat kuitenkin hinnaltaan kymppitonnin molemmin puolin (nykyään varmaan huonommalla) ja niissä mukaan tulee pienillä polttoväleillä väkisin kaikenlaista optista kiusaa, jota ei kuitenkaan malteta korjata kunnolla (sitten se maksaisi sata tonnia).

The Making of Plena

https://youtu.be/UD0jWHGsxoQ?si=SjAJGyDGVkgVXuc9

3 osainen, suomalaista osaamista mukana myös