Canon RF 28/2.8 STM

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja elmar »

Ei taida kiinnostaa ketään... Mut erinomainen uusi RF-pannari, sopii moneen hommaan puolimakroilusta maisemiin. Photozone (Optical Limits) rankkasi natiaisen "Highly Recommended" luokkaan lähes täysillä pisteillä, vaikka testikennona oli R5:n 45 Mp.

Aika hyvin 350 e hintaiselta, 120 gr painoiselta ja takatulpan kokoiselta muovirimpulalta > https://www.photozone.de/canon_eos_ff/1173-canonrf28f28 . 👍

Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 03, 2023 20 : 54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jka71
Viestit: 2052
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Omaan makuun liian kapea esim. revontuliin eikä f2.8 tuo lisäarvoa. Jää sellaiseen väliin ettei tarvi (16/2.8 ja 35/1.8 ).

Max suurennuskin vaatimattomat 0,17x. 16/2.8 se on 0.26x ja 35/1.8 "semimakro" tasoa.
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja elmar »

Mun suosikkipolttoväli on ollut aina 35 tai 28 mm. Laajemmat ovat "efekti-laseja", enkä sellaisia juuri tarvitse, kännyn 13 mm riittää niihin kuviin mainiosti. Toinen suosikki-kategoria ovat FF-pannarit. Jos snadin ja skarpin 28 millisen saa noinkin edullisesti, se on mulle pakkohankinta. Yhdessä RP/R8:n kanssa lähes "FF-pokkari".

Edit.
Viimeksi muokannut elmar, Elo 03, 2023 20 : 06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
jka71
Viestit: 2052
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Minulla nämä omistamani 16, 35 ja myöskin 50/1.8 ovat tosi asiassa enimmäkseen fitriinissä pölyttymässä. Tulevina talvina ehkä nuo kaksi laajinta voi olla ennemmänkin käytössä kun revontulimaksimi lähestyy. Nyt eniten käyttämäni laajis taitaa olla ef-m 11-22.
mvert
Viestit: 1853
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja mvert »

Tämä on sellainen mikä tulee kyllä hommattua tuon koon takia jossain välissä. Varmaan seuraavalla hesan reissulla, jos on vaan suoraan kivijalan hyllystä saatavilla.
mvert
Viestit: 1853
Liittynyt: Loka 29, 2016 11 : 13

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja mvert »

Tällä viikolla tuli pyörähdettyä Helsingin suunnassa ja erään liikeen hyllyssä oli RF 28mm f/2.8 STM muovihme. Ensikokemus oli takatulpan irrotuksen jälkeen, että miten tämmöinen omituinen prässättyjä muovilinssejä sisältävä putkenpätkä muka voisi toimia. Rakenne ja tuntuma on melko perinteistä Canonin edullisen pään objektiiveille. Ihan kelvollista, mutta melko kaukana L-sarjasta. Paketissa ei tule vastavalosuojaa tai mitään suojapussukkaa.

Eilen illalla kävin iltakävelyllä putki R8:iin kiinnittettynä. Mukavan kevyt ja pieni yhdistelmä. Tarkennus on melko hilajainen ja vaikuttaa toimivan nopeasti ja luotettavasti. Säätörenkaan tuntuma on varsin hyvä. Minulla siihen asetettu valotuksen korjaus, jolla tuon R8:n saa auto-ISO:n kanssa käytettävyydeltään ihan asialliseksi M-tilassa.

Ohessa yksi tusinakuva kävelyltä ihan täydellä resoluutiolla Canon DPP:stä exportattuna. Muovinpalojen tuottama tekninen kuvanlaatu kyllä yllätti positiivisesti. Ei ainakaan vielä mitään valitettavaa tästä ostoksesta. Tuon DPP:n neuroverkkolisäosan tuottamien kuvien terävöitys vähän vielä hakusessa (tämä oli tuettuna siinä kaikilta ominaisuuksilta). Oletusasetuksilla se pukkaa melko selkeitä haloja kovemman kontrastin rajapintoihin, joten ruuvailin hieman terävöitystä oletuksista alemmas tähän kuvaan.

Kuva
elmar
Viestit: 5089
Liittynyt: Marras 11, 2009 19 : 24

Re: Canon RF 28/2.8 STM

Viesti Kirjoittaja elmar »

mvert kirjoitti: Elo 18, 2023 16 : 31 Muovinpalojen tuottama tekninen kuvanlaatu kyllä yllätti positiivisesti. Ei ainakaan vielä mitään valitettavaa tästä ostoksesta.
Hankin tuon myös ja havainnot aika samansuuntaisia. Yllättävän skarppi kulmia myöten, äänetön AF ja kooltaan pieni ku mikä. EF:issä yks mun suosikeista oli 40/2.8 pannari, mut tämä on polttoväliltään monikäyttöisempi. Vaikka luuri hoitaa nykyään aika pitkälti näiden hommat, FF on kuitenkin FF.
Vastaa Viestiin