NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
Lähetetty: Kesä 29, 2023 16 : 46
Tällainenkin on tulossa
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/lens ... 5.6-6.3-vr
https://www.nikon.fi/fi_FI/product/lens ... 5.6-6.3-vr
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.
Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.MonteZ kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 16 : 23Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.
Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.
Eiköhän tässä tarkoitettu laajan pään millejä 180mm vs. 200mmMyynnissa kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 20 : 19Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.MonteZ kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 16 : 23Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.
Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.
ppie
www.petripietilainen.fi
Jahas, nyt istuu paremmin järkeen Jotenkin taisi hämätä tuo leveämpi-sanan käyttö lyhyempi tai laajempi sijaan.jka71 kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 23 : 06Eiköhän tässä tarkoitettu laajan pään millejä 180mm vs. 200mmMyynnissa kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 20 : 19Ainakin minun Sony on mitoiltaan tuo 115.5mm x 318mm. Itse tarkastelen painoa, kun jalustapanta ja vastavalosuoja on kiinni eli ns. in use weight ja tällöin Sony on 2410g. Nikonista en osaa sanoa, kun sen tiedot ovat noin tietoja eli Approx. Mutta olettaisin, että in use weght on jossain 2300g tietämillä. Ja olisihan se nyt erikoista, jos uudempi lasi ei olisi mitoiltaan väännetty kilpailijaa pienemmäksi ja kevyemmäksi. Sonyn lasi on julkaistu kesäkuussa 2019 eli aikaa on kulunut jo nelisen vuotta.MonteZ kirjoitti: ↑Heinä 01, 2023 16 : 23Mihin tuo tieto leveydestä perustuu? Tuskin pitää paikkaansa, varsinkin kun molemmat käyttävät 95mm suodinta.
Valmistajan speksit nimittäin Nikonilla ovat 110mm x 315.5mm, kun taas Sonyllä 115.5mm x 318mm (testissä mitattu 111mm x 324.2mm). Eli todellisuudessa Nikon on pienempi ja myös kevyempi: 1955g ilman jalustapantaa. Jalustapannan kanssa 2140g vs Sony 2245g.
ppie
www.petripietilainen.fi