Sony 300mm f/2.8 GM OSS

[temama]

Sony 300mm f/2.8 GM to be announced in May?

Mahollisesti nähkääs, ehkä jo tässä kuussa julkaisu!

Sony 300 2.8 GM will be announced end of May.
Lightest 300/2.8 with fastest AF and closest minimum focus distance on the market.

https://www.sonyalpharumors.com/very-wi ... ed-in-may/

Varmasti hyvin 'kuluttajaystävällinen hinta' joo.

[Maffer]

No tulihan se taas sieltä - Fastest AF. Ei yhtää julkkaria mene ettei joku keuli sillä et kenen putki kiihtyy vapaassa pudotuksessa parhaiten.

[habannaama]

Turha edes haaveilla tuotteista, joiden hankkimiseksi pitäisi myydä kumpikin munuainen, lapset, auto ja talo tontteineen.

[Maffer]

300/2.8 on jo last season. Mihis se saman saitin 100-300/2.8 kopiovaatimus unohtui? Missä 400/4 DO klooni?

[tobe]

300/4 ois jo hyvä, paljon kevyempi ja halvempi ku /2.8. Oli canonin aikoihin yks mun suosikkiputki.

[Maffer]

Ei se oo nykyään muotia tehdä f/4 laseja kun niistä ei kehtaa ottaa niin paljoa katetta.

[aikaarska]

Joo, kyllä esim. 300/4 ja 400/5.6 ovat varsin kelpo teleobjektiiveja jos piirto on kunnossa. Mukavia käyttää, ja taustablurriakin saa lintukuviin.

[jka71]

Joo, kyllä esim. 300/4 ja 400/5.6 ovat varsin kelpo teleobjektiiveja jos piirto on kunnossa. Mukavia käyttää, ja taustablurriakin saa lintukuviin.

Canonin 300/4 oli kyllä pätevä lintuihin ja lyhyehkön tarkennusetäisyyden johdosta myös päiväperhosten kuvaamiseen. Oli käytössä lähes 9 vuotta. Nyt käytössä 400/4 DO II. Hyvä lintuihin, mutta ei päiväperhosiin. Sama tais olla 400/5.6 jossa myöskin lähin tarkennusetäisyys pitkähkö pienempiin otuksiin.

[aikaarska]

Joo, kyllä esim. 300/4 ja 400/5.6 ovat varsin kelpo teleobjektiiveja jos piirto on kunnossa. Mukavia käyttää, ja taustablurriakin saa lintukuviin.

Canonin 300/4 oli kyllä pätevä lintuihin ja lyhyehkön tarkennusetäisyyden johdosta myös päiväperhosten kuvaamiseen. Oli käytössä lähes 9 vuotta. Nyt käytössä 400/4 DO II. Hyvä lintuihin, mutta ei päiväperhosiin. Sama tais olla 400/5.6 jossa myöskin lähin tarkennusetäisyys pitkähkö pienempiin otuksiin.

Joo. Itselläni on käytössä vanhahko Sigma AF 400mm f/5.6 HSM APO macro joka tarkentuu n. 150cm, ja tarjoaa silloin 1:3 lähikuvausta. Varsin veikeä objektiivi, enkä ole raaskinut vaihtaa uudempiin kun piirto riittää minulle.

Pari tuntia sitten otin tämän sen lähimmällä tarkennusetäisyydellä, täydellä aukolla..


sigma400macro by Aika Arska, on Flickr

Ilmeisesti Sony mainostaa tulevan 300/2.8 lähikuvauskykyä. Se on kyllä tervetullut "ominaisuus".

[hkoskenv]

Ilmeisesti Sony mainostaa tulevan 300/2.8 lähikuvauskykyä. Se on kyllä tervetullut "ominaisuus".

Tuollainen olisi rouhea niveljalkaisten kuvaamiseen. Tosin laittaisin ennemmin lähikuvauskyvyn 300/4 tai 300/5.6:een. Yleensä makroillessa saa himmentää jonnekin f/11 tai f/16 alueelle, jos ei ole focus stackingia. Mutta valitettavasti 100 millinen aukko tarkoittaa sellaista hintalappua, että unohdetaan koko homma - varsinkin kun pitäisi ostaa Sonyn runkokin ja nippu tavallisempia laseja.

[jka71]

Ilmeisesti Sony mainostaa tulevan 300/2.8 lähikuvauskykyä. Se on kyllä tervetullut "ominaisuus".

Joo, ei siitä kait haittaakaan ole. Taas jos ajattelen omaa harrastamista niin on liian iso , jos ajattelen että kuvaisin päiväperhosia. Linturetkillä jos tulis jotain pienempää kuvattavaa niin olisi hyvä silloin että pystyisi kuvaamaan "lintutelellä"... mutta itselle 300mm on liian vähän linnuille