Xingyao Optical / Brightin Star 16mm F2.8

[aikaarska]

UUsi mielenkiintoinen (halpa) Brightin Star 16mm F2.8 kinolaajis peilittömille!

https://www.dpreview.com/news/437557675 ... ss-cameras

The lens will be available for Canon RF, Leica L, Nikon Z and Sony E mount camera systems.

http://www.brightin.com.cn/en/col.jsp?id=105

280$...eli lienee samaa tasoa euroissa.

Onko suttu vai ei? Sen saa tietää myöhemmin.

Tässä revikka saman merkin toisenlaisesta objektiivista:

https://dustinabbott.net/2021/11/bright ... 95-review/

Kiinalaisilta tehtailta tulee nykyään paljon samalaista tai hieman erinlaista halpaoptiikkaa. Xingyao Optical Brightin Star on vain yksi kiinalainen merkki monen hyvin samantasoisen muun kauppanimen joukossa. Jotkut näistä halpislaseista on aivan käyttöjelpoista, jotkut taas eivät niinkään. Jos kiinnostaa, niin kannattaa katsella nettirevikoita näistä. Itselläni on esim. alle satasen 85/1.8, joka on aivan OK tehtävässään.

[Maffer]

Eh? Xingping optinen kirkastus tähti? Ainoa kirkas tässä on muovibajonetin ruuvien kanta. Pidemmät putket saa markalla parempaan kuosiin kuin laajikset joissa on vaikka mitä spesiaalilinssiä että piirto säilyy ja vääristymät edes vähän kunnossa, siksi se satasen 85mm jotenkin toimii.

Sit vähän matikkaa myös. Jos näitä ostaa vaikka n. 7kpl, tai mitä tahansa kinuskipötköjä, sillä rahalla saa yhden kunnollisen. Vaikka 24mm f/1.4 GM.

[mvert]

Kiinalaiset jatkaa muiden kopiointia. Melkein voisi lyödä vetoa, että tämä ja muut firman tuotteet on linssien osalta kopioita jonkun ison valmistajan vanhoista optiikoista. Itsellä vahvan boikotin alla nämä kaikki, olkoot miten hyviä tuotteita optisesti tahansa. Linssien hiontaa ja valmistuksen toleransseja myös hieman epäilen, joten jää siitäkin syystä kyllä tämmöiset ostamatta.

Paljon tekemällä hionnat, pinnoitteet ja valmistustoleranssit varmasti paranee ja oppivat vielä itse näitä suunnittelemaan. Ja sitä myötä jos homma menee samoin kuin muiden tuotteiden osalta, niin 10v päästä markkinoilla ei olekaan tavan harrastajille muuta kuin Kiinalaisten valmistamaa optiikkaa tarjolla järkevään hintaan. Tekevät ensin halvalla riittävän hyvää ja 20v päästä sitten ei muuta saakkaan ja nämäkään ei ole enää halpoja.

AF taitaa olla vielä monen valmistajan patenttisuojan piirissä, niin eivät ainakaan länsimaihin uskalla sillä varustettuja putkia vielä tehdä ja myydä. Saattaa olla nykytoimijoiden pelastus patenttisuojan voimassaolon ajan ja sitten onkin taas aika tehdä uusi mountti.

[aikaarska]

On niitä kiinalaisia valmistajia joilla myös AF hallussa.

Mutta niin kauan kun isot merkkivalmistajatkin valmistuttavat objektiiveja (ja kaikkea muuta kuten Apple kännyköitä jne) Kiinassa niin moraalisesti melko löyhää lähteä arvostelmaan kiinalaisia omia merkkejäkään.
Näitä erillaisa kiinalaisia manuaalitarkenteisia halpis objektiiveja on niin pilvin pimein, ettei juuri mistään kopioinnista voi enää puhua.
Ne ovat yksinkertaisesti vain halpistuotantoa. Tässä se Matin (maffer) SER jäte luonnehdinta saattaisikin pitää paremmin kutinsa...Paitsi jos käyttäjä oikeasti tykkää käyttää tuotetta kuten on ajatellut. Ja on jopa tyytyväinen, kuten minä olen halpoihin 85/1.8 ja 15/4 macro laseihin. Molemmat maksoivat minulle yhteensä n. 190€ tullien kanssa, eli Suomen valtiokin sai omansa siitä välistä.

[Maffer]

Se 15/4 on vissiin aika uniikki (jos Laowa) kun makroa ultralaajiksessa. Sillehän ei ole vastinetta brändien omissa lasivalikoimissa.

Toisaalta vaikka Apple ja kaverit valmistuttaa lapsityövoimalla, suunnittelu on vielä "kotimaassa". Kirkastustähden suunnittelu ja valmistus on kumpikin yläasteen käsityötunnilta peräisin. Laowalla on, kuten mvert avasi, hieman etumatkaa koska ollut markkinoilla pidempään.

[mvert]

Kopiointisyytös oli mahdollisesti väärä tämän firman osalla, kovasti kehuivat omaa suunnitteluaan sivuillaan. Pitäisi kattoa nuo räjäytyskuvat vs kilpailijoiden vanhat kuvat, jota voisi varmasti sanoa tuotteiden olevan näiden omaa jälkeä. Niin monella alalla Kiinalaiset ovat vaan tehneet lähes yksi yhteen kopion muiden tuotteista ja se korpeaa todella paljon. Pahimmillaan saavat ajettua länsifirman konkkaan, kun kuluttajat ostavat sen kolmasosahinnalla myytävän laadullisesti lähes yhtä hyvän tuotekopion. Hinta on helppo painaa alas, kun ei tartte kuolettaa kehityskuluja tai välittää patentti yms. maksuista ja työvoimaakin voi sortaa vähän enemmän kuin länsifirman linjastolla.

Applet yms länsifirmat jotka tuotteitaan tuolla teettää käyttävät Kiina paljon lähinnä valmistukseen ja yksinkertaisempien asioiden tuotekehitykseen. Ne firmojen suurimmat salaisuudet pidetään visusti omassa hallinnassa. Yksi esimerkki on puolijohteiden tekeminen. Kiina on merkittävästi niissä länsifirmoja jäljessä ja sen teknologian kopiointi ei olekaan ihan yksinkertaista, kun moderneimmat linjastot puuttuu mannerkiinasta.

Niin moni tuttu saa kuitenkin leipänsä siitä, että suunnittelevat vuosia uutta ja mullistavaa tekniikkaa ja ovat siinä samalla hakanneet päätä seinään jonkun ongelman ratkaistakseen ja sitten pahimmillaan muutama kuukausi tuotteen tultua markkinoille alkaa piraattilinjasto suoltamaan lähes 100% vastaavaa tuotetta murto-osahinnalla. Sekään ei auta yhtään, että kansanmurhaavat siellä Uiguureja ja muita kommunistista totuutta vastustavia vähemmistöjä. Venäjän hyökkäyksen jälkeen minun linja tiukkeni totaalisesti kaikki näitä autoritaarisia maita kohtaan. Jos voin jotenkin välttää tukemasta sellaista millään tavalla, niin sen teen.

[aikaarska]

Se 15/4 on vissiin aika uniikki (jos Laowa) kun makroa ultralaajiksessa. Sillehän ei ole vastinetta brändien omissa lasivalikoimissa.

On Laowa, tai ainakin optiikka ja aukkomekaniikka. Tässä halpis Opteka 15/4 macro laajiksessa on vain riisuttu pois Laowa 15/4 shift macron shift ominaisuus, mutta se ei paljon haittaa kinossa koska Laowa 15/4 shift pystyy käyttämään shiftiä vain croppikennossa, kinossa siitä ei ole enää hyötyä koska vinjetoi silloin kinolle voimakkaasti.
Joku epäili netissä, että Optecan halpis 15/4 lasissa olisi käytetty sellaista optiikkaa mikä ei laadunvalvonnan takia olisi kelvannut Laowalle. Mutta tälläisestä ei mitään näyttöä.

[AnHa]

Aikana, missä elämme, pitäisi jättää kaikki sellainen kiinalainen ostamatta, mitä ei ole pakko. Jos on mahdollisuus ostaa jotain muuta kuin kiinalaista, edistää demokratiaa ainakin vähän.

[temama]

Aikana, missä elämme, pitäisi jättää kaikki sellainen kiinalainen ostamatta, mitä ei ole pakko. Jos on mahdollisuus ostaa jotain muuta kuin kiinalaista, edistää demokratiaa ainakin vähän.

Niinpä. Tosin jäisi aika moni hyväkin tuote ostamatta jos laitettaisiin kaikki kiinassa tehty boikottiin!! Mitä tehrään??

[mvert]

Jokainen tekee tietenkin itse päätöksensä. Venäjän viimeisimmät toimet vaan osoitti, että noiden autoritaaristen valtioiden kansalaisilla ei ole mitään sanavaltaa maan toimintaan. Siksi kyseisiä maita vastaa ei voi toimia samoilla ehdoilla, kuin demokraattisesti toimivien kanssa.

Tämän päivän Etelä-Suomen sanomissa oli juttua, että Kiinalaiset nuoret ovat propagandan takia jopa kansallismielisempiä kuin omat vanhempansa. Venäjällä toimivat ihan samoin 2000-luvun alusta saakka ja tähän mennessä homma on huipentunut tuohon viimeisimpään hyökkäyssotaan Ukraina vastaan. Siellä kansasta monet tukevat hyökkäystä ja vastustajat eivät saa pampun ja vankilan takia ääntään riittävästi kuuluviin.

Venäjän hyökkäyshalua ei hillinnyt millään tavalla myöskään vahva taloudellinen riippuvuus EU:sta. Liian sinisilmäisiä oltu tuon asian suhteen ja virheellisesti uskottu, että kaasu ja öljykauppa pitäisi niiden sotahalut kurissa. Asiasta pitää ottaa nyt opiksi ja laittaa kaikki itsevaltiaat entistä tiukemmin eristykseen demokraattisten valtioiden toimesta ja Kiina on yksi suurimmista uhkista tämän suhteen. Kaikki merkit Kiinan varustautumisesta näyttää siltä, että tulevat tulevaisuudessa hyökkäämään Taiwaniin. Aloitetaan eristys ja riippuvuuden katkaisu Kiinasta jo nyt, niin päästään vähemmällä, jos / kun hyökkäys tapahtuu ja toivotaan, että tajusivat Venäjän eristämisen takia haudata hyökkäyshaaveensa. Toivon varaan en kuitenkaan asia tällä kertaa jättäisi.

Meidän tavan kuluttajien ainut käytännön keino on vaikuttaa ostokäyttäytymisellä ja kyselemällä missä firmojen tuotteet on tehty. Jos vastaus on mannerkiinassa, niin sitten etsimään löytyykö vaikkapa Taiwanissa tehtyä vastinetta, niin ostaa sitten sen.