Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Yeppulis, nyt olis tulossa halukkaille - ja kyvykkäille - isoreikäistä normaalia!

Sony 50mm f/1.2 GM. Gäymasterin julkaisu pitäis olla ensi kuussa (eli maaliskuu);

https://www.sonyalpharumors.com/rumor-s ... -in-march/

https://www.sonyalpharumors.com/sony-fe ... es-leaked/

Kuva tulevasta 50/1.2 lasista!



The product images of the upcoming Sony FE50mmF1.2 GM lens have now been leaked by nokishita. The specs according to our previous rumors are:

The filter size is 72mm
close focus distance is 0,4m (1.32ft)
A bit shorter than the Sigma 50mm f/1.4
Lighter than the Zeiss 50mm f/1.4
I have been told the Sony 50mm f/1.2 GM will cost a bit less than the current Canon RF 50mm f/1.2L

Joo, lisää kuvia vuotanut.

https://www.sonyalpharumors.com/leaked- ... 2-rf-lens/

Hyvin ovat muotoileet objektiivin mountin puoleisen rungon. Jää lisää tilaa kahvan ja objektiivin väliin.

Onko siinä kovera etulinssi vai tulkitsenko nuo heijastukset väärin? Ovatko ne keksineet jotain uutta 50 millisen rakenteeseen?

hkoskenv kirjoitti: ↑Maalis 16, 2021 10 : 33 Onko siinä kovera etulinssi vai tulkitsenko nuo heijastukset väärin? Ovatko ne keksineet jotain uutta 50 millisen rakenteeseen?

Eiks 55 1.8 ollu kans kovera?

55 on kovera, kuten tosiaan näyttää uusikin olevan.

Voi olla pikkasen eri plaatua kuin nykyinen EF50 1.2 adapterilla, mielenkiinnolla odotan.

Ei ikävä kyllä taida olla ihan edullisimmasta päästä oleva kakkula ja siksi jää haaveeksi, jollei jollekin kelpaa vaihdossa hippasen elämää nähnyt munainen...

habannaama kirjoitti: ↑Maalis 16, 2021 12 : 36 Ei ikävä kyllä taida olla ihan edullisimmasta päästä oleva kakkula ja siksi jää haaveeksi, jollei jollekin kelpaa vaihdossa hippasen elämää nähnyt munainen...

Tässä kävikin selväksi, miksi lukihäiriöisen ei kannata mennä myymään munuaista.
Ei vaikka olis miten hieno lasi... ;)

😂🤣

Joo hempatin Huawei kun ei millään opi itsestäänselviä sanoja, onko tuo nyt sitten mun nainen, muinainen munuainen, eli ei siis kelpaa enää edes myyntiin 😝

https://www.lenstip.com/601.11-Lens_rev ... mmary.html

hyvä on lenstipin mukaan, mitä nyt vinjetoi kolossaalisesti

Erinomaiselta vaikuttaa...

https://youtu.be/Vi1ioQI2Ubw

Vähemmän vinjetoi kuin Canon 50/1.2 Canonin dslr rungossa:

https://www.lenstip.com/257.8-Lens_revi ... tting.html

Sonyn tapauksessa objektiivin pienellä koolla on varmasti vaikutuksensa vinjetointiin täydellä aukolla.

aikaarska kirjoitti: ↑Maalis 16, 2021 16 : 56 Vähemmän vinjetoi kuin Canon 50/1.2 Canonin dslr rungossa:

Canonin 50/1.2 ei välttämättä ole kaikkein kunnianhimoisin vertailukohta vinjetoinnissa tai terävyydessä.

Sonyn tapauksessa objektiivin pienellä koolla on varmasti vaikutuksensa vinjetointiin täydellä aukolla.

Tuo on minusta harmi, että nuo ökyextremeobjektiivit pilataan pienuusvimmalla. Ei silti, että minä niitä enää osteskelisin, mutta noin periaatteesta olisi kiva olla tuotelinja hifisteille, jossa asiat tehdään teknisesti niin hyvin kuin pystytään ja pakolliset kompromissit tingittäisin käytännöllisyydessä ja hinnoittelussa. Varsinkin käytännöllisyydessä, painakoon vaikka 20 kiloa, jos sillä saa mitattavaa etua.

Kompromissimiehet tai ne, jotka kuvaavat muutakin kuin testikortteja ja tiiliseiniä, ostakoon sitten sen pienen ja kätevän f/1.4:n tai f/1.8:n, jonka vinjetoinnit ja vääristymät korjaillaan softalla ja AI paikkaa kuvaajan toheloinnin näennäisesti hienosti. f/1.2:n etu on valokuvaamisessa täysin marginaalinen.

Kattelin noita testikuvia ja ihmetytti millainen on tuo terävyysalueen muoto, kun se veteli vähän minne sattuu noissa sampleissa.
Nimittäin sellainen valovoimainen lasi on kiva, jolla saa tasomaisen kohteen irti taustasta, mutta en keksi käyttöä pallomaiselle terävyysalueelle, kun en kuvaa potretteja keskisommittelulla.

Jännä tuo kovera etulinssi. Jos miettii objektiivin linssiksi, niin iso linssi + lyhyt polttoväli = hyvä valovoima.
Tuossa taas valo kerääntyy koveraan etulinssiin, josta se sitten levitetään taaksepäin ja kerätään nippuun taaimmaisissa linsseissä. Toisin sanoen, etulinssi ei keränne niin paljoa valoa kuin mitä normaalissa kuperassa linssissä? Mikä on tuon etummaisen linssin halkaisija?

Edit. Noin 4,8cm. Taitaa olla melkolailla linjassa muidenkin vastaavien kanssa.

Ei helvetti :D niin iso vinjetti että ei edes keskiosa kuvasta ole luvatulla valovoimalla. Nyt kummasti naurattaa jo. Canonin 16-35/2.8 mk3 haukuttiin aivan pystyyn melkein yhtä isosta vinjetistä, mites tää sit? Bling blong ja jojou?

Hyvin löydetty maffer, jättivät edes jotain moittimisen puolelle:

Pros:

solid and sealed mechanical construction,
sensational image quality in the frame centre up from the maximum relative aperture,
very good image quality on the edge of the APS-C sensor,
good image quality on the edge of full frame,
properly corrected longitudinal chromatic aberration,
slight lateral chromatic aberration,
moderate distortion,
decent coma correction,
moderate vignetting on the APS-C sensor,
good performance against bright light,
very pleasant out-of-focus areas,
quite fast, silent and accurate autofocus.

Cons:

high vignetting on full frame.

Niin, miksi maksaa tästä sen enempää kuin f/1.4 kakkulasta? f/1.2 on siinä nimellisesti ja jotta voi pyytää lisää rahaa. Pyörä keksittiin taas uudelleen.

Ei hinta ole mikään ongelma, hyvä että on valinnanvaraa. Sonyn mallistosta puuttui tuollainen, siksi esim. itse olen käyttänyt EF-versiota. Mutta nyt tilanne korjaantuu, hyvä niin.

Siellä on jo Zeiss f/1.4 AF:llä. Eihän tuo f/1.2 toteudu tuolla kakkulalla juuri lainkaan.

https://www.dpreview.com/news/842486808 ... -2-gm-lens

Ensituntumaa:

https://www.dpreview.com/articles/67761 ... mm-f1-2-gm


....kovasti pitävät mm. objektiivin koosta...Gallerya:

https://www.dpreview.com/samples/514978 ... le-gallery