Kokemuksia toisen sukupolven pull push nikkorista, D mallista, pumppuzoomi siis.
En kysy onko hyvä vaan ne plussat ja miinukset, on jo tulossa Japaniasta.
https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... index1.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
Viimeksi muokannut jperala, Syys 09, 2020 17 : 12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
Re: Nikkor 80-200 DE 2.8 D mark II
Ilmeisesti ihan jees, mutta hidas tarkentamaan. Itellä oli aikanaan zoomirenkaallinen malli ja nättiä kuvaa se piirsi. Onko minkä nokille menossa?
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Nikkor 80-200 DE 2.8 D mark II
D7000 nokalla on nyt.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 5
- Liittynyt: Maalis 04, 2017 15 : 41
Re: Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
Huomasin itse aiemmin omistamassani ei-pumppumallissa sellaisen featuren, että jossain 135-150mm jälkeen AF alkaa aika rajusti tarkentamaan ohi lähelle, taitaa olla tyypillistä käyttäytymistä näille.
Terävyys myös siellä 150-175mm+ täydellä aukolla on aika vaatimatonta, mutta F4 tekee jo ihan hyvää jälkeä. Erittäin hyvä lasi oli hän hintaisekseen kyllä ja tosi nättiä jälkeä monessa tilanteessa, vähän harmittaa, että tuli luovuttua omasta yksilöstä.
Terävyys myös siellä 150-175mm+ täydellä aukolla on aika vaatimatonta, mutta F4 tekee jo ihan hyvää jälkeä. Erittäin hyvä lasi oli hän hintaisekseen kyllä ja tosi nättiä jälkeä monessa tilanteessa, vähän harmittaa, että tuli luovuttua omasta yksilöstä.
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
Omassa pumpussa ei havaittu tarkennusongelmaa, toimii odotetusti joskaan ei niin hidas kun on annettu ymmärtää eri lähteissä, ei tietysti verrattavissa uusiin laseihin.Pihpe kirjoitti:Huomasin itse aiemmin omistamassani ei-pumppumallissa sellaisen featuren, että jossain 135-150mm jälkeen AF alkaa aika rajusti tarkentamaan ohi lähelle, taitaa olla tyypillistä käyttäytymistä näille.
Terävyys myös siellä 150-175mm+ täydellä aukolla on aika vaatimatonta, mutta F4 tekee jo ihan hyvää jälkeä. Erittäin hyvä lasi oli hän hintaisekseen kyllä ja tosi nättiä jälkeä monessa tilanteessa, vähän harmittaa, että tuli luovuttua omasta yksilöstä.
Ainoa havaittu ominaisuus/omituisuus, zoom ei mene 80mm asti vaan jää 95mm, muuten putki on laseiltaan ja ulkoasultaan mint kuntoinen, melkein se kuuluisa kaupan hyllyltä.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
Nyt kun on putkella leikitty ja paukuteltu vähän enemmän kuvia niin juu, 200mm kohdalla jos kohde on 2-3 metrin päässä ei tarkennus aina napsahda kohdilleen, mutta tuntuu riippuvan myös asetuksista AF-A asetuksella tulee paljon enemmän epätarkkoja kuvia kun AF-S.
Kuvailin noin 3-4m päässä olevaa kääpää niin AF-A asetuksella ja 200mm en saannut tarkennettua kyseiseen lahottajasieneen ja tuli testattua moneen kertaan, näki jo etsimessä että tarkennus on jossain muualla. Vaihdettuani AF-S päälle niin napsahti heti. Tällä hetkellä joutunut kuvailemaan käsivaralta joten oma tärinä ja hytkyminen vaikuttaa suuresti lopputulokseen.
Kuvailin noin 3-4m päässä olevaa kääpää niin AF-A asetuksella ja 200mm en saannut tarkennettua kyseiseen lahottajasieneen ja tuli testattua moneen kertaan, näki jo etsimessä että tarkennus on jossain muualla. Vaihdettuani AF-S päälle niin napsahti heti. Tällä hetkellä joutunut kuvailemaan käsivaralta joten oma tärinä ja hytkyminen vaikuttaa suuresti lopputulokseen.
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
-
- Viestit: 3656
- Liittynyt: Helmi 03, 2004 19 : 24
- Paikkakunta: Espoo
- Viesti:
Re: Nikkor 80-200 ED 2.8 D mark II
Mutta jos on valmis hyväksymään 1.3kg painon ja hieman vanhahtavan tarkennuksen niin tästä saa aika oivan kaverin kuvaushommiin, lasihan näissä ei ole sieltä huonoimmasta päästä. On sitä huonoimmillakin laseilla kuvattu.
[url=https://flic.kr/p/2jHcy6y][img]htt ... .jpg[/img]119567735_10213858550738227_1301801572558098464_o by Juha Perälä, on Flickr[/url]
[url=https://flic.kr/p/2jHcy6y][img]htt ... .jpg[/img]119567735_10213858550738227_1301801572558098464_o by Juha Perälä, on Flickr[/url]
"Olen kuvannut eri kameroilla ihan itse"
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/
https://www.flickr.com/photos/190197415 ... 568316264/