Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hankittuani helioksen 44-2 objektiivin on vintage linssit alkaneet kiinnostaa entistä enemmän ja nyt kyselisinkin teiltä suosituksia linsseihin joissa on jotenkin pahasti vääristynyt tai muuten vaan erityisen kaunis boke. Tuntuu että mitä kalliimpiin/uudempiin laseihin mennään sen "teollisemmalta" boke näyttää. Helioksellakin on melko haastava saada onnistuneita kuvia mutta onnistuessaan ne ovat kyllä kauniita juuri taustan sekavuuden vuoksi. Linssit saisi olla nikonin tai M42 bajonetilla mutta toki muitakin saa listata! Eniten kiinnostaa polttovälin 50-120mm linssit jotta soveltuisivat jossain määrin myös potrettikuvailuun!

Pistä kaleidoskooppisuodin kiinni siihen heliokseen ja tarkenna aivan metsään. Jo alkaa sekavaa olemaan.

Mut jos Nikkorin haluat niin 200/2 vaan.

Hei kattos vaan. Just tänään kävin Taiteen kotitalolla Helioksen kanssa (58/2), ja olet oikeassa, se on melko haastava kuvattava, mutta tekee ihan fatnzua jälkeä hyvässä mielessä. Sillä on mahdollisuus saada kuviin pyöröbokehia, missä laidan bokeh näyttää pyörtyvän keskellä jököttävän tarkennuskohteen ympärille. Toinne yhtä fantzu lasi on kanssa neukku Jupiter 85/2! Kannattaa yrittää bongata jostain. Siinä 100-135mm välillä on paljon erilaatuista vintage linssiä. Esim. Takumarin 100/2.8 on aika kova, mutat paljon muitakin löytyy.

Tuli tuota jupiteria tutkittua ja laitoin tilaukseen suoraan Ukrainasta. Vielä se vanhempi hopeinen malli ja nikonin F mountille muunnettuna. Nyt vaan täytyy odotella tuleeko tuo koskaan Suomeen saakka.

Kaunein /sekavin boke on vähän niinkuin vastakohtia toisilleen.

Hannu KH kirjoitti:Kaunein /sekavin boke on vähän niinkuin vastakohtia toisilleen.

Käytännössä näin mutta omaan silmään sekavakin voi olla kaunista.

N1kon kirjoitti:Tuli tuota jupiteria tutkittua ja laitoin tilaukseen suoraan Ukrainasta. Vielä se vanhempi hopeinen malli ja nikonin F mountille muunnettuna. Nyt vaan täytyy odotella tuleeko tuo koskaan Suomeen saakka.

Mulla oli joskus se hopeinen versio Jupiterista. Ja kokeilin samaan aikaan toista mustaa versiota samasta lasista. Hopeinen oli terävempi. Muistaakseni jostain silloin luin, että se kalliimman näköinen "silver" on ikäänkuin huolellisemmin kasattu. Ollut kai objektiivin premium versio ikäänkuin.

Täydellä aukolla pehmeä, mutta terävöityy nätisti ja f/4 aukolla jo hyvä. Tämä siis kinossa. Käyttelin sitä Pentaxissa ja Sonyn kinopeilittömässä. Peilittömän tarkennus EVF:n kautta on passeli näille manuaalilaseille. Se kaunis bokeh syntyy kun objektiin optinen rakenne on suhteellisen yksinkertainen, eikä piirtoa ole yritetty korjasta monimutkaisilla korjaavilla linssirakenteilla. ..Samasta syystä se piirto saattaa olla sitten vaatimattomampaa noin muuten.

Niin, ja sitten ei tosiaan kannata odotella liikoja. Erikoista ja paikoin kaunistakin bokehia varmaan saat, mutta itse kohteen terävyys saattaa olla pettymys. Ellet sitten satu saamaan jotain erityisen hyvää yksilöä.

Nykyään saa hauskoja valovoimaisia laseja myös kiinasta (toki ei yhtä tyylikästä välttämättä kuin aito USSR ), mutta optiikan laatu saattaa olla skarpimpaa jopa alle satasen kinuski-objektiiveissa. Odotan juuri yhtä potrettilasia saapuvaksi:

viewtopic.php?f=40&t=12764461" onclick="window.open(this.href);return false;