Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nyt tulee jytky!



https://www.sonyalpharumors.com/sr3-are ... 3-fe-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

temama kirjoitti:Nyt tulee jytky!
https://www.sonyalpharumors.com/sr3-are ... 3-fe-lens/" onclick="window.open(this.href);return false;

Todennäköisesti edullinen tele-zoom kuten Sigma/Tamron 150-600:t. Tulee toki olemaan suosittu, mutta olisi Sony voinut yrittää vähän enemmänkin. FE 100-400 GM OSS + 1.4x lienee AF:ltään ja jäljeltään aika samoissa, mutta vain "600/8".

Aukko f/6.3 @ 600 mm ymmärrettävä koon ja hinnan takia, mutta edes kiinteä f/5.6 Nikkor 200-500 tyyliin olisi ollut jotain millä saisi eroa Sigma/Tamroneihin. Valkoinen väri hämää koska kyljessä ei ole punaista "GM:ää" (FE 70-200/4 G), valkoiset Canonit taas ovat aina "L".

Ok julkistus tällaisenaan jos on edullinen, mutta jotain ylläriä odotin...

Edit. Kommenteissa puhutaan "internal focus:ista". Jos näin, niin tuo on erittäin kompakti 600 milliseksi (PF/DO?).

Jos hinta maltillinen, alle 1400, ja piirto erittäin hyvää täydestä aukosta lähtien, niin ihan hyvä lisä E-mounttiin.

Räntä kirjoitti:...jotain ylläriä odotin...

Edit. Kommenteissa puhutaan "internal focus:ista". Jos näin, niin tuo on erittäin kompakti 600 milliseksi (PF/DO?).

Itse itselleni vastaten. Kolmannesta kuvasta näkee että kyseessä on "internal focus" tele. Zoom-kierä on 600 mm merkin kohdalla eikä laite ole muuttanut pituuttaan > https://www.sonyalpharumors.com/wp-cont ... index7.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; . Hieno homma, siinä on riittävästi "ylläriä" jolla erotutaan Sigma/Tamroneista sun muista Nikkoreista.

Jos se on toimimaton proto, voiko siitä päätellä moista? Toki jos mekaniikkapuoli on valmis. Sisäinen focus on toki yksin tärkein ominaisuus objektiivissa. Mikään ei tapa kuvausmotivaatiota niin pahasti kuin onkivapazoomi. Sellaisesta tulee mieleen halpa vitosen essovapa.

Maffer kirjoitti:Mikään ei tapa kuvausmotivaatiota niin pahasti kuin onkivapazoomi. Sellaisesta tulee mieleen halpa vitosen essovapa.

Samaa mieltä. Lähes kaikki pituutta muuttavat zoomit ovat pakkopullaa, kuvausfiilis ei niillä kohene. Pahimpia ovat tuplamittaan venähtävät heikkovalovoimaiset tele-zoomit, eli ns. "mehupillit". Toivottavasti tämä ei ole sellainen.

PF/DO ei mahdu samaan lauseeseen ”edullinen” sanan kanssa.

Miksus kirjoitti:PF/DO ei mahdu samaan lauseeseen ”edullinen” sanan kanssa.

Joo kyllä se niin on, että he jotka haluavat edullisesti teleillä saavat valita Nikonin. Vaikkei tässä zoomissa PF/DO tekniikkaa olekaan, niin hinta alkaa varmasti 2:lla.

Tuolla mualimalla ovat varmoja että tämä "ebayssa myytävänä oleva varastettu proto" on Sonyn oma keino vuotaa asia julki. Saavat samalla julmetusti ilmaista mainosta tuhansien netti-spekulointien myötä. Aika ovela temppu, objektiivi ilmeisesti julkistetaan vielä tässä kuussa.

Räntä kirjoitti:Tuolla mualimalla ovat varmoja että tämä "ebayssa myytävänä oleva varastettu proto" on Sonyn oma keino vuotaa asia julki. Saavat samalla julmetusti ilmaista mainosta tuhansien netti-spekulointien myötä. Aika ovela temppu, objektiivi ilmeisesti julkistetaan vielä tässä kuussa.

Hyvä - draaman tajua Sonylla! Tavalliset "vuodot" ja "huhut" alkoivatkin jo tympiä.

Ilmeisestikin julkaisu on huomenna. Samassa yhteydessä julkaistaan pikkuauton hintainen 600mm kiinteä.

nomad kirjoitti:Ilmeisestikin julkaisu on huomenna. Samassa yhteydessä julkaistaan pikkuauton hintainen 600mm kiinteä.

Kappas. Saas nähdä nokittaako Sony 600/4 GM:n kevyemmäksi kuin Canonin vastaava.

Räntä kirjoitti:

nomad kirjoitti:Ilmeisestikin julkaisu on huomenna. Samassa yhteydessä julkaistaan pikkuauton hintainen 600mm kiinteä.

Kappas. Saas nähdä nokittaako Sony 600/4 GM:n kevyemmäksi kuin Canonin vastaava.

Pakko korjata itseäni. Lukemani huhun mukaan huomenna on siis tänään huomenna, eli maanantaina.

Julkaistu. Fiksu veto Sonylta jälleen kerran > https://www.dpreview.com/news/484221417 ... oss-lenses" onclick="window.open(this.href);return false;

Sisäinen tarkennus, paino vain 2 kg ja hinta n. 2000 usd. Polkee Sigma/Tamron 150-600:t suohon ja haastaa tiukasti Nikon/Canon 200-400+1.4x:t. Eli ei liian "pro" mutta ei myöskään mikään "markan mehupilli". Hienoa!

Miten se polkee markkinasigmat ja tamronit suohon?

200-600 vaikuttaa oikein fiksulta vedolta tähän saumaan.
Ainoa tuon luokan natiivilasi peilittömään fullframeen ja mennee tovi ennekuin Tokion hidasliikkeinen kaksikko saa jotain vastaavaa ulos. Ai niin, tosiaan, Canonilla ei ole tuollaista edes peililliseen.

Kuussatanen taas löytänee tiensä Olympialaisten supertelerivistöön.

Maffer kirjoitti:Miten se polkee markkinasigmat ja tamronit suohon?

Se on valkoinen ja sen saa suoraan kiinni A6400 sekä A7R3:een. :)

ptakala0 kirjoitti:Ai niin, tosiaan, Canonilla ei ole tuollaista edes peililliseen.

Eikä ole Nikonillakaan, 200-500 VR kuuluu siihen pituutta ja painopistettä muuttavaan mehupilliosastoon.

Räntä kirjoitti:

ptakala0 kirjoitti:Ai niin, tosiaan, Canonilla ei ole tuollaista edes peililliseen.

Eikä ole Nikonillakaan, 200-500 VR kuuluu siihen pituutta ja painopistettä muuttavaan mehupilliosastoon.

Toisaalta se ei ole yhtä sysimetsän pimeä telepäässä kuten Sony ja maksaa tonnin vähemmän.

ptakala0 kirjoitti:Toisaalta se ei ole yhtä sysimetsän pimeä telepäässä kuten Sony ja maksaa tonnin vähemmän.

100 milliä lyhyempi tumppi on toki valoisampi ja halvempi. ;)

Niinhän se on.
Enemmän valoa kompaktimmassa setissä on tonnia halvemmalla just oikean hintainen.