Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Pähkäilen, millaisen telezoomin ostaisin. Ensimmäistä teleä ostamassa nimittäin.

Tarvitsisin sellaisen yleiskäytännöllisen telen, jolla otan kuvia vähän kaikenlaisista asioista, lapsista, koirista, maisemia ym. Lintujen tai villielämän kuvaus ei erityisemmin kuitenkaan kiinnosta, vaikka kivahan sitä olisi niitäkin ikuistaa. Sellainen iso ja hyvä 150-600mm ei tunnu sopivalta suuren koon ja painon vuoksi.

Canon 70-300L olisi kompakti, kevyt ja tarkka, ehkä myös tuleva Sigma 100-400. Käytetty 70-300L on suurinpiirtein saman hintainenkin. Mutta mahtaako Sigma olla tarkka? Omistan Sigman 105mm macron joka on mahtavan tarkka, jonka laadusta en viitsisi tinkiä. Budjetti n.1000e.

Mitä suosittelisitte?
terv,
anttij

runkona on Canon 6d.

Tämä on aika yksiselitteistä, noilla budjeteilla voit unohtaa kiinteän makron kuvanlaadun.

Eli jos tele on pakko saada noin laadukkaana, osta käytetty 300/4:nen tai isommalla budjetilla 300/2.8 tai 400/2.8. Keskustelu lopetettu :-)

hello,
kiitos kommentista. Olen varautunut siihen, ettei zoomi yllä primen tarkkuuteen, mutta kuitenkin zoomi sen pitäisi olla monikäyttöisyyden vuoksi. Parasta ostamalla saa varmasti parasta - Canon 100-400 II olisi mahtava, mutta ei tällä budjetilla. Siksi olisikin kiva kuulla, mikä tele olisi paras uutena/käytettynä hintaluokassa 1000e...

Käytettynä voi saada tonnilla jonkun huippuobjektiivinkin käytettynä, kyttää niitä. Jos pitää saada zoomi, niin vaihtoehtoja on tuhottomasti ainakin käytettynä:

Hyvälaatuiset: 2.8 valovoimaiset 70-200 zoomit, Sigman 100-300/4+2.8 joita voi saada käytettynä tuohon hintaluokkaan. Canonin 70-200/4 on myös hyvä.

Hieman heikompia sitten loput, eli en tiedä onko ratkaisevia eroja tuollaisessa 100-400 luokassa... vaihtoehtoja on paljon. Joissain on panostettu telepään toistoon ja toissa taas alkupäähän jne. jne. mutta aika kompromisseja nämä lopulta ovat. Tässä luokassa kannattaa hankkia kyllä uusinta mitä markkinoilta löytyy, ovat kehittyneet.

Toi EF 70-300 L IS USM vois olla soppeli, jos sellaisen budjetillasi saat. Kuvanlaatu on siinä loistava ja muutkin ominaisuudet nykyajan vaatimusten tasolla, nopea tarkennus ja hyvä kuvanvakaaja.

Sigma 100-300 f/4, mikäli tuurilla löytyy hyvä yksilö, on hinta-laatusuhteeltaan myös varsin näpsäkkä peli joskin kuvanvakaajaa siinä ei ole joten se syö jo heti monikäyttöisyyttä - vähänkin hämärämmässä tarvii jo jalustaa / monopodia.

Sitten vielä olisi nämä hiukan lyhyemmät EF 70-200mm f/4 (IS) tötteröt, joita voi toki jatkaa 1.4x telejatkeella jos kaipaa hiukan enemmän ulottuvuutta. Ominaisuudet ovat näissä hiottu aikalailla vimpan päälle, tuon IS mallin saa vajaalla tonnilla.

EF 100-400L (mk1) on ihan ok telezoomi, isohkohan se toki jo kooltaan on jos se on este. Näissäkin tuntuu jonkinverran olevan yksilöeroja kuvanlaadussa, etenkin paljon käytetyt voivat olla vähän kulahtaneita mekaniikaltaan.

Kiitos kommenteista!
Täytyy käydä tarkemmin läpi ehdokkaita dxomarkin avulla. Hakusessa on todellakin sellainen kompaktimpi tele. Saattaisi olla, että 70-300L on kaikista pienin ja toisaalta tarkin...
aj

AnttiJii kirjoitti:Kiitos kommenteista!
Täytyy käydä tarkemmin läpi ehdokkaita dxomarkin avulla. Hakusessa on todellakin sellainen kompaktimpi tele. Saattaisi olla, että 70-300L on kaikista pienin ja toisaalta tarkin...
aj

Suhtaudu hyvin varauksella Dxo:n, ei se anna välttämättä kovinkaan hyvää kokonaisukuvaa objektiivin suorituskyvystä nimim. kymmenillä erilaisilla teleillä kuvaillut/omistanut halvimmista kalleimpiin.
Ja täytyy muistaa että ei se pelkkä hyvä kuvanlaatu vielä tee objektiivista hyvää, todellakaan.
Vielä mausteita soppaan lisätäkseni, kuvanlaatu on muutakin kuin pelkkää terävyyttä: värientoisto, kontrasti, bokeh, vastavalonsieto, coma.. näitähän riittää.

70-300L on kuitenkin kuvanlaadultaan ja muiltakin ominaisuuksiltaan melkolailla virheetön joten sitä uskaltaa jo melko varauksetta suositella kompaktihkoa teleobjektiivia hakevalle.

Minä valitsisin käytetyn canonin 70-200/2.8 mark I ja canon 100-200 mark I väliltä. Hyviä molemmat. Mutta yleisputkena sinulle varmaan riittäisi tuo 70-200 jossa loistava valovoima.