Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Yhdessä uuden lippulaiva A9 peilittömän runko julkistuksen kanssa, Sony julkaisi kauan odotetun tele-objektiivin E-mountille:

FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS



https://www.dpreview.com/news/325952127 ... m-oss-lens" onclick="window.open(this.href);return false;

Sonylla on ollut nämä G-sarjan 100-400 telezuumit melko hyvin hallussa (A-mount), joten varmasti tämäkin on optisesti erittäin pätevä objektiivi.

Hinta $2,500 US , joten varmaan sellaista 2500€ se täällä Suomessa tulee olemaan.

Lisää tietoa optiikasta.
https://sonyalpha.blog/2017/07/16/sony- ... -a-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

Miltähän tuo murikka tuntuu ranteessa oikeessa toimintakuvauksessa? Testasin Verkkokaupassa käteen A7rII:sta ja se ergonomia oli ilman optiikkaakin aika hirveä.. Toiko A9 tähän parannusta? 2900e näyttää pökäleellä olevan hintaa, joutuu oleen kyllä melko hyvä, jotta hinnalle saa vastinetta.

TiRy kirjoitti: Miltähän tuo murikka tuntuu ranteessa oikeessa toimintakuvauksessa? Testasin Verkkokaupassa käteen A7rII:sta ja se ergonomia oli ilman optiikkaakin aika hirveä.. Toiko A9 tähän parannusta? 2900e näyttää pökäleellä olevan hintaa, joutuu oleen kyllä melko hyvä, jotta hinnalle saa vastinetta.

Kuvaan tällä hetkellä FE 70-200GM+2x jatke painaa 1780g ja tämä 100-400G painaa 1396g niin paljon vähemmällä pääsee.
A9 ja A7rII on kokolailla saman kokoiset mutta ei minulla ole vaikeaa kannatella optiikan painoa vasemmalla kädellä ja pitää oikealla kädellä kamerasta kiinni.

No mitä nyt höydyit sillä A9:lla jos laittaisit 1Dx2:n ja 100-400:n kiinni? Paino ihan sama etkä missaa sen enempää kuviakaan. Melko pieni käsi saa olla että sillä on kiva ohjata mitään Sonyn tekelettä.

Maffer kirjoitti:No mitä nyt höydyit sillä A9:lla jos laittaisit 1Dx2:n ja 100-400:n kiinni? Paino ihan sama etkä missaa sen enempää kuviakaan. Melko pieni käsi saa olla että sillä on kiva ohjata mitään Sonyn tekelettä.

3100 vs 2069 yli kiloa kevyempää on paljon mukavampi heilutella vaikka koko päivän.

Ei se Sony taida 289 grammaa sentään painaa? Miksi sohit 70-200:lla ja 2x suttujatkeella?

Maffer kirjoitti:Ei se Sony taida 289 grammaa sentään painaa? Miksi sohit 70-200:lla ja 2x suttujatkeella?

1530+1570=3100g, 1xII ja 100-400II
673+1396=2069g, A9 ja FE100-400

Tänä kesänä on tuolla yhdistelmällä ainut 400mm missä tarkennus on riittävän nopea kohti tulevaan lunniin tai vastaavaan lintuun. Tämä oli tarkoitus testata ja todeta että AF toimii paremmin kuin millään aikaisemmin.
Sivusuunnasta kuvatut linnut ovat helppoja tarkennettavia ja sama koskee hitaita petolintuja.

Optiikan ensimmäisiä arvioita
https://sonyalpha.blog/2017/07/16/sony- ... -a-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

DXO testannut. Vaikuttaa varsin hyvältä ja on parempi kuin esim. Canonin vastaava.
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE ... -tele-zoom" onclick="window.open(this.href);return false;

kohan kirjoitti:DXO testannut. Vaikuttaa varsin hyvältä ja on parempi kuin esim. Canonin vastaava.
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE ... -tele-zoom" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvältä vaikuttaa. Sony alkaa päästä jyvälle hyvän optiikan suhteen. Erityisesti ilahduttaa tämä:

High sharpness levels throughout the zoom range, especially at 400mm

Tele pään suorituskyky on näissä yleensä se joka tökkii, hyvä, ettei tämän objektiivin kanssa!

aikaarska kirjoitti:

kohan kirjoitti:DXO testannut. Vaikuttaa varsin hyvältä ja on parempi kuin esim. Canonin vastaava.
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE ... -tele-zoom" onclick="window.open(this.href);return false;

Hyvältä vaikuttaa. Sony alkaa päästä jyvälle hyvän optiikan suhteen. Erityisesti ilahduttaa tämä:

High sharpness levels throughout the zoom range, especially at 400mm

Tele pään suorituskyky on näissä yleensä se joka tökkii, hyvä, ettei tämän objektiivin kanssa!

Nyt voi alkaa luopuun jo kaikista Canonin prujuista.

PhotoProSopista (Saksa) löytyy Kirkin valmistama arca swiss tyylinen jalka joka sopii FE 100-400 ja FE 70-200G optiikkaan. Hinta tulee halvemmaksi jenkeistä tilattu RRS tuote.
https://www.photoproshop.com/Lens-Gear/ ... M-OSS.html" onclick="window.open(this.href);return false;

kohan kirjoitti:PhotoProSopista (Saksa) löytyy Kirkin valmistama arca swiss tyylinen jalka joka sopii FE 100-400 ja FE 70-200G optiikkaan. Hinta tulee halvemmaksi jenkeistä tilattu RRS tuote.
https://www.photoproshop.com/Lens-Gear/ ... M-OSS.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Kirk arca swiss pikakiinnitysjalka FE70-200GM zoomissa. Jalka on kiinnitysosaltaan pidempi kuin alkuperäinen ja painaa 92g. Alkuperäinen painaa 78g.

Olen tähän zoomiin (ja ILCE-7RM3 comboon) erittäin tyytyväinen.
http://www.flickr.com/photos/116772481@ ... ed-public/

Kokeilin Sonyn uutta FE100-400GM zoomia. Kevyt käsitellä ja AF on nopea ja äänetön.
2x telejatkeen kanssa AF toimii tosi nopeasti ja varmasti vaikka suurin aukko on F11. Eipä ole aikaisemmin ollutkaan mahdollista kuvata 800mm polttovälillä käyttäen AF-C:tä.
Samoin 1.4x telejatkeella homma toimii ja polttoväli 560 ja suurin aukko 8.

Muistelen vain Canonin aikoja kuinka tarkennus oli rajoitettu keskimmäiselle pisteelle ja F5.6 tai 8.

Satasen croppeja



Edit:
Kaikki vähänkin kriittisempi kannatta tehdä C1:llä.

Katsokaas nyt tuota epäterävän alueen toistoa. Aivan kamalaa röpelöä kiitos sotkettu RAW.

Maffer kirjoitti:Katsokaas nyt tuota epäterävän alueen toistoa. Aivan kamalaa röpelöä kiitos sotkettu RAW.

100% croppi F11 aukolla ryteikössä, hei mitä bokeh niinkun odotat.
https://kohan.1g.fi/Hosting/load/Sony+F ... 800f11.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

No en sitä risukkoa tarkoita vaan tuota helkkarin röpelöä mikä noissa kahdessa aikaisemmassa näkyy kuvan reunoilla. Ei ole mitään sileää jälkeä enkä nyt tarkoita edelleenkään bokehia vaan kuvan päälle on vedetty tuommoinen muovikalvo.

Juu, ei ole kovin hyvää mainosta Sonylle nämä kohan-papan kromaattisella aberraatiolla maustetut tuhnusuttucropit! :)