Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Pari makroilua pitäi tehdä eikä raaski ostaa makrolinssiä vielä sitä varten. Kummalla saa parempaa kuvanlaatua; kääntörenkaalla vai loitoilla? Vaikuttaako molemmat myös valovoimaan ? Linssinä ois tarkotus käyttää 50mm 1.7

Loitolla taitaa onnistua helpommin ja kuvan laatukin pysyy ok rajoissa. Kääntörenkaalla tulee hyvin lyhyt tarkennusetäisyys ja objektiivin optiikkaa käytetään "väärin päin", jolloin toistovirheet on suuremmat ts. tulee huonompi kuva. Jos tarvitset paljon suurennusta, niin kääntörenkaalla saa enemmän suurennusta kuin loitoilla. Käännettynä loitontamalla saa vielä enemmän suurennusta.

Kiitti vastauksesta. Mites noi vaikuttaa valovoimaan?

Optiikkaa kyllä käytetään käännöllä väärinpäin, mutta ei se niinkään kuvanlaatuun vaikuta. Jos vain käännetty putki on hyvä ja hommaan sopiva, pitäisi tuloksenkin olla hyvää. Tarkoitus kun on käyttää optiikkaa normaalin designin rajoissa, mutta väärään suuntaan.

Loitoilla sen sijaan mennään optiikan suunnitellun käyttöalueen ulkopuolelle ja silloin niitä virheitä voi ruveta tulemaan nopeastikin. Tuo tietysti riippuu käytetystä optiikasta suuresti.

Valon määrään en minäkään kommentoi.

Lainataan tätä, ettei nyt melkein samaa topiccia tule.

Elikkä aloittelemassa makroilua, Ja miettinyt noita extension tube settejä. Hieman hämärän peitossa vielä miten vaikuttaa mikäkin Ext tube. Eli jos laitan 30mm extension tuben kameran ja objektiivin väliin, Pieneneekö lähin tarkennusetäisyys 3cm? Ja 12mm 1,2cm ja nämä yhdistämällä 4.2cm?

itsellä on loittorengassarja ja kiikarin (8*40) etulinssistä tehty akromaatti lähilinssi. Sorvasin siihen 46 mm kierresovitteen jolla sopii kolmeen objektiiviini suoraan.
Lähilinssi on satunnaiskäyttöön varsin käypänen, ei vähennä valovoimaa. Kirppareilla on kiikareita 10-20 eurolla ja uusiakin saa samaan hintaan kunhan ei sekaannu semmoisiin missä on voimakas oranssi pinnoite. Semmoisesta etukakkula irti ja teipillä kiinni. Tai suodattimesta kierre käyttöön. Teknofokuksella on joskus ollut tyhjiä suodattimia , siis pelkkä rengas, myynnissä.
50mm objektiivi + 50mm loittorenkaita antaa noin 1:1 suurennuksen ja puolittaa valovoiman, siis f2>tulee f4, piirtokyky periaatteessa samalla puolittuu mutta kun käytössä on piirtoympyrän keskusta ei tilanne käytännössä ole kovin dramaattinen. Syväterävyys on todella pieni= reilusti himmennystä. Objektiivin tarkennusalue kutistuu sekin millialueelle, tässä on oikean makron suurin etu, rajaton tarkennusalue.
Loitoilla voi telenkin tarkennusaluetta muuttaa lähemmäs jos kuvaa öttiäisiä.

Pelkällä kääntörenkaalla kuvaussuhde on varsin kiinteä, tarkennusrengasta kiertämällä ei suhde suuresti muutu. Asiasta saa mielikuvan pitämällä objektiivia käännettynä käsivaralla objektiiviaukon edessä. Samoin loittoputkien tarjoamasta kuvasuhteesta pääsee käsitykseen käsivaralta tai pahviputken paloilla kokeilemalla. Kuvan laatu riippuu suuresti objektiivin rakenteesta, joten yleispätevää vastausta ei asiaan voi antaa. Yleisesti laatua voi pitää riittävänä, sillä käytännössä suurimpia ongelmia ovat tärähtäminen, tarkentamisen kohdistaminen ja pieni syväterävyys.

Kuvaussuhteen laskeminen loittoja käytettäessä ei ole ihan yksinkertainen tehtävä. Asian matematiikkaa avaan sivulla: http://www.teknofokus.fi/Foto/lahikuvamat.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Parhaiten asiassa pääsee jyvälle ottamalla koekuvia loittojen eri yhdistelmillä.

jopisalon mainitsemia tyhjiä suodatinrenkaita on edelleen saatavana: http://www.teknofokus.fi/Foto/renkaat/rengasstep.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Kiikarin objektiivia lähilinssinä käytettäessä syytä kokeilla parhaan kuvan suunta. Kuva ei välttämättä ole parhain samalla valon suunnalla kuin kiikarissa.

Hannu Määttänen / Teknofokus

Loittorenkaat on näppärä konsti saada suht lyhytpolttovälisestä objektiivista makro-ominaisuudet irti. 30...60millisiin loitot toimii järkevästi, koska esim 1:1 suurennoksen saavuttamiseksi ei tarvita kovin paljoa loittoja. Pyöreästi voisi ajatella että polttovälin verran kun tyrkkää loittorengasta niin ollaan lähellä 1:1 suurennosta. Tässä piileekin juttu, miksi pitkäpolttovälisillä putkilla loitot käyvät kömpelöiksi.. 200milliseen saapi laittaa jo muutaman loittorengassatsin ennenkuin päästään samoihin suurennoksiin.
Yli 100mm objektiivella fiksumpi konsti onkin lähilinssi/makrolisäke esim Raynox DCR-250. Ei ole kallis, ei pilaa kuvanlaatua ja on helppokäyttöinen sekä kaiken lisäksi valovoimahävikkiä ei ole toisin kuin loitoilla. Pysyy etsinkuvakin kirkkaampana.

Bonus: 30...50mm normaaliobjektiivit toimivat muuten myöskin jonkinlaisena makrolisäkkeenä. Esim 50millisen kun tyrkkää nurinpäin vaikka 200-300mm objektiivin nokalle niin pääsee melkoisiin suurennoksiin.

Juurikin näin. Lisäksi mainitsisin lähilinssien suureksi eduksi sen että niitä voi rullailla nokille tuosta vaan. Loitot pitää taas roplata sinne väliin. Maastossa aika rasittavaa ja kivasti saa kökköä kennolle. Etenkin videota paljon kuvaava tykkää tosi paljon kennoknöhnöstä. Siitä ku ei oikein mitenkään pääse eroon.