Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kukaan löytänyt huhuja tai tietoa mikä voisi olla seuraava Otus-sarjan objektiivi?

Esim. 100/125/135mm makro&tele voisi olla ihan kiva, mutta hintaa voi tulla 5000-6000 eur, jos se tehdään niukasti hintaa rajoittaen. Tietysti hyvää objektiivia, jos tekisivät siinä ei oikein voisi olla makro ja tele samassa. Siinä joutuisi tekemään aika paljon kompromisseja suunnittelussa ja/tai mekaaninen rakenne menee aika haastavaksi toteuttaa.

21mm Otus olisi tervetullut. Siihen voisi ihan hyvin laittaa shiftin mukaan kun piirtoympyrääkin on.

Huhuihin en ole törmännyt. Loogisena jatkumona voisi kuvitella, että sieltä 100mm 1:1 makro voisi tulla. 135mm f2 otukseen en usko, milvus on jo valmiiksi niin hyvä. f1.4 versiona koko ja hinta karkaa.

Mitenhän mahtaa olla 35mm f1.4:sen kanssa? onhan 28mm otus aika lähellä, mutta tuskin 35mm:n tottuneille puristeille kelpaa.

Tilt shift olisi kyllä hieno juttu. Itse olen valmis sitten joskus maksamaan hunajaa 18-24 alueen lasista, pyynnön olen asiasta myös heille laittanut.

Mikäs olikaan nykyisten otuksien julkaisuväli, vuosi vai puolitoista? milloin sopii odottaa seuraavaa babyä?

Jappee kirjoitti:Onko kukaan löytänyt huhuja tai tietoa mikä voisi olla seuraava Otus-sarjan objektiivi?

Esim. 100/125/135mm makro&tele voisi olla ihan kiva, mutta hintaa voi tulla 5000-6000 eur, jos se tehdään niukasti hintaa rajoittaen. Tietysti hyvää objektiivia, jos tekisivät siinä ei oikein voisi olla makro ja tele samassa. Siinä joutuisi tekemään aika paljon kompromisseja suunnittelussa ja/tai mekaaninen rakenne menee aika haastavaksi toteuttaa.

Tuo kompromissi onkin tavallaan totta, mutta kun miettii nykyistä milvus 100 f2 makroa niin eipä siinä piirron suhteen kompromissi näy. On hyvä lähellä ja äärettömässä.
Jostain olen ymmärtänyt että sen tarkennusmekanismi olisi jotenkin poikkeuksellinen ainakin verraten vastaaviin af laseihin, tämä aiheuttaisi myös sen että se ei oikein toimi loitoilla optimaalisesti. Eli sen puolesta isoihin suurnnoksiin yltävälle otukselle olisi kai tilausta.

Onko noissa loogista jatkumoa? Ensin oli 55, sitten 85 ja lopulta 28. Noh, jollain logiikalla seuraava on tosiaan 100mm mutta yhtä hyvin se voisi olla 21 tai 18mm. 21/1.4 on vielä tehtävissä kuten Leicallakin on.

Maffer kirjoitti:Onko noissa loogista jatkumoa? Ensin oli 55, sitten 85 ja lopulta 28. Noh, jollain logiikalla seuraava on tosiaan 100mm mutta yhtä hyvin se voisi olla 21 tai 18mm. 21/1.4 on vielä tehtävissä kuten Leicallakin on.

No kieltämättä tuo 28mm oli vähän yllättävä veto. Kyllähän esim canonilla high-end primesarjan ydin on ollut 24-35-50-85 jotka varmaan myös suosituimmat polttovälit. 55mm otus on kai sen takia 5milliä pidempi, koska oli helpompi saada hyväksi.

Hmm.. niin tarkoitat leican rangefinder lasia? No eniveis juu tehtävissä on, sigmallajan on 20/1.4.

Joo sitä RF lasia ja tosiaan Sigmalla on jo oikein hyväkin. Pjongjangilla ja Nikonilla myös 20/1.8.

Olisiko 28mm Otus laajin mitä tekevät ja olisiko sen ollut ajatus olla "sopiva" kattamaan 24mm ja 35mm polttovälit? Noitahan se ei kata oikeasti, mutta varmaan laajakulmaisemman hinta ja koko olisi merkittävästi suurempi kuin nykyinen 28mm.

Siirto-toiminnolla oleva Otus voi mennä myös niin kalliiksi, että sen myynti voisi jäädä liian vähäiseksi.

Semmonen hihafiilis on ettei noita nytkään myydä kovin paljoa :D Ja sellaiset ketä niitä ostaa niin ei välitä siitä maksaako se shift-knobbi sen 2500 euroa lisää.

Jappee kirjoitti:Olisiko 28mm Otus laajin mitä tekevät ja olisiko sen ollut ajatus olla "sopiva" kattamaan 24mm ja 35mm polttovälit? Noitahan se ei kata oikeasti, mutta varmaan laajakulmaisemman hinta ja koko olisi merkittävästi suurempi kuin nykyinen 28mm.

Siirto-toiminnolla oleva Otus voi mennä myös niin kalliiksi, että sen myynti voisi jäädä liian vähäiseksi.

Niin, onhan 28 jonkinlainen kompromissi 24&35 välillä.. joillekkin, ei kaikille. Tuo nykyinen 28 on kyllä sellainen norsupyssy kooltaan, että ei siitä voi prime enää kasvaa. Tai ei sellaista kukaan enää osta. Jalustapanta laajakulmaprimeen.. heh.

Minä luulen että globaalin eriarvoistumisen myötä yhä enemmän näille hinnaltaan "luxus" luokan vermeille löytyy ostajia, mutta ei keskiluokasta. On nähtävissä samanlaista luxuskellomaista kehitystä muunkintyyppisissä vermeissä, ei niitä keskiluokkaisille kuolevaisille suunnitellakkaan. Leluja rikkaille. Vai kuka tarvitsee hiilikuidusta tehtyä 1500hp ruotsalaista superurheiluautoa (koenigsegg regera) tai 15" subbarielementtiä jossa on 45kg magneetti? http://www.b2audio.com/x2c