Sivu 1/1
Patentti: Canon EF 400mm f/2.8L, sis. rak. 1.4x + 1.7x
Lähetetty: Marras 18, 2016 14 : 27
Kirjoittaja lehik
Muussinuijaan laitettu 2-vaiheinen extenderi. Menee taas osastolle "jännä nähdä, materialisoituuko koskaan", mutta hauskahan näitä on aina spekuloida, etenkin hinnan osalta.
http://www.canonrumors.com/patent-canon ... -extender/
Lähetetty: Marras 18, 2016 15 : 08
Kirjoittaja Maffer
Ihme viritys. Mikseivät tee ennemmin käänteistä telekonvertteria millä sais yhden stopin boostin valovoimaan kroppikennoisella. Eli semmoinen sisäänrakennettu Metabones SpeedBooster.
Lähetetty: Marras 18, 2016 20 : 48
Kirjoittaja SuperDrive
Maffer kirjoitti:Ihme viritys. Mikseivät tee ennemmin käänteistä telekonvertteria millä sais yhden stopin boostin valovoimaan kroppikennoisella. Eli semmoinen sisäänrakennettu Metabones SpeedBooster.
Ei ole Canonin intresseissä estää sinua ostamasta FF kameraa.
Lähetetty: Marras 18, 2016 21 : 16
Kirjoittaja Matti_JH
Jos olisi massia ostaa 12k€ optiikka niin ei siinä paljoa kroppikräppejä katseltaisi
Lähetetty: Marras 18, 2016 23 : 30
Kirjoittaja tonskulus
Toihan on sitte ikäänkuin zoomi kuitenkin, tosin portaallinen :)
Lähetetty: Marras 18, 2016 23 : 51
Kirjoittaja Maffer
Kyllä sille 400/2:lle käyttöä olis monellakin.
Lähetetty: Marras 19, 2016 0 : 31
Kirjoittaja PekkaSav
Maffer kirjoitti:Kyllä sille 400/2:lle käyttöä olis monellakin.
Sama vanha laulu, kuin speedboosterin kohdalla käytiin; dof ei muutu verrattuna fx-kennoon ja nimellisesri paremman valovoima etu katoaa kohisevamman kennon myötä.
Lähetetty: Marras 19, 2016 11 : 52
Kirjoittaja tonskulus
Jep, ilmaisia lountaita ei oikein vaan tahdo olla.. edelleen etulinssin halkaisija on se ratkaiseva tekijä. Kaikki sen takana oleva on pelkkää kompromissia.
Lähetetty: Marras 19, 2016 14 : 14
Kirjoittaja nomad
tonskulus kirjoitti:Toihan on sitte ikäänkuin zoomi kuitenkin, tosin portaallinen :)
Niinpä. Siinä suhteessa paluuta menneisyyteen ;-)
Lähetetty: Marras 19, 2016 14 : 36
Kirjoittaja spege
tonskulus kirjoitti:Jep, ilmaisia lountaita ei oikein vaan tahdo olla.. edelleen etulinssin halkaisija on se ratkaiseva tekijä. Kaikki sen takana oleva on pelkkää kompromissia.
Juu, olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä, että jos tämä objektiivi joskus tulee kauppoihin, on tämä ainut ja oikea työkalu tonskuluksen mäyräkuvauksiin! Aloita jo nyt tonskulus pullojen ja tölkkien kerääminen, että on varaa ostaa tämä heti kun tulee myyntiin.
Lähetetty: Marras 24, 2016 8 : 12
Kirjoittaja exContax
Sisäisten jatkeiden ratkaisua voisi miettiä kolmena kiinteänä optiikkana. Etuina verrattuna erillisiin jatkeisiin tai zoomiin verrattuna voisi olla ainakin seuraavat parannukset.
Nopeissa tilanteissa sormella napsauttamalla vaihdat polttovälin sopivaksi menettämättä kiinteän optiikan etuja piirrossa, heijastumissa ja vääristymissä verrattuna zoomeihin.
Kiinteät jatkeet suunnitellaan osaksi objektiivin linssistöä ja voisi olettaa optisen laadun olevan parempi kuin erillistä jatketta käytettäessä.
Yhden optiikan raahaaminen maastoon on ainakin tällaiselle huonokuntoiselle ukolle helpompaa kuin kolmen.