Sivu 1/2

Sigma Art 12-24 f4

Lähetetty: Syys 19, 2016 21 : 30
Kirjoittaja Matti_JH
https://m.dpreview.com/news/5823614167/ ... ision-line

Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art Ultra-Wide Angle Zoom for the Era of Ultra-High Resolution Digital Cameras
Boasting the renowned Global Vision image quality from center to edge, the new Sigma 12-24mm F4 features the largest aspherical glass mold in the industry, offering photographers an ultra-wide angle zoom with virtually no distortion, flare or ghosting. Encompassing the long history of Sigma wide angle lens development expertise, the new 12-24mm F4 performance highlights include constant F4 brightness and the brand new Sigma AF system with 1.3X torque boost. The 12-24mm F4 features lens elements made with FLD (“F” Low Dispersion) glass, which is equivalent to calcium fluorite in performance. Combined with an optimized power distribution, the result is outstanding image quality from center to edges. With a minimum focus distance of 9.4 inches at 24mm, photographers can compose incredible close-up shots with expansive backgrounds.

The all new Sigma 12-24mm F4 DG HSM Art lens supports Canon, Nikon and Sigma mounts. The Nikon mounts feature the brand new electromagnetic diaphragm.

The Sigma 12-24mm F4 Art lens will be available in late October and retails for a recommended street price of $1599.00 USD.

Lähetetty: Syys 20, 2016 13 : 57
Kirjoittaja Cumbo
Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/

Lähetetty: Syys 20, 2016 13 : 59
Kirjoittaja niffe
Vähemmän kompromisseja kontrastin ja terävyyden suhteen? Siksi f/1:4?

Lähetetty: Syys 20, 2016 14 : 12
Kirjoittaja Cumbo
niffe kirjoitti:Vähemmän kompromisseja kontrastin ja terävyyden suhteen? Siksi f/1:4?
Eikös Nikonillakin ole (legendaarinen) 14-24mm f/2.8? Tekeekö tuo pari lisämilliä laajassa päässä tuosta mahdottoman toteuttaa (ihmismäisen kokoisena)?

Lähetetty: Syys 20, 2016 14 : 35
Kirjoittaja Jappee
Cumbo kirjoitti:... mutta miksi vain f/4.. :/
Helpompi ja halvempi tehdä.

Lähetetty: Syys 20, 2016 14 : 41
Kirjoittaja RT--
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... a_12_24_4/
Siinä suora linkki tuotesivulle.

Vääristymä on pieni, mutta jännän muotoinen.
Nurkat pysyvät pimeänä aukosta riippumatta.

Lähetetty: Syys 20, 2016 15 : 08
Kirjoittaja Matti_JH
Cumbo kirjoitti:Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/
Weight 1,150g

Lähetetty: Syys 20, 2016 15 : 11
Kirjoittaja Cumbo
Hel_NiS kirjoitti:
Cumbo kirjoitti:Tällaista lasia olen juuri odottanutkin Sigmalta, mutta miksi vain f/4.. :/
Weight 1,150g
Ok, no on sitä painoa jo tuossakin. Jää siis minun osaltani tämä lasi väliin. 85-millinen kyllä kiinnostaa, jos piirto on 50-millisen artin tasoa.

Lähetetty: Syys 22, 2016 16 : 23
Kirjoittaja murmelt
Eipä ole rakenne paljoa muuttunut II->III, hinta on vaan tuplaantunut.

http://www.sigma-imaging-uk.com/sigmalo ... eneration/
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... features02

Lähetetty: Syys 22, 2016 17 : 06
Kirjoittaja RT--
Juu eipä ole paljon muuttunut...

17 elements in 13 groups -> 16 elements in 11 groups
6 blades -> 9 blades
87 x 120.2 mm -> 102.0mm × 131.5mm
670g -> 1150g

Lähetetty: Syys 22, 2016 18 : 29
Kirjoittaja murmelt
No joo, rakenne on periaatteessa aika sama, mutta isompi ja reippaasti painavampi mulkosilmä nokassa. Sääsuojaus bajonetissa.

Lähetetty: Syys 27, 2016 19 : 01
Kirjoittaja murmelt

Lähetetty: Loka 01, 2016 10 : 16
Kirjoittaja murmelt
Sigma kehuu Canonin 11-24L:ää.

https://www.youtube.com/watch?v=HgK_1RrQixM

Lähetetty: Loka 17, 2016 23 : 38
Kirjoittaja RT--
Saksankielistä revikkaa:
http://www.d-pixx.de/2016/10/sigma-412- ... t-im-test/
Ärsyttävästi ovat ottaneet suurimman osan kuvista yläviistoon.

Lähetetty: Loka 18, 2016 8 : 47
Kirjoittaja RT--

Lähetetty: Loka 23, 2016 19 : 33
Kirjoittaja RT--

Lähetetty: Loka 24, 2016 1 : 33
Kirjoittaja Matti_JH
. Summary

Pros:
solid and stylish casing,
excellent image quality in the frame centre,
very good image quality on the edge of the APS-C,
sensible image quality on the edge of full frame,
lack of longitudinal chromatic aberration,
imperceptible lateral chromatic aberration,
lack of problems with astigmatism,
noticeably lower distortion than that of its rivals,
slight coma,
low vignetting for the APS-C/DX sensor,
silent and accurate autofocus.
Cons:

distinct spherical aberration at 24 mm,
work against bright light could have been better,
impossible to attach classic filters.
Ei ollenkaan paha.

Lähetetty: Loka 24, 2016 1 : 53
Kirjoittaja Maffer
Aika ikävän oloinen focus shift ongelma.

Lähetetty: Loka 24, 2016 8 : 08
Kirjoittaja Matti_JH
Maffer kirjoitti:Aika ikävän oloinen focus shift ongelma.
Ei kai tuo nyt niin merkittävä ongelma ole.

Lähetetty: Loka 24, 2016 12 : 19
Kirjoittaja Maffer
Onko sulla ollut laajista jossa on focus shiftiä? Se on aivan perseestä, varsinkin jos teet focus stackia ja koitat näpertää sitä lähellä olevaa kohtaa fokukseen. No eipäs mennytkään...

Lähietäisyydellä siitä on iso haitta ja äärettömässä se kiva haitta että jos on sattunut sinne äärettömään tarkentamaan aukko levällään niin voipi tulla pehmosta kamaa stopattuna. Riippuu vähän mihin suuntaan shifti on.