Sivu 1/1
Tamron 24-70 f/2.8 vai Canon 24-70mm f/2.8 usm
Lähetetty: Syys 11, 2016 20 : 20
Kirjoittaja tusge
Hei nyt nopia vastaus kysymykseen.
Saatavilla olis samaan hintaan Tamronin vakaajallinen ja Canonin ykkösversio. Canon 6D on runko johon tulee.
Tamronissa vakaaja, mutta onko laaduissa isoja eroja?
Lähetetty: Syys 11, 2016 20 : 40
Kirjoittaja panman
Vakaajasta on usein apua. Tietty riippuu kuvaustavasta. Tamron uutena (5v takuu) vs käytetty Canon (uutta ykkösversiota ei liene saatavissa).
Tamronin "Pro" mallit on varsin tukevaa tekoa.
Dxomarkin mukaan tamron pärjää jopa canonin kakkosversiolle.
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 36_165_836
Lähetetty: Syys 11, 2016 21 : 03
Kirjoittaja tusge
Käytettynä olisi molemmat tarjottavat tällä hetkellä.
Kyllähän se vakaaja tietenkin olisi aika kova sana.
Kiitos panman ja lisää vain kommentteja tulemaan!
Lähetetty: Syys 11, 2016 22 : 19
Kirjoittaja habannaama
Canon EF 24-70 USM L ykkösversio ylihintainen ja paas googlettaen sen rakenteelliset ongelmat, jotka varsinkin vanhemmissa enemmän käytetyissä voi tulla vastaan, eikä sovi unohtaa "pumppuzoomin" mahdollista pölynimuri-efektiä"...
Ostin aikoinaan tuollaisen siis uutena ja oli kuvanlaadulliset seikat (terävyys) sen verran pettymys, jotta myin pois.
En käsitä, miksi noista käytetyistä ykkösversioista pyydetään vieläkin noin paljon, mihin hintaan niitä näyttää liikkuvan. Ykkösversio ei mielestäni ansaitse punaista rinkulaa ympärilleen.
Tamron on parempi.
P.s. Canonin puolustukseksi pitänee kyllä mainita todella kaunis sävytoisto, siitä siinä pidin...
Lähetetty: Syys 12, 2016 0 : 16
Kirjoittaja niffe
Jos kyse olisi Canonin kakkosversiosta, tämä olisi helppo. Osta vaan, jos talous antaa myöden, sillä siinä on erinomainen jälki. Ykkösversion kohdalla ottaisin Tamronin, joka on myös melkein yhtä hyvä.
Re: Tamron 24-70 f/2.8 vai Canon 24-70mm f/2.8 usm
Lähetetty: Syys 12, 2016 1 : 49
Kirjoittaja mirrored
tusge kirjoitti:Hei nyt nopia vastaus kysymykseen.
Saatavilla olis samaan hintaan Tamronin vakaajallinen ja Canonin ykkösversio. Canon 6D on runko johon tulee.
Tamronissa vakaaja, mutta onko laaduissa isoja eroja?
Kaipa tuossa on onnesta kiinni eli yksilöstä minkä sattuu saamaan niin Tamronilta kuin Canoniltakin.
Mulla oli tää Tamron ja se oli hyvä. Jos nyt tarvitsisin edelleen tällaista zoomia, saattaisin odotella uutta versiota Tamronista. Mutta jos tosiaan tarvitsisi, niin silloinhan ei auttaisi odotella. Vaan uutta versiota kaipaisin ihan vaan tyyliseikkojen vuoksi, kun tuo nykyinen on mielestäni ruma. ;)