Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://www.tamron.jp/en/product/lenses/a022.html



parempaa optiikkaa, vakaajaa, käyttöliittymää yms yms. linkin takana näytekuvia ja infoa.

Tukevampi ja muutaman satasen kalliimpi.

http://www.objektivtest.se/nyheter/tamr ... offsigare/

Tämä uusi Supertamppooni voi olla todellinen tulevaisuuden kuningastyökalu sorsaluonnonvalokuvaukseen. Mikäli vakaaja ja AF toimivat kuten Tamron antaa ymmärtää, niin kunnollisen kamerarungon (esim. Nikon D810 tai D500) kanssa tämä voi soveltua hyvinkin vakavahenkiseen luonnonvalokuvaustyöskentelyyn ja asettaa luontokuvamarkkinoilla kiinteäpolttovälisillä Canon L-muussinuijaobjektiiveilla ja Canonin sutturungoilla ähräävät tonskulukset pahaan altavastaaja-asemaan! :)

voi tuota spegeä, kohta menee nikkorit ja nakkorit vaihtoon ja uutta tamppoonia tilalle.

telf kirjoitti:voi tuota spegeä, kohta menee nikkorit ja nakkorit vaihtoon ja uutta tamppoonia tilalle.

Emme ole vielä tehneet adjutanttini, valokuvaeversti Hasselin kanssa päätöstä tämän objektiivin hankkimisesta. Joka tapauksessa speksien valossa varsin vakuuttavan oloinen objektiivi sorsavalokuvaukseen. Tarkoituksena on pohtia tämän uuden megatamppoonin suomia mahdollisuuksia Hasselin kanssa tulevana keskiviikkona aamulla klo 8 alkavassa tilannekokouksessa Suur-Sawon nikonistien päämajassa Joroisissa.

Tuota nikkorin 200-500 vr lasia/d500 nyt kesäkuusta asti käyttäneenä en oikein usko etta tuo uudempi tamronkaan tuosta paremmaksi pistää, vaikka hyvä varmaan terävyydeltään onkin. Tietenkin riippuen mitä kuvaa. Nikkorin tuubi taipuu yllättävän nopeisiinkin tilanteisiin ja vakaaja toimii mainiosti. No, aika näyttää.

Saanen josu näin vanhana valokuvamarsalkkana valistaa hieman nuorta valokuvausupseeria. Tämä Tamron on 600 mm Nikkorin 500 millin sijasta. Käytännössä ihan merkittävä ero siinä, kuinka suurena sorsa toistuu kennolle samalta kuvausetäisyydeltä. Olettaen tietysti, että tämä uusi Tammukka piirtää yhtä hyvin kuin 200-500 Nikkor.

Merkille pantavaa on myös, että tämä uusi Tamppooni on kevyempi ja ohuempi kuin Nikonin tuubi, eli miellyttävämpi käsitellä. Mielestäni jos tämä uutuus piirtää hyvin ja sen AF sekä vakaaja toimivat kunnolla, niin tällä voi olla mahdollista kaataa vielä monta tonskulusta! :)

Ihan asiallinen päivitys Tamronilta, eipä se kelvoton ollut edellinenkään joten tästä voipi tulla hyvinkin pätevä edullisempi telezoomi semmoista kaipaavalle.
Kyllä minäkin tällaiselle käyttöä keksisin semmoisena all-round teleenä.

Spege: Kuviahan saapi millä hyvänsä kakkulalla ja rungolla. Pitää vaan mukauttaa kuvauskohteet, kuvaustyyli ja -olosuhteet laitteiston mukaisesti niin tulosta syntyy. Telezoomien bokeh ei vaan ole ihan meikäläisen makuun jos nyt hiuksia halotaan. Lähietäisyyksillä vielä toimii mutta pidemmillä matkoilla (tai jos lähellä on jotain häiritsevää) bokeh jää usein levottomaksi, sitäkin voi toki hyödyntää sopivissa olosuhteissa.

spege kirjoitti:Saanen josu näin vanhana valokuvamarsalkkana valistaa hieman nuorta valokuvausupseeria. Tämä Tamron on 600 mm Nikkorin 500 millin sijasta. Käytännössä ihan merkittävä ero siinä, kuinka suurena sorsa toistuu kennolle samalta kuvausetäisyydeltä. Olettaen tietysti, että tämä uusi Tammukka piirtää yhtä hyvin kuin 200-500 Nikkor.

Merkille pantavaa on myös, että tämä uusi Tamppooni on kevyempi ja ohuempi kuin Nikonin tuubi, eli miellyttävämpi käsitellä. Mielestäni jos tämä uutuus piirtää hyvin ja sen AF sekä vakaaja toimivat kunnolla, niin tällä voi olla mahdollista kaataa vielä monta tonskulusta! :)

No lepo vaan :) Jos tuossa tarkennus oikeasti toimii yhtä varmasti nopeissa tilanteissa kun nikkorilla, niin mikä ettei. Toivoo lähemmäs kuuttakymmentä oleva kuvaajanuorukainen.

Saas nähdä onko optiikka muuttunut muutamaa pinnoitetta enempää.

Suurimmat muutokset lienevät tarkennus, sääsuojaus ja kuvanvakain puolella.

Toki tämä on selkeästi parempi Tamukka siltä osin, että firmistä voi oletettavasti päivittää tap in konsolilla... esim jos vaikka Canon tai Nikon tekee jonkun uuden rungon toimimaan huonosti tämän kanssa.

En tiedä tuosta tap in konsolista, että voiko sillä tehdä myös tarkennuksen hienosäätöjä? Onko kellään hajua?

bpixels kirjoitti:Saas nähdä onko optiikka muuttunut muutamaa pinnoitetta enempää.

Suurimmat muutokset lienevät tarkennus, sääsuojaus ja kuvanvakain puolella.

Toki tämä on selkeästi parempi Tamukka siltä osin, että firmistä voi oletettavasti päivittää tap in konsolilla... esim jos vaikka Canon tai Nikon tekee jonkun uuden rungon toimimaan huonosti tämän kanssa.

En tiedä tuosta tap in konsolista, että voiko sillä tehdä myös tarkennuksen hienosäätöjä? Onko kellään hajua?

Uutukaisessa on 1 elementti enemmän kuin vanhassa eli jotain on tehty optiselle paketillekin ja valmistajan omat MTF-käppyrät näyttää myös nimenomaan 600 mm:ssä paremmilta. Tap-in:llä voi tehdä tarkennuksen hienosäätöä, ruuvata focus limiteriä, tuunata VC:tä jne...

Testin tynkää, pieniä parannuksia vanhaan on kuten odotettavissa olikin.

http://www.digitalrev.com/article/tamro ... -g2-review

Noista milleistä vielä.

Patentin mukaan ykkösversio 582mm ei siis 600mm. Aika usein nää valmistajat kusettaa hiukan milleissä ainakin mitä patentteja on uskominen.

toki 582mm on ihan jees noin 700 euron hintaan käytetylle. Ei siitä pääse yli eikä ympäri.

Kyllä tää kakkosversio rupes itseäkin kiinnostamaan kun huomasin, että tähän löytyy myös telejatkeet. Joiden ensimmäiset hinnat topshotissa on tosin astronomisia. 599€ eur jne. Mitkä sitten lienee lopulliset hinnat. Sigman uutuusjatkeet on melko kohtuullisia hinnoiltaan.

patentti
http://www.canonrumors.com/patent-tamron-150-600-f5-6-/

599e näin huonovalovoimaisen objektiivin telejatkeesta :-)

Sinänsä hyvä, että Tamron parantaa tuotteitaan. Aika näyttää ovatko parannukset hinnankorotuksen väärti.

nomad kirjoitti:599e näin huonovalovoimaisen objektiivin telejatkeesta :-)

Sinänsä hyvä, että Tamron parantaa tuotteitaan. Aika näyttää ovatko parannukset hinnankorotuksen väärti.

Tuo hinta lienee placeholder. Ei ne 549 hintaan saa kuin muutaman kaupaksi.

https://www.topshot.fi/product/12463/ta ... atke-nikon

Sigman vastaava noin 249

bpixels kirjoitti:Sigman vastaava noin 249

Myös 249e on paljon kun ajatellaan tätä käyttötarkoitusta. Ongelmana ei ole pelkästään valovoima ja tarkennus vaan myös se, kuinka jatke vaikuttaa piirtoon. Useinhan on niin, että elleivät jatke ja objektiivi ole huippulaatua, heikkenee piirto sen verran, että saman lopputuksen saa kätevämmin kroppaamalla. Jotenkin epäilen, että tämän Tampoonin tapauksessa nuo epäilykset ovat aiheellisia.

Juu näin ensi alkuun tampoonista+ heidän telejatke kombosta ei kannata olettaa yhtään mitään. Vasta testit kertoo.

Itsellä köyhänä nikonistina vain D7100 ja D750 rungot, niin tuo fakta, että sigma + sigman telejatke tarkentaa vielä joten kuten on ihan houkutteleva. Toki Nikon 200-500 + telejatke voisi olla parempi vaihtoehto. Telejatke käyttöön vain äärimmäisessä tarpeessa tietenkin.

Sigman kombosta löytyy jonkin verran testejä.
https://www.dpreview.com/forums/post/54798110

http://digital-photography-school.com/r ... er-bundle/

pelkkä obiska.
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx

Joko löytyisi kokemuksia tästä tötteröstä?

Parannukset edelliseen versioon nähden:
+vähän parempi tarkennus, varsinkin jos jaksaa säätää tarkennusetäisyyden valintakytkintä asentoihin:
1) 2,2-10,0m
2) 10,0m-ääretön
3) asento on hidas "täysi" alue
+ parempi ja järeämpi rakenne, tukevampi vv-suojus kuin G1
+ parempi ja tukevampi jalustajalka kuin G1, mutta saisi olla 10-20 mm pitempi
+ n. 300 gr kevyempi, joten helpompi ja mukavampi käsitellä kuin Nikon AF-S 200-500mm
+ käytännöllinen telesäädön lukitus pumppuliikkeen avulla
+3-asentoinen VC-kytkin
+ kuvanlaatu kelvollinen
+ hinta/laatu suhde OK
+ 4 x zoom on käyttökelpoisempi kuin Nikon 200-500mm alue
+ lyhyin tarkennusetäisyys parannettu 2,7m -> 2,2 metriin

Pettymyksiä ovat
- vähäinen tarkennuksen parannus verrattuna G1
- kuvan laadun vähäinen parannus G1 nähden
- huonon valovoiman vuoksi ei korvaa Nikon 200-500mm...

milu+ kirjoitti:Parannukset edelliseen versioon nähden:
+vähän parempi tarkennus, varsinkin jos jaksaa säätää tarkennusetäisyyden valintakytkintä asentoihin:
1) 2,2-10,0m
2) 10,0m-ääretön
3) asento on hidas "täysi" alue
+ parempi ja järeämpi rakenne, tukevampi vv-suojus kuin G1
+ parempi ja tukevampi jalustajalka kuin G1, mutta saisi olla 10-20 mm pitempi
+ n. 300 gr kevyempi, joten helpompi ja mukavampi käsitellä kuin Nikon AF-S 200-500mm
+ käytännöllinen telesäädön lukitus pumppuliikkeen avulla
+3-asentoinen VC-kytkin
+ kuvanlaatu kelvollinen
+ hinta/laatu suhde OK
+ 4 x zoom on käyttökelpoisempi kuin Nikon 200-500mm alue

Pettymyksiä ovat
- vähäinen tarkennuksen parannus verrattuna G1
- kuvan laadun vähäinen parannus G1 nähden
- huonon valovoiman vuoksi ei korvaa Nikon 200-500mm...

Eli vielä yksi plussa lisää: Nykyisten Tamron 150-600 omistajien ei ilmeisesti tarvitse ryhtyä vaihtamaan? ;-) (ja vanhan mallin hinta laskee..)