Sivu 1/1

Laajista Nikonille

Lähetetty: Heinä 17, 2016 21 : 18
Kirjoittaja pexi85
Tehdääs sitten uusi ketju tästä aiheesta niin löytää muutkin saman ongelman parissa olevat helpommin.

Eli D610:lle olen hommaamassa laajista.
Tällä hetkellä olen pähkäilemässä Sigman 20mm/1,4, Nikonin 20mm/1,8 sekä mustana hevosena Tokinan 16-28mm/2,8 välillä..
Onko heittää ideoita ja suosituksia? Alla omia pähkäilyjä perustuen netistä imettyihin tietoihin ja arvioihin, saa lisätä omia mietteitä...
Ja hintakatto on tosiaan siinä 600-700e, joten tamronin 15-30mm jää valitettavasti pois...

Sigma 20mm/f1,4
+f1,4
+ilmeisesti hiukan paremmin piirtää kuin nikon
+rakenne
-ei saa filttereitä ilman sovitinta

Nikon 20mm/f1,8
+koko
+saa filtterit kiinni
+tarkentaa vähän lähemmäs kuin muut
-rakenne
-ilmeisesti hiukan enemmän comaa kuin sigmassa

Tokina 16-28mm/f2,8
+Hinta
+Sääsuojaus
+zoomi, 16mm voisi välillä olla tarpeen..
-kuvanlaatu vähän huonompi kuin kahdessa ylemmässä???
-rakenne
-ei saa filttereitä kiinni
-f2,8


Tuossapa äkkiseltään mieleen tulevat plussat ja miinukset. Nyt vaan muiltakin kommenttia ja ehdotuksia. Käyttö tulee olemaan noin 40% maisemia, 30% ihmisiä/strobistelua ja 30% yökuvausta/tähtitaivasta/reposia.

Laajis Nikonille

Lähetetty: Heinä 17, 2016 21 : 34
Kirjoittaja gardbla
Moi
Minulla on myytävänä Nikkor AF-D 18-35 f/1:3,5-4,5 ED IF, joka on ollut käytössä D600 -rungon kanssa. Objektiivi on hyvässä kunnossa ja sen mukana tulee Hoyan UV-suodatin, Nikonin vastavalosuoja, etu- ja takatulpat sekä suojapussi. Hintapyyntö on 280 €. Objektiivi on ssanut hyvät arvostelut, kuten tämä Tho Hoganin: http://www.bythom.com/1835lens.htm. Myyn sen koska sorruin ostamaan aika paljon kalliimman 14-24 f/2,8 objektiivin.

Lähetetty: Heinä 18, 2016 8 : 45
Kirjoittaja pexi85
Kiitos mutta ei kiitos. Muuten varmaan ihan hyvä mutta valovoima ei riitä omiin tarpeisiin. Kyllä se valinta tehdään noista kolmesta mitkä mainitsin aloitusviestissä.

Lähetetty: Heinä 18, 2016 15 : 51
Kirjoittaja Fixx
Nikon olisi varmaan turvallisin valinta. Itselleni saattaisi myös hinta vaikuttaa, tai löytyykö mistä mallista hyvä tarjous tai käytetty yksilö.

Lähetetty: Heinä 18, 2016 16 : 40
Kirjoittaja Matti_JH
Jos pääasiallinen tarkoitus ei ole kuvata tähtitaivasta, niin Nikkori olisi oma valinta.

Lähetetty: Heinä 18, 2016 16 : 52
Kirjoittaja pexi85
Onko jotain tiettyä syytä miksi Nikon ennemmin kuin Sigma? Käytettynä olen näitä katsellut ja Nikon olisi kyllä 100€ halvempi...
Kyllähän se pääasiallinen käyttö on maisema/kaupunkikuvaus, tähtiä sit aina kun jaksaa lähteä ulos :) )

edit: kävihän se sekin mielessä et hommais tuon Nikonin ja sitten syksymmällä tähtiä/linnunrataa varten Samyangin 14mm/f2,8 kun se ilmeisesti on aika hyvä peli siihen.

Lähetetty: Heinä 18, 2016 17 : 52
Kirjoittaja Matti_JH
Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...

Lähetetty: Heinä 18, 2016 18 : 04
Kirjoittaja pexi85
Hel_NiS kirjoitti:Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...
Ok. Noissa mitä olen käytettynä katsellut niin sigmassa olisi 4.5v takuuta jäljellä, nikonissa ei ollenkaan ;P
Onhan se totta että painava se on, mutta toisaalta sen rakenne on ilmeisesti sen verran nikonia parempi? Mietin vain että kuinka muovinen se nikon on, ettei vaan ihan heti hajoa :)
Tuo suodinjuttu on ainut mikä tässä mietityttää itseä. Vaikeita päätöksiä, vaikeita päätöksiä :D

Lähetetty: Heinä 19, 2016 18 : 06
Kirjoittaja Ville^K
Minä laitoin Nikonin AF-S 20/1.8G -tötterön ja en ole kyllä toistaiseksi pettynyt :) Onhan se vähän rimpula (=kevyt!), mut optisesti erittäin tiukka.

Lähetetty: Heinä 19, 2016 19 : 22
Kirjoittaja PekkaSav
Hel_NiS kirjoitti:Itsellä on tuo sigman 20mm ja hieno peli onkin. Kuvaan sillä lähes yksinomaan öisin. Muuhun kuvaamiseen ottaisin nikonin koska se on kevyempi ja siihen saa filtterit. Tuo sigma painaa kilon...
Nikkorin vinjetointi on aika infernaalista isommilla aukoilla. Mulla on Sigmaan filtteriadapteri ja pärjäilen mainiosti sen kanssa. Kun en käytännössä tarvitse suotimia kuin jalustahommissa.

Ja mitä painoon tulee, niin tasapainoinen tuo Sigma on D810:n kanssa.

Lähetetty: Heinä 19, 2016 19 : 50
Kirjoittaja Sahaaja
Paljonkin parempi mf tuntuma Sigmassa kuin NIkkorissa?
Sigmankin mf siis sähköisesti toimiva.

Lähetetty: Heinä 19, 2016 20 : 08
Kirjoittaja PekkaSav
Sahaaja kirjoitti:Sigmankin mf siis sähköisesti toimiva.
???

Lähetetty: Heinä 19, 2016 20 : 17
Kirjoittaja Sahaaja
http://goo.gl/bsZ9ks
Ainakin Sulannon jutusta näin jymmarsin, vai meneekö nyt väsymyksen piikkiin ja pahasti!

Lähetetty: Heinä 19, 2016 21 : 00
Kirjoittaja mikko696
no jos sen uus tarvii olla ja kiire, ni sitte.. mutta ite ostin foorumilta virheettömän tamronin pikkasen reilulla 700egellä..

Lähetetty: Heinä 20, 2016 18 : 01
Kirjoittaja pexi85
Noniin, nyt on uusi linssi hyppysissä. Päädyin nyt tuohon Nikonin 20mm/1,8:iin ja oikein hyvältähän tämä vaikuttaa.
Eikä tuo rakenne nyt niin heppoiselta tunnu mitä aluksi luulin. Tuo suodinhomma se oli mikä loppujen lopuksi tämän homman omalla kohdalla ratkaisi.
Kiitokset jälleen avusta, nyt kuvaamaan :P