Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Seuraavaa ihemttelen: runko d750, tamron 90mm makro, tyytyväinen piirtoon. Oma sweetspot makroiluun haettu f20 tuntumaan. Kuvat lightroomin kautta, kaikki nollissa, terävöitys myös raw->jpeg. ISO 100, kuitujalusta, peilin lukitus. Ei makrokiskoa tarkennuksen apuna

D750+tamron
20160708-_DSC5733 by mikko696, on Flickr

Lisätään kenko 1.4 tc, edelleen mielestäni hyvä

20160708-_DSC5750 by mikko696, on Flickr

Lisätään 36mm loittorengas, järjestys runko, loitto, tc, tamron. Suurennussuhde noin 2.1:1, työetäisyys noin 13.5c. Kulmat, etenkin vasen pehmenee reilusti. Loittorenkaan ei pitäisi heikentää kuvanlaatua, eikö?

20160708-_DSC5765 by mikko696, on Flickr

Vaihdetaan järjestystä, runko, tc, loitto, objektiivi, suurennussuhde lähentelee 2.25:1, työetäisyys lyhenee n 1.3cm 11.5 senttiin. piirto sen kun huononee

20160708-_DSC5780 by mikko696, on Flickr

Missä vika? TC: lisääminen huonontaa kuvanlaatua vähemmän kuin loitto, eihän sen näin pitäisi mennä.. Pieni tarkennusvirhe mahdollinen, mutta ei se tota kulmien pehmeyttä selitä. Bajoneteissa aavistus klappia, sekö tuon tekee? Vai mikä?

Tuo yhdistelmä on aikamoinen kumiletku kun on rengasta välissä jos jonkinmoista. En ihmettelisi jos jokin nurkka jojottaa.

Onhan siinä vähän elämistä, tätä itekki arvelken syyksi.. Mutta mitä sitte nikoniin, jos tuota 2:1 haluaa? laowa? ei taia olla muita

Mä kroppaisin kuvasta.

OskuK kirjoitti:Mä kroppaisin kuvasta.

Aina ei voi noin tehdä mutta hyvä idea...

OskuK kirjoitti:Mä kroppaisin kuvasta.

Mä kuvaisin jotai muuta kuin viivotinta..

Nojoo, viivotinta kuvasin, ku suurennossuhteita laskeskelin. Yllätys on että tuo heikko reunapiirto tulee pelkällä loitollaki, samaa heikkoutta jo 12mm renkaalla. Ei ymmärrä. Tc parempi kuin pelkkä loitto.

Heitä hitoille noi loitto + telejatke viritykset ja hanki esim Raynox DCR-250 makrolisäke ni alkaa homma toimia. Tällä pääset noin 2.5x suurennokseen.

On toki myös huomioitava äärimmäisen kapea terävyysalue, jos pidät viivotinta millin kymmennyksenkin vinossa kameraan nähden niin toinen reuna voi jäädä sutuksi = terävyysalueen ulkopuolelle.

Ja sama tietysti kun kerroit että siinä on loitossa tosiaan sitä klappia? Niinkuin Maffer jo mainitsi, jos putki pääsee joustamaan niin tarkennustaso alkaa sojottamaan / kenottamaan. Ja makroilussa pienenkin vinouden kyllä huomaa. Polttopiste (vaimikäseoli) kulmien kohdalta ei osu enää kennon pintaan, vaan jää vajaaksi eteen tai painuu hyttysen viiksen verran kennon taakse varsinkin reunoilla.

onko tuolla niin väliä, useimmat luonnolliset kohteet ovat kuitenkin ihan kolmiuloitteisia ja osa niistä on siis aina jossain määrin syväterävyysalueen ulkopuolella oli tilttiä tai ei.

Juu, ehkäpä sitä yrittää mopolla mahottomiin ja toivoo tarpeettomia. pitää tuota raynoxia harkita, samoin laowan 60millistä. Ei nyt hinnan kirossa ole kumpikaan. Ei koko järjestelmää viittis vaihtaa mp-e:n vuoksi... :) mutta joo, kiitoset tästä

Miten on mitattu että kamera on suorassa kohteeseen nähden? Noilla suurennuksilla pienikin virhe aiheuttaa johonkin kulmaan epätarkkuutta.

Lisäksi kaikki lisäosat kameran ja objektiivin välissä hekentävät piirtoa. Loitto ei vaikuta optisesti kuvaan, mutta se suurentaa objektiivin virheitä. Objektiivi on optimoitu tekemään kuva oikein kuvatasolle(=kennolle), kun väliin laitetaan lisäetäisyyttä optimointi ei ole enää kohdillaan. Samoin telejatke vaikuttaa välissä virheitä suurentaen ja lisäten omat virheensä.

Tosiaan noi Raynoxit ei tunnu kuvanlaatua heikentävän yhtään, joskus tuntuu melkein jotta sillä tulee liiankin terävää jälkeä.

Raynoxin kanssa tosin huomioitava jotta se kasvattaa tehollista aukkoa (polttoväli lyhenee) jolloin samalla suurennoksella kuvatessa Raynoxilla valotusajat ovat lyhyempiä. Tätä ihmettelin joskus alkuun kun kuvailin pihalla ötököitä jotta miksi valotusajat pitenee ilman lähilinssiä :D
Loittoihin verrattuna tää on kuitenkin merkittävä etu jo siksikin jotta etsinkuva pysyy mukavan kirkkaana. Loittorenkaat ja telejatkeet sensijaan pimentää.

Tossa esim 100% kroppi, EF 100 2.8L IS + Raynox DCR-250 systeemillä. Kuvassa on muutes Canon 1Dmk2:n tarkennussensoria. Terävyys on niin huikea jotta moire ilmiökin on vahvasti läsnä.

http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/sekalai ... /_full.jpg

Kyllähän se pieni tarkennusvirhe on mahdollinen, mutta toistetusti sain vastaavan tuloksen. Työntömitalla mittailin useampaan kertaan ja livevievillä tarkentelin eri kohtiin. Mutta kyllähän se toimiva makrokisko on pakollinen varuste.

On hyvää jälkeä kyllä raynoxilla.Tota moirea muuten ihmettelin itekki reilummilla suurennoksilla, lightroomissa saa nuppia vääntää kaakon puolelle välillä ihan kunnolla.

Ehkei objektiivia ei ole optimoitu loiton kanssa toimimaan.

Tunnetusti perinteiset normaaliobjektiivitkin kiinnitetään loittoihin väärin päin suodinkierteenteen puolelta jos halutaan isompia suurennussuhteita, koska niissä tuo optimointi on tehty pitemmille tarkennusetäisyyksille.

noh, raynox hommattu ja on kyllä yllättävän hyvä. ja nopea käyttää verrattuna noihin mun muihin virityksiin

hemiläinen by mikko696, on Flickr