Sivu 1/1
Nyt löytyi hyvä linssi
Lähetetty: Huhti 25, 2016 8 : 12
Kirjoittaja onninpoika
Kurkkasin viereisen kuvaajan kalustoa ja pieni kade iski. Ei ihan kittizoomi, hyvä yhdistelmä millejä ja valovoimaa. Saisikohan näitä alle kaksi kiloisena, NiCan bajoneetilla ja tietty alle tonnin hinnalla?
Lähetetty: Huhti 25, 2016 10 : 29
Kirjoittaja Jospa
Onhan se kuitenkin Canonin valmistama, vaikkakin 2/3 tuuman kennolle.
Hiukan voi liitettävyyttä rajoittaa.
Lisäksi löytyy sisäänrakennettu 2x telejatke, jolloin polttoväliä tulee mukavat 18.6-1600 milliä vielä kohtuullisella valovoimalla.
Tuon hankinnassa hiukan epäilyttää sopivuus lintujen lentokuvaukseen käsivaralta, painoa on 27 kiloa.
Lähetetty: Touko 28, 2016 14 : 32
Kirjoittaja hammer_man
Yhden sivuston löysin missä oli hinta tälle mainittu, ainoastaan $115 000,00
Köyhälle kaikki on kallista...
Lähetetty: Touko 29, 2016 8 : 52
Kirjoittaja onninpoika
Jos mies on köyhä ja kehoiltaan pulkan naru, niin tuskin tuota kannattaa hankkia. Tuota kun roudaisi sorsalammelle, niin saattaisi jopa Spege mennä hiljaiseksi?
Lähetetty: Touko 30, 2016 21 : 26
Kirjoittaja JPQ
riittääkö piirtoympyrä kamerakännykkään jos siitähän sais kätevän lintuputken niihin...
Re: Nyt löytyi hyvä linssi
Lähetetty: Touko 30, 2016 23 : 31
Kirjoittaja temama
en osta jos ei tolla saa 1:1 lähikuvaa.
onninpoika kirjoitti:Kurkkasin viereisen kuvaajan kalustoa ja pieni kade iski. Ei ihan kittizoomi, hyvä yhdistelmä millejä ja valovoimaa. Saisikohan näitä alle kaksi kiloisena, NiCan bajoneetilla ja tietty alle tonnin hinnalla?
Lähetetty: Touko 31, 2016 7 : 53
Kirjoittaja mremonen
Lähetetty: Touko 31, 2016 12 : 39
Kirjoittaja onninpoika
Siinä sen näki. Linssinsuojakin 20 000$. Taidan tyytyä nykyiseen jopa puuman kestävään Nikon kalustooni.
Lähetetty: Kesä 06, 2016 7 : 22
Kirjoittaja JPQ
sais muuten lähilinssillä varmana telepäässä tällä kivaa materiaalia.:) Pyydän anteeksi trollaavaa viestiä mutta tämä ihan kutkuttava tieteen kannalta saavutuksena tämmöinen objektiivi.