Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikonin D800:lle pitäisi löytää kohtuuhintaista laajakulmaa. Sanotaanko mieluiten 20-24mm ja valovoimaa saisi olla vähintään f2.8. Tällä hetkellä laajakulman virkaa hoitaa Nikkor af 24mm f2.8. Ei oikein tahdo terävyys riittää D800:n kennolle. Ehdotuksia otetaan vastaan. Ei tarvitse olla Nikonin omaa lasia.

Zeiss 21mm f2,8 Distagon ja Zeiss Otus 28mm f1,4 (ei tosin tuolla mainitulla polttovälialueella). Hinnat on tietysti mitä on...

Sigma 24mm f/1.4 Art lienee aika kohtuukokoinen ja varmasti myös kohtuuhintainen ainakin jos Otukseen vertaa: http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12729876

Nikkor 24mm f/1.8G AF-S

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF ... ess-and-CA

Unohtui että Nikonilla oli tuollainen nykyään. :-)

Nikkor vs. Sigma: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 4_1511_814

Tuon mukaan transmissiossa vain 0.1EV eroa, eli Sigma ei ole oikeasti juurikaan valovoimaisempi. Nikkor on reunoilla/nurkissa terävämpi isoilla aukoilla, Sigma taas vinjentoi vähemmän jos samoilla aukoilla vertaa. Sigmassa myös enemmän CA:ta ihan reunoilla.

Rockford kirjoitti:Unohtui että Nikonilla oli tuollainen nykyään. :-)

Nikkor vs. Sigma: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 4_1511_814

Tuon mukaan transmissiossa vain 0.1EV eroa, eli Sigma ei ole oikeasti juurikaan valovoimaisempi. Nikkor on reunoilla/nurkissa terävämpi isoilla aukoilla, Sigma taas vinjentoi vähemmän jos samoilla aukoilla vertaa. Sigmassa myös enemmän CA:ta ihan reunoilla.

24mm/1.8 G taitaa olla Nikonin kuumimpia usia objektiiveja. Olen itsekin tuuminut sen ostamista. 24mm/1.8 G:ssä ei olla muuta isompaa vikaa kuin, että 24mm kuvakulma on kuitenkin sellainen, että jotain laajempaa (14-24mm?) jään kaipaamaan. Lisäksi hinta on aika korkea f/1.8 sarjalaiseksi.

Kyllä tuo Nikkor 24mm f1.8 kuulostaa erittäin varteenotettavalta hankinnalta. Painokin näyttäisi olevan varsin kohtuullinen.

Nikonin 1,8 sarja

http://www.dslrbodies.com/lenses/lens-d ... ses-2.html

Kapa

20 ja 24mm 1.8 on erinomaisia hintaansa nähden. Pari aukkoa stopattuna loistavia.

nomad kirjoitti:

Rockford kirjoitti:Unohtui että Nikonilla oli tuollainen nykyään. :-)

Nikkor vs. Sigma: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 4_1511_814

Tuon mukaan transmissiossa vain 0.1EV eroa, eli Sigma ei ole oikeasti juurikaan valovoimaisempi. Nikkor on reunoilla/nurkissa terävämpi isoilla aukoilla, Sigma taas vinjentoi vähemmän jos samoilla aukoilla vertaa. Sigmassa myös enemmän CA:ta ihan reunoilla.

24mm/1.8 G taitaa olla Nikonin kuumimpia usia objektiiveja. Olen itsekin tuuminut sen ostamista. 24mm/1.8 G:ssä ei olla muuta isompaa vikaa kuin, että 24mm kuvakulma on kuitenkin sellainen, että jotain laajempaa (14-24mm?) jään kaipaamaan. Lisäksi hinta on aika korkea f/1.8 sarjalaiseksi.

https://photographylife.com/reviews/nikon-24mm-f1-8g