Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Tämmöistä kävi: Laskettelemassa laukussa olleen 24-millisen Samyangin etulinssille ilmeisesti tuli kaatuessa (suksi irtosi kesken pehmeän lumen laskun, enhän minä muuten kaadu) lunta, koska myöhemmin sen päällä näkyi jonkin verran vettä olevan. Otin kyseisellä putkella kuvan, jota ennen kaadoin totta kai vedet pois, ja etulinssin ollessa hieman kostea kuvasta tulikin aavistuksen utuinen. Nyt tosin kotona huomasin, miten kuvat ovat silkkaa utua, kuin etulinssi olisi höngitty umpeen, ja jotainhan tuolla sisällä näkyy. Mitäköhän nyt kannattaisi tehdä? Tuo linssi on himmentimestä etulinssiin päin.
https://punrza.bn1302.livefilestore.com ... jpg?psid=1

Heittäisin sen Samayngin.............vaikka lämpimän uunin päälle kuivamaan, pystyyn.

Linkki edellyttää kirjautumista Microsoftin palveluihin.

Miten olisi, jos kokeilisi vanhaa konstia ja hautaisi objektiivin pariksi päiväksi silikageeliin. Kauppaan ja ostamaan kissanhiekkaa.

Anna kuivua lämpimässä vaan.

Mitenköhän kauan ja missä lämpötilassa tulisi olla?

No mä pidin yhtä obiskaa jonka linssien sisäpinnalla oli usvaa, niin tietokoneen puhaltimen kohdalla. Siinä se kuivui :)

No, pitääpä sitten laittaa jonnekin lämpimään, koneen tuulettimen kohdalle on vähän vaikeampi laittaa, ellei sitä käännä kyljelleen.

Talvella on taatusti tarpeeksi kuiva ilma vaikka missä sisätiloissa, eli tuo pieni tuuletus/ilman kiertäminen voisi olla se tärkein juttu... kunhan katsoo, ettei puhalla pölyjä kosteuden tilalle :-)

Nikkorin ammattiopiskat 14-24 ja 24-70 eivät myöskään ole immuuneja tuolle kosteudelle etulinssin sisäpinnalla. Jos pituus tsuumatessa/tarkennettaessa muuttuu, myös ilma pääsee kiertämään. Kosteus haihtuu itsestään, kun laittaa opiskan paikkaan, jossa on suhteessa kuivaa ilmaa.

Koska linssit liikkuvat ja objektiivin sisätilan koko vaihtelee, niin lienee aika mahdotonta tehdä objektiivi joka olisi hermeettisesti suljettu. Kenties onnistuu sopivasti suunnitellussa primessä, mutta melkein kaikissa zoomeissa sitä pumppu-efektio on.

Mutta tosiaan, hyvä pitää huolta, ettei puhallin puhalla Samyangin sisään pölyä :-)

Tää mikä miulla huurtui sisäpinnasta, melkoisen tiivis kiinteäpolttovälinen objektiivi. Toin obiskan pakkasesta sisälle niin silloin tuo huurtuminen tapahtui.

tonskulus kirjoitti:Tää mikä miulla huurtui sisäpinnasta, melkoisen tiivis kiinteäpolttovälinen objektiivi. Toin obiskan pakkasesta sisälle niin silloin tuo huurtuminen tapahtui.

Mutta kyllähän senkin sisällä varmaan oli ilmaa ja siinä kosteutta?

On minullakin näitä sattunut, mutta en ole koskaan edes ajatellut, että kysessä olisi epänormaali ilmiö. Kun pakkasessa nuolaisee rautakaidetta, niin kieli tarttuu kiinni - hieman sama asia tämän kosteuden kanssa?

Joo sehän se just on, kosteus - mikäli sitä on, tiivistyy pinnoille kun obiska tuodaan lämpimään sisälle.

tonskulus kirjoitti:Joo sehän se just on, kosteus - mikäli sitä on, tiivistyy pinnoille kun obiska tuodaan lämpimään sisälle.

Vakuumi objektiivin sisällä onkin kiinnostava ajatus :-) Olisikohan tuolla optisia etuja? Tai haittoja?

nomad kirjoitti:

tonskulus kirjoitti:Joo sehän se just on, kosteus - mikäli sitä on, tiivistyy pinnoille kun obiska tuodaan lämpimään sisälle.

Vakuumi objektiivin sisällä onkin kiinnostava ajatus :-) Olisikohan tuolla optisia etuja? Tai haittoja?

Ei siitä ole sen enempää etua kuin haittaakaan, mutta tuo kosteusongelma poistuisi :)

Pieni tyhjiökammio pitäisi tehdäkin, sais "imastua" helposti kosteudet pois jostain linssielementtien välistä tms.

nomad kirjoitti:Vakuumi objektiivin sisällä onkin kiinnostava ajatus :-) Olisikohan tuolla optisia etuja? Tai haittoja?

Etuja, joskin valokuvausoptiikassa ne edut eivät vastaisi kustannuksia. Tyhjiössä ei ole kosteutta, mikä voi tiivistyä edes Antarktiksen pakkasissa. Tyhjiön tiivisteitä ei myöskään mene läpi pölyä, vettä tai mitään muutakaan, mitä normaalissa valokuvausympäristössä on. Ilman aiheuttamat optiset vääristymät ovat näkyvän valon aallonpituudella merkityksettömiä, mutta hifistit tykkäisivät täydellisyydestä.

Haitat olisivat käytännöllisiä ja taloudellisia. Tyhjiö vuotaisi pikku hiljaa, joten objektiivi pitäisi aika ajoin imeä tyhjiöpumpulla tyhjäksi. Tiiviit liikkuvat rakenteet vaatisivat metallisen "kurkkuletkun" käyttöä, joten objektiivi olisi aika painava ja hankala käsiteltävä.

Tekniikka on olemassa ja pitkälle kehitettyä. Optisissa laitteissä käytetään aika usein tyhjiötä. Syitä ovat esimerkiksi ilman absorptio joillain aallonpituuksillla, ilman jäätyminen kryogeenisten näytteiden pinnalle, lämmön johtuminen näytteeseen, epälineaariset optista tehoa syövät ilmiöt suurilla tehotiheyksillä ja näytteiden hapettumisen estäminen.

Kyllähän tyhjiön saa pysymään vaikka iäisyyden oikeanlaisella rakenteella. Periaatteessa kyseessä voisi olla täysin umpinainen systeemi, eli läpiviennit olisi vain sähköille. Näin päästäisiin eroon mahdollisesti vuotavista saumoista.

nomad kirjoitti:Koska linssit liikkuvat ja objektiivin sisätilan koko vaihtelee, niin lienee aika mahdotonta tehdä objektiivi joka olisi hermeettisesti suljettu. Kenties onnistuu sopivasti suunnitellussa primessä, mutta melkein kaikissa zoomeissa sitä pumppu-efektio on.

Ei se ihan näinkään ole. Tsuumit, joissa etulinssi hengittää, ovat herkempiä kosteudelle. Jos kääntää Nikkorin 24-70 millisen 25 m/s puhaltavaan lumituiskuun vastikseen, linssi huurtuu. 200-400 VR ei, koska siinä etulinssi hengittää vähemmän.

Ilmiö on sama vähän kevyemmissäkin olosuhteissa. Jos opiskaa ei ole rakennettu suljetuksi, se vuotaa herkemmin kosteutta sisäänsä. Näin se vaan menee. Joskus on mennyt talven kosteissa olosuhteissa kosteus sisälle myös kameran prismaan etsinlasin hengittävyyden vuoksi. Kuivuu ärsyttävän hitaasti.

nomad kirjoitti:

tonskulus kirjoitti:Tää mikä miulla huurtui sisäpinnasta, melkoisen tiivis kiinteäpolttovälinen objektiivi. Toin obiskan pakkasesta sisälle niin silloin tuo huurtuminen tapahtui.

Mutta kyllähän senkin sisällä varmaan oli ilmaa ja siinä kosteutta?

Aika jännä ilmiö, jos sisälle tuodessa huurtuu sisältä, mutta ei muualta... ei se noin pitäisi mennä.

Eli kun tuo kylmän esineen sisälle, nimenomaan kylmä esine saa kosteuden tiivistymään sen pinnalle, koska pinnan lähellä ilman lämpötila laskee ja kastepiste saavutetaan.