Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hommasin tuollaisen panoraamapään ja nyt pitäisi saada säädöt kohdalleen.

Pikaisella googlailulla en löytänyt kuin Nikkor 14-24:n tiedot no parallax pointista. Saahan nuo testailemalla, mutta jos jollakulla sattuisi olemaan mittoja allaoleville optiikoille, niin helpottaisihan se.

Nikkor 300/2.8 VRII
Nikkor 85/1.8 G
Sigma 50/1.4 ART
Sigma 35/1.4
Samyang 24/3.5 TS

Kolmesataamillisen tulopupilli on todennäköisesti roimasti kameran takana ja kuvakulma niin kapea että tuskin tulee tarvetta panoraamapäälle tuon kanssa koska virhe kuvien välillä jää pakostakin pieneksi. Ellet sitten kuvaa panoraamoja sisätiloissa tai jotain muuta extremeä.

http://wiki.panotools.org/Entrance_Pupil_Database

Tuolla on listattu ainakin Samyangille ja Sigman 35-milliselle luvut, Samyang on minun mittaama ja Sigma jonkun muun. Tuolla Sigmalle annettu arvo tuskin pitää paikkaansa, ainakin omalla yksilöllä heittoa oli sentti listattuun verrattuna. Olen siis käyttänyt arvoa 95 milliä välinä tulopupilli-kenno.

Kun selvittelet noiden muiden linssiet arvot niin listaa ne tuonne tietokantaan.

Kiitokset. Tuolla mä jo kävinkin, mutta puhelimella taisi jäädä sivun lataus kesken, kun en nähnyt noita kolmansien bileiden arvoja.

Lisäilen, kunhan ehdin mittaamaan.

Minulla on haussa panoraamatyökalu ja kysynkin joko ehdit testaamaan tuota eli onko kaikin puolin toimiva ja korkealaatuinen. Toimiiko tuo pannaus pehmeästi esim D810+14-24 painoisella yhdistelmällä eli ei kyykkää ja pitää vaakatasossa.

Sisätiloissa vasta ehtinyt kokeilemaan, mutta tähän mennessä jänyt todella laadukas vaikutelma.

Osissa on hieno vaimennus ja kuplat sekä asteet saa helposti kohdalleen. Suunnilleen joka palikassa on oma kuplansa, joten passiin saaminen ei jää ainakaan siitä kiinni. Kiristykset toimivat lineaarisesti, eli mikään ei jämähdä yhtäkkiä jumiin. 14-24+D810 pysyy nätisti paikallaan ilman hampaat irvessä kiristelyä. Miinuksena omassa käytössä tuo 200mm nodal slide. 145mm suotimien takia jouduin tilaamaan lisäksi 140mm version.

Nähtäväksi jää, mikä on fiilis muutaman sateessa vietetyn reissun jälkeen. :D

Setti koostuu monesta erillisestä osasta, joita voi käyttää muuhunkin kuin monirivikuvaukseen. Useimmissa seteissä tuo L-rauta oli yhtä puuta, jossa ei ole säätömahdollisuutta tai mahdollisuutta purkaa osin esim. yhden rivin panoraamaan.

Mukana tulee asiallinen alumiinisalkku, jota tuskin tulee reissussa raahattua, mutta pysyvätpähän osat tallessa kotioloissa.

Kuulostaapa hyvältä, mutta mistä noita saa en ainakaan itse löydä suomen liikkeistä. Itselläni on sama ongelman kun omassa viritelmässä tuo lista on liian pitkä ja ottaa tosiaan suodatin adapteriin kiinni.(Haida 150mm).

Mä tilasin tuon Pano-3:n digitarvikkeelta ja 140mm sliden ebaysta.

Tuohan on minun lähikauppa, nyt löysin kun osasin hakea.

Onneksi tuo on helppo kokeilla, jos päässä on kiinni eteen/taakse-kisko.

Bongasin ohjeet, kuinka mittauksen voi tehdä laseria käyttäen.









Tuon avulla sain seuraavat arvot:

Samyang 24/3.5 TS

127mm - 136mm (ääretön-minimitarkennusetäisyys)

Nikkor 85/1.8 G

33mm - 38mm (ääretön-4m)

Nikkor 14-24/2.8 G (tarkennusetäisyys ei vaikuta)

14mm -> 141mm
16mm -> 137mm
18mm -> 133mm
20mm -> 131mm
24mm -> 130mm

Sigma 35/1.4 ART (tarkennusetäisyys ei vaikuta)

100mm

Nikkor 300/2.8 VRII

-166mm

Mitat kennon pinnasta NPP:hen.

Pitää vielä kokeilla käytännössä, ennen kuin noita viitsii mihinkään tietokantaan ilmoitella...

Kiitos noista 14-24 arvoista, olin jo pähkäillyt että miten tuon tekisi..


-itse tarvitsen vielä sigman 35/1.4 A ja Zeiss 21/2.8 objektiiville lähtöarvot,

-mistä nuo ohjeet oikein löytyivät, voisikohan tuon ristilaserin korvata laser etäisyys mittarilla ?

jp

Lisäsin 35mm Sigman ja 300/2.8 Nikkorin mittaustulokset, sekä korjasin parit typot (osa mitoista oli bajonettiin).

4Motion kirjoitti: -mistä nuo ohjeet oikein löytyivät, voisikohan tuon ristilaserin korvata laser etäisyys mittarilla ?

jp

http://thomas-schwenger.de/index.php?ch ... _tt&pg=npe

Kyllä tuo vaatii näkyvää valoa...

Tuota löytyy myös asiaa. http://www.dpreview.com/forums/thread/2442304

Tuon mukaan olen kuvannut 14-24 lasilla.

en saanut omaa laser järjestelyä toimimaan kunnolla niin tein
vanhanliiton menetelmällä ;-)
-sain 0,5mm tarkuudella samat arvot kuin ylempänä pekkasav.
Sigma 35/1.4 A ja Nikon 14-24 @14 objektiiveille, (en sillä että nyt varsinaisesti olisin epäillyt mittauksia..)
nämä ovat minulle uusia kakkuloita ja nyt pääsen kokeilemaan käytännössä onko kohdillaan..

Zeiss Distagon 21mm/2.8
bajonetin pinnasta NPP n.57mm
eli kennolle rungon bajonetistä lisätään vielä 46.5mm
niin saan 103,5mm kennolta NPP kohtaan
-onko kellään vertailu mittauksia tästä objektiivistä..?

Mittailin nuo viimeisimmät ostokset:

Sigma 20/1.4 ART. 80mm bajonetista, tarkennusetäisyys ei vaikuta.

PC-E Micro Nikkor 45/2.8. 68mm bajonetista äärettömään tarkennettuna, 70mm metriin tarkennettuna.

Ootko Pekka shiftaamalla panoraamoja kokeillut? Melkein kaikki ruudut nykyään itellä sitä rataa otettu. 45mm PC-E:tä jonkin verran ikävä, aikaisemmin oli semmoinenkin valikoimassa.

Maffer kirjoitti:Ootko Pekka shiftaamalla panoraamoja kokeillut? Melkein kaikki ruudut nykyään itellä sitä rataa otettu. 45mm PC-E:tä jonkin verran ikävä, aikaisemmin oli semmoinenkin valikoimassa.

Joo, Samyangin 24mm:llä tullut noita tehtyä. Onhan noi jees, kun jopa PS: photomerge tekee kunnollisen lopputuloksen.

Nikkorin kanssa panoraamapää on melkein pakollinen, kun tiltti ja siirto on lukittu toisiinsa; rajoittaa kuvasuhdetta aikalailla, jos haluaa doffia panoraamaan tiltillä.

Tein tänään Dremel-käsittelyn TC-14E III:lle ja 20:lle, joten nyt löytyy 63/4 ja 90/5.6 TS ja köyhän miehen 1:1 macro. Yllättävän hyvää jälkeä toi tekee täydellä aukolla tuplarinkin kanssa.

Jos löydät jostain sen 85mm pc-e:n järkihintaan niin suosittelen. Mut ehkäpä toi telekonvertterimallikin toimii :) Noi 85mm nikkor ja 90mm canon on ihan superteletason laseja.

tajusin juuri että ihan helpoin tapahan on käyttää mittapenkkinä panoraamapäätä ja laseria. laseri osoittaa objektiivin himmenninaukosta sisään ja panoraamapään säädöt on kohdillaan kun lasersäde näkyy koko ajan kameran takatelkkarista kun panoraamapäätä pyörittelee ympäriinsä. hitto, olin melkein rakentamassa jotain optista penkkiä tarkkoja mittauksia varten.

nyt 128 megapikkelsin pallopanoraamassa suurin kohdistuspisteen virhe on luokkaa kaksi pikseliä tai alle, silmämääräisesti kohdilleen säädetyllä panoraamapäällä suurin virhe oli yleensä luokkaa 5-8 pikseliä.