Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Nikkor 200-500 mm tuli sitten hankittua satunnaiseen urheilu ja pullasorsa kuvaamiseen.
Runkona on D750 ja lisäksi TC-14E III, jolla saadaan kohtuulliset 700 mm.
Ensimmäiset testikuvat näyttävät yllättävänkin hyviltä. Tosin valoa vaaditaan, kun suurin aukko on f8.

Nyt heräsi kysymys johon en tiedä vastausta, joten käännyn kokeneempien vietäväksi.

Jos runkona olisikin D7200, niin millejä olisi 750 ja suurin aukko 5.6.
Millaisia arvioita kuvan laadusta osaatte esittää ?
Kumpi tuottaa parempaa kuvaa D750 + TC14 vain D7200, jos käytetään ISO 800 - 1600 herkkyyksiä ?

Jos olisin sinä, tekisin kaksi juttua: kroppaisin jonkun kuvan vastaamaan sitä dx-kuvaa, ja miettisin olisiko se onni, aj sitten tepsuttelisin kameraliikkeeseen ja kysyisin onko tuosta kroppurungosta demomallia hyllyssä ja sanko ottaa kuvan omalla opiskallani sillä. Ottaisin, ja perään omalla kamerallani ja sanoisin kauppiaalle että palaamme ehkä asiaan ja menisin kotiin märehtimään saadulla materiaalilla.

D750 kuvanlaatu on parempaa suuremmilla isoarvoilla, jos se valintaan vaikuttaa.

josu1234, kannattaa huomioida että D7200:lla voi tuossa tilanteessa käyttää yhtä stoppia alempaa ISOa, koska tuo TC-14 syö yhden stopin valoa.

Se mitä McEric kannattaa tosin miettiä kuvanlaadun lisäksi on autofocus. Noissa vehkeissä on periaatteessa sama AF-moduuli ja D7200 pääsee tarkentamaan F/4:n avulla kun taas D750 saa vain F/5.6:n verran sitä valoa. Tuossa voi olla tarkennusnopeuteen merkittävääkin etua.

Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.

Telejatke huonontaa epäterävän alueen toistoa ja hidastaa AF:ää, siinä jo valttikortit kropille...

josu1234 kirjoitti:Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.

Mitenkä tämä eroaa kuvanlaadullisesti siitä jos kuvaa fx moodissa ja kroppaa dx kokoon kuvankäsittelyssä?
En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.

Juuri tuo telejatkeen mukanaan tuoma kuvanlaadun heikkeneminen mietityttää.... samoin sen vaikutus tarkennukseen.
Toisaalta onko putken kuvanlaatu riittävä suuren pikselitiheyden omaavalle D7200:lle ?

McEric kirjoitti:Juuri tuo telejatkeen mukanaan tuoma kuvanlaadun heikkeneminen mietityttää.... samoin sen vaikutus tarkennukseen.
Toisaalta onko putken kuvanlaatu riittävä suuren pikselitiheyden omaavalle D7200:lle ?

Monesti telejatkeen aiheuttama kuvanlaadun heikennys ja vaatimus kuvata korkeammilla herkkyyksillä nollaa homman mielekkyyden. Samaan pääsee kroppaamalla. Tai vieläkin paremmin, käyttämällä kroppikameraa. Lisäksi telejatke huonontaa tarkennuksen toimintaa.

Ajatus telejatkeesta f/5.6 obiskan yhteydessä on siis epäilyttävä.

Videossa telejatke toimii mainiosti.

surnu kirjoitti:Videossa telejatke toimii mainiosti.

Videossa myös kroppimoodi on oikeinkin näppärä.

Thom Hogan on juuri testannut kyseisen optiikan. Hänen arviostaan käy ilmi, että ei suosisi telejatketta. Kroppirungon kanssa sensijaan pitää kuvanlaatua hyvänä.

http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon- ... -lens.html

Gamma kirjoitti:

josu1234 kirjoitti:Se on totta. Toisaalta voihan tuolla d750 rungolla kuvata dx moodissa, sekin pikselimäärä riittää moneen käyttöön.

Mitenkä tämä eroaa kuvanlaadullisesti siitä jos kuvaa fx moodissa ja kroppaa dx kokoon kuvankäsittelyssä?
En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.

Eipä se eroakaan.

McEric kirjoitti:Kumpi tuottaa parempaa kuvaa D750 + TC14 vain D7200, jos käytetään ISO 800 - 1600 herkkyyksiä ?

Osta D500, niin ei tarvitse edes miettiä. Taatusti parempi tuohon tarkoitukseen, kuin D750 jatkeella.

Gamma kirjoitti:En aivan ymmärrä tuon dx moodin tarkoitusta muuten kuin pienempänä tallennustilan tarpeena.

Tallennustilan pieneneminen, ja siitä seuraava tiedon käsittelyn nopeutuminen kaikissa vaiheissa on sen tarkoitus. Tilansäästöä tärkeämpi lienee se, että kenno ja kameran prosessori ehtii ottaa ja käsitellä enemmän kuvia sekunnissa.

Käyttäisin tuota linssiä ilman telejatketta D750 kanssa.

Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.

Telejatke huonontaa tarkennuksen toimivuutta, pimentää kuvaa ja vähentää resoluutiota.

Kun on 500mm linssi käytössä, lintukuvissa loput on kiinni liikkumisesta, kohteista ja naamioitumisesta.

iruuska kirjoitti:Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.

Jaa, miksi? Eihän se valo AF:n tapauksessa pääse koko sensorille. Siinä on sellainen hassu peili edessä. D750/D7200:n välissä AF:n osalta ainoa ero voisi olla paremmassa metering systeemissä D750:ssa, jospa tuo osaa sitä käyttää paremmin "ympäristön tunnistamiseen".

burmanm kirjoitti:

iruuska kirjoitti:Täysikennoinen pitäisi olla valon lisäksi parempi myös tarkentamaan.

Jaa, miksi? Eihän se valo AF:n tapauksessa pääse koko sensorille. Siinä on sellainen hassu peili edessä. D750/D7200:n välissä AF:n osalta ainoa ero voisi olla paremmassa metering systeemissä D750:ssa, jospa tuo osaa sitä käyttää paremmin "ympäristön tunnistamiseen".

Tuo vaikuttaa ainoastaan 3D tilassa.