Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
En Heli kiihoitu niinkään miehestä, mutta kunnon nikonistista kylläkin! Ja mitä nimeesi tulee, niin Hel_NiS lyhenteenhän on pakko tulla nimestä Heli Nissinen. Adele muistaakseni tämän terävä-älyisenä rouvasihmisenä ensimmäisenä tajusi. Älä Heli häpeile tai yritä kieltää lievää transseksuaalista taipumustasi yhtään, se tekee luonnonvalokuvasi paljon seksikkäämmiksi! :)Hel_NiS kirjoitti:En tunne ketään dc. netin heliä, eli oletettavasti projisoit minuun naisen imagon, jotta voit hyväksyttää itsellesi sen, että kiihotut miehestä. Olen imarreltu, mutta ei kiitos.
No hyvä. En nimittäin ole kunnon nikonisti. Rimpula kameramerkki siinä missä mikä tahansa muukin. Tykkään kuvaamisesta ja nautin hyvistä kuvista, oli ne sitten otettu vaikka holgalla.spege kirjoitti:En Heli kiihoitu niinkään miehestä, mutta kunnon nikonistista kylläkin!Hel_NiS kirjoitti:En tunne ketään dc. netin heliä, eli oletettavasti projisoit minuun naisen imagon, jotta voit hyväksyttää itsellesi sen, että kiihotut miehestä. Olen imarreltu, mutta ei kiitos.
Miksi 24-120/4 VR ei kelpaa? Itse kyllästyin 24-70/2,8:n kokoon, painoon ja vakaajan puutteeseen. Vaihdoin takaisin ihanan pienikokoiseen, mutta monipuoliseen ja vakaaseen 24-120 milliseen, jonka tuottama kuvaterävyys täyttää valokuvamarsalkan luonnonvalokuvausobjektiiville asettamat vaatimukset.nomad kirjoitti:Poistuvan mallisen 24-70mm/2.8 omistajana en koe pakottavaa tarvetta normizoomini vaihtamiseen. Itseasiassa päinvastoin - tämä nykymallikin on ollut liian iso ja painava.
Sitten kun vanhan mallit varastot tyhjenevät, niin Nikonilla olisi paikka julkaista 24-70mm/4 VR.
Aika nopeasti edellisesi hajotit, jos uusi on pidempään kestänyt ;-)Quu kirjoitti: nyt valmistettu kestävämmäksi.
Eli tasaisempi suorittaja kuin vanha. Telepää parempi, keskiresoluutio hieman heikompi, mutta reunat paremmat. Tarkennustaso tasaisempi.jv kirjoitti:Toinen näkökanta
http://goo.gl/souUcK
Oli miten oli, still-kuvaajana en koe paineita upgreidaukseen.Hel_NiS kirjoitti:Eli tasaisempi suorittaja kuin vanha. Telepää parempi, keskiresoluutio hieman heikompi, mutta reunat paremmat. Tarkennustaso tasaisempi.jv kirjoitti:Toinen näkökanta
http://goo.gl/souUcK
Juu, ei tämä uusi 24-70 VR Nikkor näköjään mikään 3D-tykki ole, kuten objektiivin ulkonäöstä ja hinnasta voisi ehkä päätellä. Suorituskyky vain vähän parempi kuin 24-120 mm monitoimiobjektiivissa ja tuntuvasti huonompi kuin Canon 24-70L II:ssa, kun runkona on 5Ds R.nomad kirjoitti:Nikon töppäsi pahemman kerran.
Edes Canonin uudemmassa 24-70 millisessä ei ole vakaajaa, mikä lienee ollut videokuvaajien toivelistan kärjessä.spege kirjoitti:Juu, ei tämä uusi 24-70 VR Nikkor näköjään mikään 3D-tykki ole, kuten objektiivin ulkonäöstä ja hinnasta voisi ehkä päätellä. Suorituskyky vain vähän parempi kuin 24-120 mm monitoimiobjektiivissa ja tuntuvasti huonompi kuin Canon 24-70L II:ssa, kun runkona on 5Ds R.nomad kirjoitti:Nikon töppäsi pahemman kerran.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 3_886_1009
Tamron 24-70/2,8:ssa on vakaaja ja se näyttää olevan tätä uutta Nikonin mörssäriä parempi piirroltaan, vaikka Tamron on paljon pienikokoisempi, kevyempi ja maksaa kolmasosan. Miten tämän selität, nomad?nomad kirjoitti:Edes Canonin uudemmassa 24-70 millisessä ei ole vakaajaa, mikä lienee ollut videokuvaajien toivelistan kärjessä.
Sinunhan se pitäisi selittää koska olet tunnettu tamppoonin käyttäjä. Minun ainoat piraatti-objektiivit on Zeissejä :-)spege kirjoitti:Tamron 24-70/2,8:ssa on vakaaja ja se näyttää olevan tätä uutta Nikonin mörssäriä parempi piirroltaan, vaikka Tamron on paljon pienikokoisempi, kevyempi ja maksaa kolmasosan. Miten tämän selität, nomad?nomad kirjoitti:Edes Canonin uudemmassa 24-70 millisessä ei ole vakaajaa, mikä lienee ollut videokuvaajien toivelistan kärjessä.
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 63_885_814
Juuri näin, eli jos ammattilaiset saisivat itse valita, Tamron ja monet muut hyvät vaihtoehdot olisivat yleisempiä :-)nomad kirjoitti: Ehkäpä Tamron mene kaupaksi harrastelijoille, mutta eipä ole tullut vastaan lehtikuvaajaa tai vastaavaa jolla ei olisi CaNikonissaan firman omia objektiiveja. Ne menevät lehtitaloille samalla sopimuksella kuin muukin kamerakalusto. Tamronin hinnoittelu heijastaa melkin yleistä asemaa kameramarkkinoiden ravintoketjussa.