Sivu 1/2
Objektiivi videokuvaukseen?
Lähetetty: Loka 21, 2015 22 : 07
Kirjoittaja apache78
Sain alustasti luvan ostaa työkäyttöön järkkärin, tulen kuvaamaan sillä pääosin videota mutta still-kuvia jonkin verran myös.
Runko tulee ehkä olemaan croppikennoinen Nikon D5500 ja sille kaveriksi tarvisi valovoimaista obiskaa. Videot joita tulen kuvaamaan ovat erilaisia haastatteluita ja ihmisiä tekemässä erilaisia asioita, joten linssi saisi olla aika laaja mutta myös valovoimainen jotta bokehin kanssa voisi mässäillä ja tuoda leffamaista tunnelmaa. Kuvaukset tapahtuvat usein sisällä ja sekin tukee valovoiman tarvetta.
Budjetti on vähän avoin, jos hyvin käy niin linssin osalta se saattaa olla "jopa" 1000eur, mutta veikkaan että se asettuu 500-1000eur tasoon.
Saiskos tuota runkoa kittinä sellaisella linssillä joka täyttäisi nuo kriteerit? Jos ei, niin mitä linssiä suosittelisitte tähän käyttöön ja ko budjettiin?
Lähetetty: Loka 21, 2015 23 : 10
Kirjoittaja Ville^K
Ei saa kittinä.
Halvin vaihtoehto lienee Nikonin oma AF-S 35/1.8G DX joka maksaa vajaa 200€, mutta ei ole kuvakulmaltaan kovin laaja. Siitä seuraavana olisi AF-S 28/1.8G joka on vähän laajempi mutta ei kovin laaja sekään. Hinta pyörinee jossain 600€ kieppeillä. Tuosta laajempi ovat AF-S 24/1.8G ja AF-S 20/1.8G mutta niiden hinnat rupeavat olemaan 800-900€ kantturoissa. Näihin hintoihin taitaa saada myös Sigmalta 24/1.4 ART putken.
Croppikennoinen kamera, laajakuvakulma ja kapea syväterävyys ei ole se paras mahdollinen kombo.
Lähetetty: Loka 21, 2015 23 : 16
Kirjoittaja apache78
Mulla itsellä on tuo 35mm f1.8 ja sitä voin aina joskus toki käyttää.
Kaikki ehdottamasi ovat primejä, ovatko zoomit jo liian kalliita sitten? Minulla on muuten Sigman 18-55 f2.8 mutta tuntuu että saisi olla tähän käyttöön valovoimaisempi.
Lähetetty: Loka 22, 2015 0 : 06
Kirjoittaja _dc_
Mulla on ollut 60D Canonissa Sigma 30/1.4 Art ja videokäytössä se on kyllä ollut tosi hyvä. Ainakin haastateluihin 30mm on mielestäni sopiva croppikennoiseen, mutta liikkuvia ihmisiä kuvatessa pitää olla tilaa suht reilusti.
Lähetetty: Loka 22, 2015 0 : 15
Kirjoittaja JKyytinen
Samyang 24mm, videossa ei automaattitarkennusta käytännössä ollenkaan käytetä, joten manuaalisuus ei haittaa. Samyang on hyvän lisäksi myös manuaalisuutensa ansiosta helppo tarkennettava, ja aukon säätö on ainakin minusta kätevämpi tehdä itse objektiivista.
Kuvanlaatu myös ART-Sigmoja vastaava.
Lähetetty: Loka 22, 2015 7 : 25
Kirjoittaja Ville^K
apache78 kirjoitti:Kaikki ehdottamasi ovat primejä, ovatko zoomit jo liian kalliita sitten? Minulla on muuten Sigman 18-55 f2.8 mutta tuntuu että saisi olla tähän käyttöön valovoimaisempi.
Ainiin onhan tuossa vielä se Sigman 18-35/1.8. En tiedä miten hyvä sillä on tarkentaa käsin, mutta valovoimaa ainakin piisaisi. Pääsääntöisesti valovoimaa ei kuitenkaan ole zoomeissa samalla tavalla tarjolla kuin primeissä.
JKyytisen mainitsema 24/1.4 Samyang on varmaan myös hyvä vaihtoehto mainittujen perusteluiden vuoksi. Stilleissä tietysti käsitarkennus on pienellä etsimellä hanurista.
Lähetetty: Loka 22, 2015 7 : 46
Kirjoittaja Rockford
Ville^K kirjoitti:Ainiin onhan tuossa vielä se Sigman 18-35/1.8.
Tätä varmaan ite lähtisin kattoon annetuilla spekseillä. Itellä ei kokemusta mutta kaverilla ollut jo pidempään ja tykännyt paljon.
Lähetetty: Loka 22, 2015 19 : 53
Kirjoittaja apache78
Lähetetty: Loka 22, 2015 19 : 56
Kirjoittaja Rockford
Lähetetty: Loka 22, 2015 20 : 06
Kirjoittaja apache78
Uskaltaako kysyäkään mutta löytyiskö jostain tolla obiskalla kuvattuja videoita?
Lähetetty: Loka 22, 2015 20 : 12
Kirjoittaja hattumies
Samyang 35 mm T1.5 VDSLR
Tuommonen, loistava videointiin, mukava polttoväli croppiin videoidessa ja ei tee vielä vääristymää.
Lähetetty: Loka 23, 2015 7 : 12
Kirjoittaja requin
apache78 kirjoitti:Uskaltaako kysyäkään mutta löytyiskö jostain tolla obiskalla kuvattuja videoita?
Youtubesta löytyy!
Lähetetty: Loka 23, 2015 21 : 48
Kirjoittaja murmelt
Eikös vakaaja ole tarpeen videokäytössä?
Lähetetty: Loka 23, 2015 23 : 34
Kirjoittaja nsamppa
Jos ei kuvaa jalustalta niin ei. Muuten kyllä. Jos taas kennossa on vakaaja niin, ei niin hirveen tärkee. Eli siis tahtoo sanoa että vähän riippuu mistä roikkuu.
Lähetetty: Loka 24, 2015 8 : 37
Kirjoittaja apache78
Pitäs ostaa sellainen glaideri vai mikä se on, sellainen tasapainoitettu kannettava "jalusta". Maksavat vaan tuhottomasti, en varmasti saa ostettua työn puolesta ja oma lompakko taasen on tyhjä.
Lähetetty: Loka 24, 2015 23 : 23
Kirjoittaja Isosceles
Jos käsivaralta meinaa kuvata ilman mitään vakautusta niin siihen ei bokehmässäilyt auta, filmi näyttää hauskat kotivideot laadulta joka tapauksessa. Hommaa mieluummin hyvän vakautuksen omaavan rungon kuten OM-D EM-5(käytettynä saa parilla satkulla) ja siihen valovoimanen lasi Tai sitten tamronilta näitä uusia vakautettuja primejä siihen Nikon D5500 nokalle.
Lähetetty: Loka 25, 2015 0 : 53
Kirjoittaja JKyytinen
24mm ainakin toimii ilman vakaajaakin ihan hyvin jos osaa kameraa vakaasit pidellä.
Lähetetty: Loka 25, 2015 11 : 59
Kirjoittaja apache78
Minulla on kolmijalka ja se saa luvan riittää bokeh-mässäilyyn.
Lähetetty: Loka 25, 2015 14 : 37
Kirjoittaja emerik
Kuvanvakain on kuitenkin mukava lisä varsinkin siihen videon ottamiseen niin kuin kääntyvä takanäyttö.
Rajalalta on jo noita tarjouksia tullut monelle, joten niistä voi myös laittaa tänne ennakkoon pari vinkkiä. Siis jotka voisi toimia tässä tapauksessa. Eli..
Sony A7 + 28-70mm 3,5-5,6 999e (Ei kuvanvakainta?)
Olympus E-M1 749e (Kaveriksi erikseen 17mm 1.8?)
Nikon D5300 + 18-55mm 3,5-5,6 VR 549e
Nikon D7200 + 18-105mm.. VR 999e (Ei kääntyvää näyttöä.)
Sony A6000.. jne.
Lähde:
http://issuu.com/barabra/docs/rajala_di ... nspecified
Lähetetty: Loka 25, 2015 22 : 40
Kirjoittaja apache78
Noissa vaan ei riitä valovoima...