Sivu 1/1

Samyang 14mm vs. Tokina 11-16mm?

Lähetetty: Elo 07, 2015 15 : 51
Kirjoittaja Fixx
Hei, kysynpä laiskuuttani täällä. Siirryin äskettäin täykennoon (Nikon D600), ja nyt aprikoin kumpaa laajakulmaa kannattaisi keskittyä käyttämään ja kumman myisi pois.

Pikkukennolla siis ollut tuo Tokina käytössä, ja ihan mukavalta on tuntunut. Jos jotain valittamista, niin CA on ajoittain tuntunut runsaalta, samaten voimakkaiden valokohtien aiheuttamat heijastukset ovat joskus pilanneet kuvaa vaikka himmennystä on ollut runsaasti (F16).

Tokina pelittäisi siis aivan hyvin täyskennolla 16mm asennossa.

Samyang 14mm on ollut hyllyssä myös ja nyt olen testaillut tätä. Tokinaan totteneelta se on tuntunut hiukan kankealta käytettävältä suuremman kokonsa ja manuaalitarkennuksensa vuoksi. Samaten viiksivääristymä huolettaa (pystyykö Lightroom-profiilit poistamaan sen tehokkaasti?).

Onko arvon raadin mielestä näiden kahden kuvanlaadussa muuten olennaisia eroja? Valovoima on sama, eikä polttovälissä ole niin suurta eroa, että sillä olisi minulle isompaa merkitystä.

EDIT: Hitsi, Samyang tietysti eikä Sigma. Kirjoittelinkohan tätä kovinkin kiireessä... :-/

Lähetetty: Elo 09, 2015 14 : 10
Kirjoittaja tonskulus
Tarkoitatkohan kuitenkin Samyang 14millistä? Se on kyllä hyvä peli jonka pitäisin. Vääristymät saa jokseenkin korjattua Lightroomissa, siihen löytyy ihan linssiprofiilikin tuolle kakkulalle.

Lähetetty: Elo 10, 2015 9 : 24
Kirjoittaja nomad
Mitenköhän mahtaa olla 11-16mm Tokinan vääristymät fx-kamerassa? Millä objektiiviprofiililla ne korjaisit?

Jos sinulla on Sigman (Sammyn?) 14mm ja Tokina 11-16mm niin mitäpä sitä meiltä kysymään, että kumpaa käyttäisi. Sen kun kuvaat ja teet omat päätelmäsi. Epäilen kumminkin vahvasti, että kriittisessä tarkastelussa kroppilasi ei lunasta lupauksiaan täyskennon kanssa.

Lähetetty: Elo 11, 2015 9 : 40
Kirjoittaja Fixx
Niin, toki Samyang eikä Sigma :-/

Tietty testailen itsekin, mutta ajanpuutteen vuoksi siihen kuluu oma aikansa, ja vinkit tältä palstalta ovat tervetulleita. Saattaa mennä niin että loppuvuoden kuvaan keikkoja fiftisixty molemmilla ja tarkkailen jälkeä.

En usko että Tokinan vääristymät on kovin hankalia korjattavia, ne menee ihan manuaali-lens correction-työkalulla Lightroomilla. Samyangin kanssa on toisin, kuulemma oikea profiili kuitenkin toimii tässä. Tosin niitäkin profiileita taitaa olla jaossa useampia ja laatu vaihtelee.

Lähetetty: Elo 11, 2015 10 : 42
Kirjoittaja Rockford
Tätä profiilia olen käyttänyt jonkun vuoden:
http://www.photo-worx.de/index.php?opti ... view&id=49

Tuon lisäksi kun laittaa manuaalisesta objektiivikorjauksesta distortion +5 niin mun lasilla jälki on käytännössä täysin suoraa. Eli täältä: http://www.slrlounge.com/wp-content/upl ... ortion.png

Lähetetty: Elo 11, 2015 18 : 16
Kirjoittaja Matti_JH
Tuon kameran kanssa olen käyttänyt samyn 14-millistä ja ainakin maisemakuvaukseen toimii loistavasti.

Vaikka nettikuvat vähän niin ja näin ovatkin laitteiden laadun arviointiin, niin muutama linkki:
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... 20lake.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... 7151_1.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/Flower.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisem ... 032015.jpg
http://mattihelin.kuvat.fi/kuvat/Maisemat/MJH_0356.jpg

Terävä, hyvä tarkennusrengas, edullinen, ei ca:ta, ei tahmaa pakkasella, ei comaa..