Sigma 24-35/2 DG

[Matti_JH]

http://www.fotosidan.se/forum/showthrea ... did=163276

http://nikonrumors.com/2015/06/18/sigma ... ount.aspx/

Rakenne: 18 linssiä 13 ryhmässä

Pienin aukko: f/16

Himmennin: 9-lehteä

Suodinkierre: 82 mm

Kuvakulma: 84,1 – 63,4 astetta

Lähin tarkennusetäisyys: 28 cm

Mitat: halkaisija 87,6 mm, pituus 122,7 mm

Paino: 940 g

[JKyytinen]

Noin lyhyessä zoomalueessa ei enää oikein järkeä olisi.

[Matti_JH]

Toisaalta moni ostaa 24 ja 35mm kiinteät... Jos on samaa luokkaa kuin 35/1,4 ja 18-35, esimerkiksi, niin ei huono idea, ollenkaan.

[Ville^K]

Saa nähdä minkä kokoinen on, mutta alustavasti vaikuttaa kiinnostavalta.

Kyllä 24mm, 28mm ja 35mm polttovälit yhdessä paketissa f/2 valovoimalla kieltämättä houkuttelisi.

[PAP]

Vielä viime vuonna huhuttiin Sigman 24-70/2 lasista täyskennoisille; mihinkän se jäi vai onko se kutistunut 24-35/2:ksi ?

[Nesti]

Kyllä mä ainaki innolla tätä odottelen. Ehkäpä oisin toivonu vähän laajempaa aluetta tai viel pienen pykälän lisää valovoimaa, mut ehkäpä tää on sit oikeesti optisesti kelvollinen, kun 82mm suodinkierre viittaa suht reiluun kokoon kuitenkin. Tuommonen toiseen runkoon ja pikkutele toiseen :)

[Maffer]

Tai mihin jäi se 14-24/4?

[fleshlight]

Tai mihin jäi se 135mm f/1.8 OS?

[Matti_JH]

No ei kai Sigma objektiivien tekoa tähän lopeta?

[Maffer]

No siellä viiraa päässä joka tapauksessa. 14-24/4 mihin saa normisuotimet myis kuin litran maito.

[mremonen]

No siellä viiraa päässä joka tapauksessa. 14-24/4 mihin saa normisuotimet myis kuin litran maito.

Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?

Hieman rajoittunut polttovälialue, vaikka Sigma kehuukin että tuo korvaisi kolme primeä... toivottavasti ei hinnoitella kolmen primen pohjalta. Tietysti tuolla valovoimalla pidemmän polttovälin kattaminen korkealla laadulla on aina vaikeampaa.

[fleshlight]

No ei kai Sigma objektiivien tekoa tähän lopeta?

Kaikki tänne heti nyt, eikä vasta ensi juhannuksena.

[Force75]

http://www.cameraegg.org/sigma-24-35mm- ... price-849/

Hinnaksi euroopassa 849€... Ihan hauska kakkula ainakin niille kellä ei ole jo 35mm arttia. Itse ostaisin sen kaveriksi ennemmin 24mm artin kun tuon zoomin...

[OskuK]

http://www.cameraegg.org/sigma-24-35mm- ... price-849/

Hinnaksi euroopassa 849€... Ihan hauska kakkula ainakin niille kellä ei ole jo 35mm arttia. Itse ostaisin sen kaveriksi ennemmin 24mm artin kun tuon zoomin...

Aika harvalla on. Minusta ihan ok zoomi, noin teoriatasolla. Tuo ja vaikka 85/1,4 niin siinä aika kiva setti moneen.

[Maffer]

Varmasti tulis pohjoisemmassa käytettyä tuollaista.

[Ville^K]

Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?

Sonystä ei voi koskaan tietää millon sieltä tulee uus mountti ja entisen järjestelmän kehitys loppuu kuin seinään :)

Vakavasti, voi olla että odottavat Sonyn hommien stabiloitumista ja järjestelmällä on enemmän käyttäjiä.

[nomad]

Joo, eikä E-mounttia... miksei soni kiinnosta vai onkohan protokollan reverse-engineering vaikeampaa kuin muihin kameroihin?

Sonystä ei voi koskaan tietää millon sieltä tulee uus mountti ja entisen järjestelmän kehitys loppuu kuin seinään :)

Vakavasti, voi olla että odottavat Sonyn hommien stabiloitumista ja järjestelmällä on enemmän käyttäjiä.

E-mountin Sonyja on myös liikkeellä häviävän vähän verrattuna CaNikoneihin. Sitä kautta saatava asiakaskunnan potentiaalinen lisäys ei varmaankaan vastaisi asiaan laitettua vaivaa, veikkaan että noin on Sigmalla laskelmoitu.

[murmelt]

Revikka.
http://petapixel.com/2015/07/21/review- ... hat-zooms/

[PAP]

Houkutteleva pakkaus. Jos hankintalistalla olisi Sigman 35 Artsi niin ehkä ennemmin tämä 24-35/2 päätyisi ostoskoriin.

[murmelt]

Onhan ko. lasin FF 24mm selvästi laajempi kuin sisar-croppilasin 18-35 Artin "29mm". Croppirungolle ei siis ole tarvetta, jos tämän ostaa.