Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Onko kukaan muu huomannut, että Samyn äärettömän paikka vaihtelisi? Joskus se löytyy lähes 1m kohdalta, kun joskus tarkentamalla siihen tähdet ovat bokehpalloja ja tarkennus pitääkin asettaa 3m ja äärettömän väliin.

JKyytinen kirjoitti:Onko kukaan muu huomannut, että Samyn äärettömän paikka vaihtelisi? Joskus se löytyy lähes 1m kohdalta, kun joskus tarkentamalla siihen tähdet ovat bokehpalloja ja tarkennus pitääkin asettaa 3m ja äärettömän väliin.

Kyllä. Se on välillä 1,5 metrissä, välillä 3 m:n jälkeen. Yksi linssi kävi jo tämän takia huollossa ja vaihdettiin toisella kerralla uuteen.

Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

itu kirjoitti:Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

Ninpä.

Mulla on ny neljäs Samyangi ja tilastollisesti 4:stä kappaleesta kaksi on ollut sellaisia että ne on kännissä kasattu. Ääretön ei löydy mistään ja rengas näyttää ihan mitä sattuu (Sony A ja FE-versiot). Taitaa olla ollut huono päivä kasaajilla ja laatu näkyy muussakin kuin renkaan toiminnassa (toispuoleiset lasit ym. ym. kivaa).

Maffer kirjoitti:Mulla on ny neljäs Samyangi ja tilastollisesti 4:stä kappaleesta kaksi on ollut sellaisia että ne on kännissä kasattu.

Eli suosimalla Samyangia tuen lasten alkoholismia?

Arpaonni osui. Ääretön systemaattisesti lähes siinä missä pitää. Hämärässä kätevä, kun kääntää äärettömään ja sitten n. puoli senttiä takaisin.

JKyytinen kirjoitti:

Maffer kirjoitti:Mulla on ny neljäs Samyangi ja tilastollisesti 4:stä kappaleesta kaksi on ollut sellaisia että ne on kännissä kasattu.

Eli suosimalla Samyangia tuen lasten alkoholismia?

Kato, Kyytinen alkaa saada kiinni juonesta!
Muotoilisin kumminkin niin, että suosimalla Samyangia vähennät lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, koska aiemmin lapset piti myydä bordelliin velkojen takia, mutta nyt ne voi myydä tehtaaseen! :D
Mitä tulee kasausongelmiin, niin syynä ei ole alkoholi, koska lasten ei anneta juoda työpäivän aikana, vaan kyse on Samyangin tavasta edistää vihreitä arvoja ja suodattaa tehtaan liuotinhöyryjä ekologisesti kierrättämällä ne työntekijöiden elimistön kautta...

..

Mulla on Samyang 8mm PK mountilla ja sehän piti tietysti laittaa MFT mountllle adapterilla. Adapteriin piti lisätä semmonen 0,2mm lisää paksuutta, tai tarkennus oli aina jossain äärettömän tienoilla. Voisin hyvin kuvitella että lämpölaajeneminenkin aiheuttaa jo tuon verran äärettömän siirtymistä, nämä laajemmat kulmat näyttävät olevan hieman tarkkoja mitoituksesta.

Samyangit, erityisesti 14mm ja 8mm objektiivit, ovat ilmeisesti hyvin usein päin seiniä kalibroituja. Googlettakaa vaikkapa "adjusting samyang focus", löytyy paljon infoa ja hyviä säätöohjeita, joita seuraamalla saa tarkennussäädön kohdalleen. Itse olen säätänyt kahdeksanmilliseni, ja kyllä kannatti.

JKyytinen kirjoitti:

itu kirjoitti:Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

Ninpä.

Tuskin kannattaa pidättää hengitystä tuota päivitystä odotellessa, vastahan tuon viimeisetkin viralliset paikat on julkaistu 2009.

http://en.wikipedia.org/wiki/PhpBB

päivän ilmainen pro-tip: Älä käytä varsinkaan täällä samaa salasanaa kun muualla nettipalveluissa...

itse aiheeseen: omassa samyssa on tuo ääretön 3m kohdilla, joskin taivas/tähtikuvaa ottaessa ääretön on arvottava ihan uudelleen

itu kirjoitti:Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

Sattuisiko joku muuten muistamaan, missä tuosta on ollut juttua?

JKyytinen kirjoitti:

itu kirjoitti:Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

Sattuisiko joku muuten muistamaan, missä tuosta on ollut juttua?

Googlen kautta hakeminen toimii. Googleen esim "Samyang 14mm www.digicamera.net" niin pitäisi lyyti kirjoittaa!

Ps. Fiksasin joku kuukaus sitten omasta Samyangista äärettömän kohdilleen, ei ollut vaikeaa. Muutama ruuvi auki tarkennusrenkaan kumin alta ja hieman pyörittelyä.

TiRy kirjoitti:

JKyytinen kirjoitti:

itu kirjoitti:Jos sivuston haku olisi oikein hyvin toimiva, aiheesta löytyisi kätevästi aiempaa keskustelua. Säätöohjeita myöten.

Sattuisiko joku muuten muistamaan, missä tuosta on ollut juttua?

Googlen kautta hakeminen toimii. Googleen esim "Samyang 14mm www.digicamera.net" niin pitäisi lyyti kirjoittaa!

Ps. Fiksasin joku kuukaus sitten omasta Samyangista äärettömän kohdilleen, ei ollut vaikeaa. Muutama ruuvi auki tarkennusrenkaan kumin alta ja hieman pyörittelyä.

Oliko ääretön samassa paikassa kaikilla aukoilla?

Cumbo kirjoitti:
Oliko ääretön samassa paikassa kaikilla aukoilla?

14-millisessa aukolla 22 voi olla haasteellista tutkia.

OskuK kirjoitti:

Cumbo kirjoitti:
Oliko ääretön samassa paikassa kaikilla aukoilla?

14-millisessa aukolla 22 voi olla haasteellista tutkia.

Noniin OskuK, todella hyvä pointti - terävästi huomattu. :D

Korjaan siis alkuperäistä kysymystäni: vaihteliko äärettömän paikka aukkoa vaihdeltaessa?

Oliko sinulla ajatuksia siitä miten moisen voisi testata? ;-)

Cumbo kirjoitti:

OskuK kirjoitti:

Cumbo kirjoitti:
Oliko ääretön samassa paikassa kaikilla aukoilla?

14-millisessa aukolla 22 voi olla haasteellista tutkia.

Noniin OskuK, todella hyvä pointti - terävästi huomattu. :D

Korjaan siis alkuperäistä kysymystäni: vaihteliko äärettömän paikka aukkoa vaihdeltaessa?

En osaa vastata tuohon. Nyt kuitenkin f2.8 ja f/4 ovat liki yhtä teräviä. Testailin tätä miettiessäni pitäisikö minun revontulia kuvatessa himmentää kuvanlaadun parantamiseksi. Himmentäminen ei parantanut kuvanlaatua merkittävästi. Eli ilmeisesti ainakin täydellä aukolla ääretön olisi suht asemissa? Hienoin homma tuossa säädössä oli se, että nyt maisemia kuvatessani riittää, että varmistan kierän olevan ihan tapissa. Aikaisemmin näin ei ollut..

TiRy kirjoitti:

Cumbo kirjoitti:

OskuK kirjoitti: 14-millisessa aukolla 22 voi olla haasteellista tutkia.

Noniin OskuK, todella hyvä pointti - terävästi huomattu. :D

Korjaan siis alkuperäistä kysymystäni: vaihteliko äärettömän paikka aukkoa vaihdeltaessa?

En osaa vastata tuohon. Nyt kuitenkin f2.8 ja f/4 ovat liki yhtä teräviä. Testailin tätä miettiessäni pitäisikö minun revontulia kuvatessa himmentää kuvanlaadun parantamiseksi. Himmentäminen ei parantanut kuvanlaatua merkittävästi. Eli ilmeisesti ainakin täydellä aukolla ääretön olisi suht asemissa? Hienoin homma tuossa säädössä oli se, että nyt maisemia kuvatessani riittää, että varmistan kierän olevan ihan tapissa. Aikaisemmin näin ei ollut...

Reposia kuvatessa olennaisempaa on saada nopea suljinaika, kuin terävyys, koskapa reposet liikkuvat, eivätkä paikoillaankaan olisi "teräviä". Toisaalta ulkokuvauksissa ollaan usein matalissa lämpötiloissa, joten se ehkä kannattatsi tutkailla, muttuko äärettömän paikka, jos kamat ovat kylmiä. Se selvinnee kun ottaa tähdistä pakkasella kuvan...

OskuK kirjoitti:

TiRy kirjoitti:

Cumbo kirjoitti: Noniin OskuK, todella hyvä pointti - terävästi huomattu. :D

Korjaan siis alkuperäistä kysymystäni: vaihteliko äärettömän paikka aukkoa vaihdeltaessa?

En osaa vastata tuohon. Nyt kuitenkin f2.8 ja f/4 ovat liki yhtä teräviä. Testailin tätä miettiessäni pitäisikö minun revontulia kuvatessa himmentää kuvanlaadun parantamiseksi. Himmentäminen ei parantanut kuvanlaatua merkittävästi. Eli ilmeisesti ainakin täydellä aukolla ääretön olisi suht asemissa? Hienoin homma tuossa säädössä oli se, että nyt maisemia kuvatessani riittää, että varmistan kierän olevan ihan tapissa. Aikaisemmin näin ei ollut...

Reposia kuvatessa olennaisempaa on saada nopea suljinaika, kuin terävyys, koskapa reposet liikkuvat, eivätkä paikoillaankaan olisi "teräviä". Toisaalta ulkokuvauksissa ollaan usein matalissa lämpötiloissa, joten se ehkä kannattatsi tutkailla, muttuko äärettömän paikka, jos kamat ovat kylmiä. Se selvinnee kun ottaa tähdistä pakkasella kuvan...

Yritän aina saada kuvaan jotakin muuta sisältöä, kun ne pelkät revontulet. Siksi terävyyskin on plussaa. Eikä sen suljinajan hirvittävän nopea edes tarvi olla, että liikkeestä tulee nättiä. 3-15 sek on ihan hyvä riippuen revontulten voimakkuudesta. Tämäkään ei vaadi 2.8:lla FF:llä juuri 1600 korkeampaa hekkyyttä, mikä ei tunnu kasisatasessa missään.