Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Ongelma: Pystyn kalibroimaan 50mm linssin AF tarkennuksen kohdalleen käyttämällä keskimmäistä tarkennuspistettä. Ongelma on vaan että se ei ole sitten kohdallaan reunatarkennuspisteellä. Jos kalibroin reunapisteen mukaan niin sitten tarkennus ei ole oikein keskipisteellä. Kysymyksessä siis aukko f.1.4. Tähän ongelmaan ei taida olla mitään ratkaisua nykyisellään? Kamerana Canon 5d mk3. Paras terävyys suurilla aukoilla jää siten kuvissa saavuttamatta?

juha_m kirjoitti:Ongelma: Pystyn kalibroimaan 50mm linssin AF tarkennuksen kohdalleen käyttämällä keskimmäistä tarkennuspistettä. Ongelma on vaan että se ei ole sitten kohdallaan reunatarkennuspisteellä. Jos kalibroin reunapisteen mukaan niin sitten tarkennus ei ole oikein keskipisteellä. Kysymyksessä siis aukko f.1.4. Tähän ongelmaan ei taida olla mitään ratkaisua nykyisellään? Kamerana Canon 5d mk3. Paras terävyys suurilla aukoilla jää siten kuvissa saavuttamatta?

Mikä objektiivi?
Useilla 50mm objektiiveilla terävyystaso ei ole suora ja samoin monilla objektiiveilla tarkennuskohta liikkuu eri kohtaan himmennettynä (Ef 50 1.2L, Sigma 50 1.4, Zeiss 50 1.4 jne). Ilmiöiden nimet ovat field curvature ja focus shift. Googlella lisää.

..

Munt kirjoitti:

juha_m kirjoitti:Ongelma: Pystyn kalibroimaan 50mm linssin AF tarkennuksen kohdalleen käyttämällä keskimmäistä tarkennuspistettä. Ongelma on vaan että se ei ole sitten kohdallaan reunatarkennuspisteellä. Jos kalibroin reunapisteen mukaan niin sitten tarkennus ei ole oikein keskipisteellä. Kysymyksessä siis aukko f.1.4. Tähän ongelmaan ei taida olla mitään ratkaisua nykyisellään? Kamerana Canon 5d mk3. Paras terävyys suurilla aukoilla jää siten kuvissa saavuttamatta?

Mikä objektiivi?
Useilla 50mm objektiiveilla terävyystaso ei ole suora ja samoin monilla objektiiveilla tarkennuskohta liikkuu eri kohtaan himmennettynä (Ef 50 1.2L, Sigma 50 1.4, Zeiss 50 1.4 jne). Ilmiöiden nimet ovat field curvature ja focus shift. Googlella lisää.

..

Juuri näin. Ratkaisuhan kulkee nimellä kontrastitarkentava peilitön, tarjolla (hyvässä valossa ainostaan) tarkentelua ilman front/back fokusta koko kuva-alalta. :)

tn1krr kirjoitti: Juuri näin. Ratkaisuhan kulkee nimellä kontrastitarkentava peilitön, tarjolla (hyvässä valossa ainostaan) tarkentelua ilman front/back fokusta koko kuva-alalta. :)

:) Yksi painavista syistä itsellekin oli vaihtaa peilittömään..

Ongelmasta; objektiiveissa tosiaan tarkennustaso voi olla kaareva. Mutta Kameran tarkennusanturit voi olla myös sivusuunnassa vinossa. Jos näin on, niin tod.näk. esimerkiksi vasemmalla tarkennus voi mennä kohteen taakse ja oikealla sitten jäädä eteen. Tai toisinpäin.

Itsellä kokemus Pentaxista, ja valmistaja taisikin suositella kameralle vuosittaista huoltoa. Tarkoittanee käytännössä tarkennuksen mekaanista säätöä kuntoon..

Munt kirjoitti: Ilmiöiden nimet ovat field curvature ja focus shift. Googlella lisää.

..

Siis englanninkieliset nimet. Vai suositteletko kaikiksi termeiksi english version ja for guideksi english text? ;-)

OskuK kirjoitti:

Munt kirjoitti: Ilmiöiden nimet ovat field curvature ja focus shift. Googlella lisää.

..

Siis englanninkieliset nimet. Vai suositteletko kaikiksi termeiksi english version ja for guideksi english text? ;-)

Tai koulun käyntiä?

Kyseessä on 50mm 1.2L. Onhan minulla myös 50/1.4.

tn1krr kirjoitti:Juuri näin. Ratkaisuhan kulkee nimellä kontrastitarkentava peilitön, tarjolla (hyvässä valossa ainostaan) tarkentelua ilman front/back fokusta koko kuva-alalta. :)

Onko kontrastitarkennus olemassa vain peilittömissä? Vai toimisiko kenties myös peilillisen "liveview" tai vastaava?

(Pistänpä tämän kerran muka-signaturen:
---
Canon 70D + sälää)

bugi kirjoitti:

tn1krr kirjoitti:Juuri näin. Ratkaisuhan kulkee nimellä kontrastitarkentava peilitön, tarjolla (hyvässä valossa ainostaan) tarkentelua ilman front/back fokusta koko kuva-alalta. :)

Onko kontrastitarkennus olemassa vain peilittömissä? Vai toimisiko kenties myös peilillisen "liveview" tai vastaava?

Peilillisen Live View AF on ihan sama juttu, ei se kontrastin iterointi siitä miksikään muutu, muttamutta
- peililasien AF-moottorit on pääsääntöisesti surkeita CDAF:ssa, koska kontrastin iterointi vaatii edes-takas sahailua, peilillisten lasien moottorit on nopeita menemään PDAF:in komentama focusetäisyydestä A focusetäisyyteen B
- peilillisten Live View toimii luonnollisesti vain takanäytöltä, joten käsivarakuvailu ei ei ole kovin kätevää. Monissa peilivehkeissä Live View on myös aika onneton laadultaan vaikka tähän on viime aikoina parannusta tullut

Tuolta voi kurkata kuinka hidasta Live View AF on 5D Markulla, n. 6-7x hitaampaa kuin PDAF:lla tai nopealla hybridi PDAF/CDAF-peilittömällä

http://www.imaging-resource.com/PRODS/c ... kiiiA6.HTM