Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Minulla on kamerana Nikonin D60. Tulevana syksynä minua kiinnostaisi kuvata hirviä koiran haukusta. Minkälaisella polttovälillä objektiivin tulisi olla jos hirviä kuvaa esim. 100 metrin päästä?

800mm

TiRy kirjoitti:800mm

Ja syksyn pimeät kelin huomioon ottaen valovoima saisi olla vähintään 2.8.

Kuulostaa siltä ettei ole varaa joten tyydyn valokuvamuistiin ja googlen kuvahakuun.

kunijo-1 kirjoitti:

TiRy kirjoitti:800mm

Ja syksyn pimeät kelin huomioon ottaen valovoima saisi olla vähintään 2.8.

Ja hinta alle kahden sadan ja koko mallia pikkurinkkaan mahtuva :)

Janatuiska kirjoitti:Minulla on kamerana Nikonin D60. Tulevana syksynä minua kiinnostaisi kuvata hirviä koiran haukusta. Minkälaisella polttovälillä objektiivin tulisi olla jos hirviä kuvaa esim. 100 metrin päästä?

Tämä putki lienee ainoa järkevä vaihtoehto tarpeisiisi.

http://www.rajalacamera.fi/nikkor-af-s- ... tiivi.html

Aseen, kiikarin, patruunat, luvat ja käytetyn maastoautonkin saa edullisemmin. Sitten voi jo kännykällä ikuistaa...

Janatuiska kirjoitti:Kuulostaa siltä ettei ole varaa joten tyydyn valokuvamuistiin ja googlen kuvahakuun.

Tamronin 150-600 taitaa olla ainoa halvempi vaihtoehto, reilu tonnin tarvii tähän laittaa ropoja.

http://www.rajalacamera.fi/tamron-af-15 ... nikon.html

Taikka Sigman 150-500, jota saa 500€:n pintaan.

http://www.rajalacamera.fi/sigma-naf-15 ... s-hsm.html

Kuvanlaatu on sitten mitä on, mutta eihän tuolla sun rungolla muutenkaan mihinkään ihmeisiin pystytä.

Janatuiska kirjoitti:Aseen, kiikarin, patruunat, luvat ja käytetyn maastoautonkin saa edullisemmin. Sitten voi jo kännykällä ikuistaa...

Toinen vaihtoehto on kuvata lähempää. Vain astronomit ja joskus sotilaat kuvaavat sadan metrin päästä.

Tuli upea fiilis tuosta otsikosta. Tosi kallis kysymys. Harvoin näin kalliita kysytään palstalla, kun on tämä laskusuhdanne. Oikein korvia kuumotti, mutta hiukan liian hätäisesti kysyjä kyllä luovutti tässä tapauksessa. Kyllä nyt vähintään pitää päästä rajalaan asti kopeloimaan 800 millistä ällää ja tosissaan miettimään pitäisikö sittenkin laittaa koiralle gopro pantaan vai raahata muussinuijaa pitkin ryteikköä? :)

..

Syksyisessä metsässä pärjäät vain 2.8 tai valovoimaisemmilla putkilla ja silloinkin isoja joutuu nostamaan 2000 tai ylikin.

Jos kuvaat ampumaetäisyydeltä riittänee 200mm jos haluat vielä koirankin kuvaan, 300mm voi kuvata jo hieman kauempaa.

Metsässä 100 metrin etäisyydeltä on jo aika hankala kuvata, hirven haukkuun pääsee lähemmäskin.

Miten lähikuvaa tarkoitus saada?

Mikäli myös metsästystilanteita tarkotus kuvata, eli syksyllä ja aika varmasti hämärässä niin itse ottaisin vaikka 85-135mm f/1.4-2 valolla olevan kakkulan.
Tai vähintään f/2.8 vakaajalla.

Pellolla tulee sitten maisemaakin väkisin mukaan, mutta onko sitten huono asia?

Miun valinta kallistuisi valovoiman puoleen, eli esimerkiksi 300mm f/2.8. Tällaisella olen valtaosan nisäkäskuvistani kuvaillut.
Tosin jos budjetti on tiukka niin joku tuollainen, Tamron 150-600 voisi olla ihan ok, mutta kovin hämärässä kuvailuun tuo ei taivu hevin.

Pitkä putki tarvitaan. Esimerkiksi 200mm ei riitä edes paljon hirveä tyhmemmän poron kuvaamiseen vähän matkan päästä, siis jos oikein haluaa täyttää elukalla kuvan.

Sattumalta kohtaamani hirvet olen kuvannu 200/2.8 tai 300/4 telellä.Kaikilla kerroilla on ollu telejatke 1.4x ja kroppirunko. Kovin montaa kuvauakertaa ei ole tullu kymmenessä vuodessa ;)

http://jarkko.1g.fi/kuvat/05+Muut+el%C3 ... iot/Hirvi/

Janatuiska kirjoitti:Minulla on kamerana Nikonin D60. Tulevana syksynä minua kiinnostaisi kuvata hirviä koiran haukusta.

Jos olet koiran ohjaaja tai liikut ohjaajan vieressä, niin ilmeisesti pääset paljon alle 100m etäisyydelle. Itse kuvaan kroppirungolla ja Sigman 50-150mm 2.8 on lasi jolla homma hoituu. Se on niin pieni, että sitä viitsii raahata metsästystarvikkeiden kanssa lisäpainona. Itsellä käytössä iso vyölaukku jossa kamera kulkee olematta tiellä metsästyksessä.

Sattukos tähän lajiin muuten olemaan kellään minkäänlaista kaupallista kojua tai niksipirkkaa mistä muuten tavoittaisi?

Itselläni on ollut mielessä hirvien kuvaaminen mutta tyhjän päältä on vaikea lähteä liikenteeseen kun ei maastossakaan ole näkynyt merkkejä selkeästi runsaammasta hirvipopulaatiosta.

-V

VilhoM kirjoitti:Sattukos tähän lajiin muuten olemaan kellään minkäänlaista kaupallista kojua tai niksipirkkaa mistä muuten tavoittaisi?

Itselläni on ollut mielessä hirvien kuvaaminen mutta tyhjän päältä on vaikea lähteä liikenteeseen kun ei maastossakaan ole näkynyt merkkejä selkeästi runsaammasta hirvipopulaatiosta.

-V

Hankkiudu jotain kautta tekemisiin hirviporukan kanssa. Kerro heille, että haluaisit osallistua jahtiin kamerasi kanssa. Kuopiosta itään/kaakkoon löytyy hienoja maisemia joissa hirvimiehet kokoontuvat syksyisin.

Itse olen töröttänyt passissa paljonkin ja eteen on tullut hirviä, metsäpeuroja, poroja, ahma, supikoiria, minkkejä ja lähes kaikki lintulajit. Karhukin tullut kerran kävellessä vastaan.

Varmin hirvikuva elävästä ja kohta kuolevasta hirvestä on tarjolla jos pääset koiramiehen jäljillä kävelemään.

Oranssi lakki ja -liivi ovat varusteet joita tuohon hommaan tarvitset.

VilhoM kirjoitti:Sattukos tähän lajiin muuten olemaan kellään minkäänlaista kaupallista kojua tai niksipirkkaa mistä muuten tavoittaisi?

Itselläni on ollut mielessä hirvien kuvaaminen mutta tyhjän päältä on vaikea lähteä liikenteeseen kun ei maastossakaan ole näkynyt merkkejä selkeästi runsaammasta hirvipopulaatiosta.

-V

Ei muuta kuin reppu selkään ja metsään kyllä niitä hirviä sieltä löytyy kun tarpeeksi tarpoo.

Kyllä hirviä löytyy kun tarpeeksi korpeen tarpoo. Yleensä kohtaamiset on kyllä sitä luokkaa että säpsähtää aikamoisesti kun pölähtää jostain pensaasta ja kumpikin on tööt hetkisen aikaa.