Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

http://nikonrumors.com/2014/12/16/inter ... lens.aspx/

Todellinen polttoväli 29.8-77.6mm ja valovoima 3.5-5.9
Bajonetti on halkaisijaltaan isompi kuin nykyinen.
Tarkennusmenetelmä ei vielä selvillä.
Osin softakorjattu.

ppotka kirjoitti:http://nikonrumors.com/2014/12/16/inter ... lens.aspx/

Todellinen polttoväli 29.8-77.6mm ja valovoima 3.5-5.9
Bajonetti on halkaisijaltaan isompi kuin nykyinen.
Tarkennusmenetelmä ei vielä selvillä.
Osin softakorjattu.

Oliko runkovahvuudesta mitään mainintaa?

Ohuempi kuin nykyisillä peilillisillä... ;-) Joo, en osaa sanoa. Tuskin sitä tuosta patenttihakemuksesta voi päätelläkään? Patenttihakemus on jätetty toukokuussa 2013.

ppotka kirjoitti:Ohuempi kuin nykyisillä peilillisillä... ;-) Joo, en osaa sanoa. Tuskin sitä tuosta patenttihakemuksesta voi päätelläkään? Patenttihakemus on jätetty toukokuussa 2013.

Saa nähdä tulee 18 mm kerhoon EOS-M ja Sony E:n kanssa.

ppotka kirjoitti:Patenttihakemus on jätetty toukokuussa 2013.

Ei kannata tosiaan henkeään pidätellä, että koska tämmöisen saa ostaa.

Ainahan ne kaikkea kehittelee. Täysin eri asia mikä menee tuotantoon.

Jä miksi ne tekisi erilaisia laseja näihin kun kameratekniikan ylijumala Tony Northrup on sanonut että 2015 tulee Canonilta ja Nikonilta peilittömät FF:t joissa kaikki vanhat lasit toimii yhtä hyvin kuin peilirungoissa. Rupesin juuri pidettämään hengitystä tätä odotellessa.

Mutjoo, mielenkiintoista nähdä mitä Canikon saa tuotantoon peilittömissä ja milloin. Aika mielenkiintoisia ongelmia tarkennuksen kanssa ratkottavana ja kun niitä lasejakin pitäisi olla jolla homma toimii jos runkoja joskus tulee ulos. Onko Nikonilla tällä hetkellä yhtään lasia valikoimassa, jossa olisi jonkinlainen stepped motor niinkuin canon STM:ssä?

Stepper Motor = askelmoottori. Yksinkertaisimmillaan se on sähkömoottori, tanko ja "ruuvi". Niitä on myös pietsosähköisiä ja ultraäänimoottoreita. Olympuksen uudessa 40-150-millisessä on kaksi ultraäänimoottoria ajamassa (yhtä aikaa) kahta tarkennuselementtiä. Saman firman 60-millisessä makrossa yksi moottori ajaa kolmea eri tavoin välitettyä (="vaihde") tarkennuselementtiä.

Perinteisessä tarkennusmekanismissa on helikoidi, jossa objektiivin liike edestakaisin saadaan aikaan kehää kiertävällä liikkeellä. Nyt siis siirretään tavalla tai toisella "tankoa" pitkin.

Nikonin patentti ei kerro millainen systeemi linssien ympärille tulee.

Edit: selvyyden vuoksi: kyse näissä on lineaarisista moottoreista
http://www.explainthatstuff.com/linearmotor.html
Tästä wikistä piezo-kohta selventää mitä se askel on
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Linear_motor
Ja vielä yksi selkeä kuva:
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G ... emotor.jpg

ppotka kirjoitti:Stepper Motor = askelmoottori. Yksinkertaisimmillaan se on sähkömoottori, tanko ja "ruuvi". Niitä on myös pietsosähköisiä ja ultraäänimoottoreita. Olympuksen uudessa 40-150-millisessä on kaksi ultraäänimoottoria ajamassa (yhtä aikaa) kahta tarkennuselementtiä. Saman firman 60-millisessä makrossa yksi moottori ajaa kolmea eri tavoin välitettyä (="vaihde") tarkennuselementtiä.

Sonyn uusi FF E Mount 70-200/4 OSS on myös kahdella focusmoottorilla, "dual linear motor". Ylipäätään peilittömien lasien rakenne tuntuu olevan melko erilainen kuin DSLR-lasien.

ppotka kirjoitti: Perinteisessä tarkennusmekanismissa on helikoidi, jossa objektiivin liike edestakaisin saadaan aikaan kehää kiertävällä liikkeellä. Nyt siis siirretään tavalla tai toisella "tankoa" pitkin.

Nikonin patentti ei kerro millainen systeemi linssien ympärille tulee.

Näimpä ja tämähän se pointti, jos sellainen nyt oli, onkin. Perinteinen DLSR-lasi vaikka olisi kuinka supernopea USM/HSM/SSM whatnot tuntuu olevan melkoisen surkea peilittömien edelleen loppuvaiheessa vaatimaan CDAF-fokusointiin ja sensori-PDAF:sta ei taasen irtoa riittävän tarkkaa dataa että näitä voisi ajaa sensorilta samaan tapaan kuin peili tai SLT-koneistolla.

Silti aika monet tahot vannovat että Nikon ja Canon vain hyppäävät peilittömien junaan ja lasiyhteensopivuus/toimivuus vanhoilla laseilla on hienoa päivästä 0 alkaen vaikka ymmärtääkseni oikeastaan mitkään faktat ei tunnu tukevan tätä ajatusta. Ainut missä perinteinen DSLR-lasi tuntuu toimivan jatakuinkin hyvin on Sonyn SLT-adapteri, Canonin Dual pixel on melko onneton jos vertaa edes keskitason mirrorless kameroihin ja sekin parhaimmillaan näillä muutamilla hassuilla STM-laseilla. Onkohan Sonyn SLT-adapterin kaltaista adapteria edes mahdollista tehdä perinteisellä pelikoneistolla, ei ole noissa Sonyn adaptereissa hirveästi ylimääräistä tilaa mihinkään suuntaan.

ppotka kirjoitti: Edit: selvyyden vuoksi: kyse näissä on lineaarisista moottoreista
http://www.explainthatstuff.com/linearmotor.html
Tästä wikistä piezo-kohta selventää mitä se askel on
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Linear_motor
Ja vielä yksi selkeä kuva:
http://g-ecx.images-amazon.com/images/G ... emotor.jpg

Hyviä/havainnollistavia linkkejä, kiitos.