Sivu 1/1
Laajakulmaobjektiivi: Canon 10-22mm vai Tokina 11-16mm?
Lähetetty: Syys 13, 2014 22 : 36
Kirjoittaja ansuniina
Hei!
Mulla olisi haussa laajakulmaputki Canoniin (600D), mutta en osaa päättää Canonin 10-22mm f/3.5-4.5 ja Tokinan 11-16 f/2.8 väliltä. Canonissa olisi laajempi zoomaus (minkä lisäksi mun hitunen merkkiuskollisuus antaa Canonille lisäpisteitä), mutta Tokinan lasi olis valovoimaisempi. Kysynkin siis, onko jollakulla kokemusta ko. laseista tai muuten hyviä ehdotuksia kumpi kannattaisi ostaa? Hinnassa ei ole eroa kuin 30e, joten sillä ei ole väliä :)
Lähetetty: Syys 17, 2014 21 : 20
Kirjoittaja Nefertiti
Samaan hintaluokkaan myös Sigma 10-20mm 1:4-5.6 DC HSM tai 1:3.5 DC HSM, joita on paljon kehuttu (Kamera-lehden testivoittaja).
Kattava testi:
http://www.slrgear.com/reviews/showprod ... 250/cat/31
Lähetetty: Syys 17, 2014 22 : 37
Kirjoittaja tvap
Entäs Canonin uusi EF-S 10-18 mm IS STM?
tepa
Lähetetty: Syys 20, 2014 8 : 55
Kirjoittaja Oxxi
Tokinasta ei ole kokemuksia, mutta tuo canonin 10-22 on varsinkin hintaisekseen hyvinkin skarppi lasi. Käytettynä tuota saa alle neljänsadan, esim tällä foorumilla niitä on ollut jonkun verran myynnissä.
Ainoa miinus tuossa on tuo valovoima, sisätiloissa saa aika hyvä valaistus olla, jos tuolla meinaa käsivaralta kuvata. Mutta jos kuvaat pääasiassa ulkona (päivänvalossa) niin suosittelisin tuota canonia :)
Lähetetty: Syys 20, 2014 8 : 59
Kirjoittaja Matti_JH
Tokina
The Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX is currently the best ultra-wide angle zoom lens for Canon EOS APS-C DSLRs. The resolution is impressively high throughout the zoom range (albeit a short one) and across the image field. Vignetting is really only a problem at 11mm @ f/2.8 but otherwise the issue is very well controlled. The level of distortions is comparatively low. Typical for most Tokina lenses it has one weakness: lateral CAs which are very high at all settings. The build quality is on a very high level and its a joy to handle the lens out there. All-in-all a very sound package
Lähetetty: Syys 22, 2014 8 : 59
Kirjoittaja paho
Canoni 10-22 on heikosti rakennettu. Katkeaa helposti jos joutuu esim. repussa puristuksiin. Tokina kestää vaikka nauloja hakata seinään. Kuvan laadussa ei juurikaan eroa kun himmentää. Muuten Tokina isommilla aukoilla hyvä. Uusi Canonin malli tosi kiinnostava ja odottasin mitä se tuo tullessaan.
Lähetetty: Syys 28, 2014 2 : 03
Kirjoittaja JPQ
Se miten kuvailen ja miten inhoan lasin vaihtoja vaikka olen toisessa leirissä niin 10-22mm kuulostaisi mun jutulta mutta koska ei ole oikeaa eikä edes netti kokemuksia muistissa niin en sano enempää.
Lähetetty: Marras 03, 2014 18 : 38
Kirjoittaja toimeve
...myin keväällä pois 11-16 Tokinan "keventääkseni" laukkua, ja toishaalta kun enemmän aloin kulkemhan kameran kanssa yhen linssin -periaathella. Ja tuo Tokina ei ehkä ihan semmoseksi sovellu.
No, nyt sitten olen sitä harmitellu ja äskettäin sain ostettua tuommosen takasin. Ootan kovasti, että pääsee taas erinomaisen hinta-laatu -suhteelthan olevan wide-zoomin kans kuvailemhan niin sisällä kuin maisemissa.
Raahataan tarvittaessa romut reissussa repussa niin kulukevat mukana ;)
Eli ittellä ainaki tuosta hyvät kokemukset.
Lähetetty: Marras 03, 2014 20 : 39
Kirjoittaja tonskulus
Tokina 11-16 olisi kyllä mun valinta. Sigma 10-20 3.5 ex joskus omistin, ei vakuuttanut. Terävä keskeltä, suttu reunoilta (laajimmassa päässä) + CA.
Lähetetty: Marras 03, 2014 23 : 29
Kirjoittaja il_dottore
+1 Tokinalle, pesee ainakin Sigman vanhemman 10-20, oman kokemuksen mukaan. Canoneista ei havaintoja.
Tarjolla käytettynä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12727170
Lähetetty: Marras 04, 2014 13 : 05
Kirjoittaja TiRy
Enpä usko, että ne Canonin tarjoamat 7 lisämilliä kovin autuaaksi tekee. Eikö noilla superlaajiksilla kuitenkin yleensä kuvata laajassa päässä tai hieman zoomattuna kuvanlaadun parantamiseksi? Ei tuosta 10-22mm:stäkään telepäässä mitään yleislasia kyllä taiota, joten mun ääni menee Tokinalle valovoimankin takia. Lisäksi kun tiedän kuinka hyvä se Tokina cropissa on, en edes miettisi tuota pimeää Canonia. Valoa ei kuitenkaan ole varsinkaan croppikennosilla koskaan liikaa.
Lähetetty: Marras 13, 2014 0 : 37
Kirjoittaja il_dottore
+1 Tokinalle, pesee ainakin Sigman vanhemman 10-20, oman kokemuksen mukaan. Canoneista ei havaintoja.
Tarjolla käytettynä
http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12727170
Lähetetty: Marras 13, 2014 8 : 49
Kirjoittaja Undian
tvap kirjoitti:Entäs Canonin uusi EF-S 10-18 mm IS STM?
tepa
+
Lähetetty: Marras 13, 2014 12 : 13
Kirjoittaja jari_jkl
Undian kirjoitti:tvap kirjoitti:Entäs Canonin uusi EF-S 10-18 mm IS STM?
tepa
+
Voisi kiinnostaa mutta taitaa olla loppu kaikista kaupoista.
Lähetetty: Marras 13, 2014 12 : 28
Kirjoittaja Undian
jari_jkl kirjoitti:Undian kirjoitti:tvap kirjoitti:Entäs Canonin uusi EF-S 10-18 mm IS STM?
tepa
+
Voisi kiinnostaa mutta taitaa olla loppu kaikista kaupoista.
Ei toi nyt niin loppuneelta näytä (mm. Verkkokaupassa varastossa yli 25kpl)...
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi