Sivu 1/1

FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 13 : 03
Kirjoittaja miller
Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 13 : 28
Kirjoittaja Munt
miller kirjoitti:Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.
Maailma on täynnä näitä adaptereita. Et menetä mitään, vaikka jätät ostamatta, koska adapterissa olevan linssin laatu on usein kehno ja siten kuvien laatukin kehno. Ilman lasia adapteri taas toimii loittorenkaana, koska FD rungon bajonetti on kauempana filmitasosta/kennotasosta, kuin EF kameran bajonetti ja adapteri on paksu kuin mikä. Et siis saa suoraan canon FD laseja EF runkoihin kiinni ilman, että niistä tulee lähikuvausobjektiiveja

Tässä listaa siitä mitä sitten saa kiinni. Useimmat adapterit maksaa ebaysta tilattuna kympin tai kaksi:

http://www.16-9.net/lens_tests/compatible.html

..

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 14 : 57
Kirjoittaja KeijoK
miller kirjoitti:Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.
On kokemusta FD 35mm TS -linssin käytöstä. Em. mainittu asia adaptreista pitää paikkansa mutta jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.
Tässä pari linkkiä EdMikan adaptereihin:
http://www.edmika.com/#
http://www.ebay.ca/sch/ed_mika/m.html?_ ... ksid=p3686

Lähetetty: Syys 07, 2014 16 : 20
Kirjoittaja Jappee
Tuohon em. 35mm TS:ään tein itse sovitteen ja hyvin toimii.

50mm macroa olen käyttänyt linssittömällä sovitteella suoraan rungossa ja FD palkeessa lähikuvaukseen sekä diojen kopiointiin, hyvin toimii. Samoin 20mm paljemakro FD-palkeessa linssittömällä sovitteella toimii loistavasti.

Tein myös EOS->FD sovitteen niin FD-palkeeseen saa kiinni sopivilla sovitteilla minkä vaan objektiivin, johon saa EOS sovitteen.

Lähetetty: Syys 07, 2014 17 : 07
Kirjoittaja tonskulus
Joitakin laadukkaampia FD laseja olen digirungoissa kokeillut (ilman lisälinssejä, vaihdettu EOS bajonetti) ja kyllä noiden optinen laatu on varsin erinomainen. Ei moittimista, esim Fd 100mm macro tekee viiltävän terävää jälkeä täydestä aukosta lähtien.
Niinikään esim FD 50mm 1.8:ssa en huomannut kuvanlaadussa mainittavaa eroa uudempaan EF 50 1.8 II:een verrattuna.

Ainut ongelma uudempiin verrattuna joissakin FD obiskoissa on vastavalon sieto (flare), eli pinnoitteet ovat varmaan jonkinverran parantuneet FD ajoilta.

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 18 : 13
Kirjoittaja Munt
KeijoK kirjoitti:... jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.
Adapteri ilman linssiä tarkoittaa, että objektiivi ei tarkenna äärettömään. Ja edmika tekee vaihdettavia bajonetteja, ei adaptereita. Joihinkin FD laseihin voi tosiaan vaihtaa koko bajonetin, eli lasin perä vaihdetaan mekaanisesti EF yhteensopivaan. Ja se ei taas välttämättä tarkoita sitä, että lasi tarkentaisi kuitenkaan äärettömään, vaan peili voi osua takalinssiin jo vaikka 5 metrin etäisyydellä. FD lasien paras anti taitaa olla siinä, että ne sopii adaptereilla peilittömiin järjestelmäkameroihin, kuten sonyn NEX ja Alpha sarjalaisiin... :)

..

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 18 : 55
Kirjoittaja KeijoK
Munt kirjoitti:
KeijoK kirjoitti:... jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.
Adapteri ilman linssiä tarkoittaa, että objektiivi ei tarkenna äärettömään. Ja edmika tekee vaihdettavia bajonetteja, ei adaptereita. Joihinkin FD laseihin voi tosiaan vaihtaa koko bajonetin, eli lasin perä vaihdetaan mekaanisesti EF yhteensopivaan. Ja se ei taas välttämättä tarkoita sitä, että lasi tarkentaisi kuitenkaan äärettömään, vaan peili voi osua takalinssiin jo vaikka 5 metrin etäisyydellä. FD lasien paras anti taitaa olla siinä, että ne sopii adaptereilla peilittömiin järjestelmäkameroihin, kuten sonyn NEX ja Alpha sarjalaisiin... :)

..
Saattaa toki olla noinkin mutta ainakin tuo 35mm TS EdMikan adapterilla/bajoneetilla tarkensi äärettömään. Eli lienee sovitekohtainen juttu. Mutta noita EdMikan vaihtobajoneetteja voin varauksetta suositella jos vain sellainen sattuu omaan FD -lasiin löytymään.

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 19 : 05
Kirjoittaja Munt
KeijoK kirjoitti:ainakin tuo 35mm TS EdMikan adapterilla/bajoneetilla tarkensi äärettömään. Eli lienee sovitekohtainen juttu.
EDMIKAn ebay kohteista löytyy taulukko, jossa on kerrottu osuuko peiliin ja tarkentaako äärettömään yms. Erot on siis objektiivikohtaisia:

http://www.ebay.ca/itm/EDMIKA-0-7mm-FD- ... 27e28b3ddf

35mm TS pelaa ongelmitta uudella bajonetilla.

..

Re: FD > EOS

Lähetetty: Syys 07, 2014 19 : 55
Kirjoittaja Jappee
Munt kirjoitti:
35mm TS pelaa ongelmitta uudella bajonetilla.

..
Niin taitaa toimia myös äärettömään tarkennus:

http://www.ebay.ca/itm/EdMika-Tilt-Shif ... 27e116463a

...and infinity focus is retained.

Edellisessä messinkisessä versiossa, jossa oli myös tarkennus IC äärettömään tarkennus ei onnistunut.

Omassa versiossa tarkennus äärettömään toimii, mutta en vielä tähän kokeiluversioon tehnyt kiertämismahdollisuutta. Seuraavaan teen myös kierron kunhan jaksan/ehdin sorvailemaan...