FD > EOS
Lähetetty: Syys 07, 2014 13 : 03
Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.
Keskustelu valokuvauksesta avattu 9.1.2003
https://digicamera.net/keskus/
Maailma on täynnä näitä adaptereita. Et menetä mitään, vaikka jätät ostamatta, koska adapterissa olevan linssin laatu on usein kehno ja siten kuvien laatukin kehno. Ilman lasia adapteri taas toimii loittorenkaana, koska FD rungon bajonetti on kauempana filmitasosta/kennotasosta, kuin EF kameran bajonetti ja adapteri on paksu kuin mikä. Et siis saa suoraan canon FD laseja EF runkoihin kiinni ilman, että niistä tulee lähikuvausobjektiivejamiller kirjoitti:Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.
On kokemusta FD 35mm TS -linssin käytöstä. Em. mainittu asia adaptreista pitää paikkansa mutta jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.miller kirjoitti:Onkohan kenelläkään kokemusta FD-lasien käytöstä MkIIsen kanssa? Optinen laatu? Käytettävyys? Fotodioxilla näyttää olevan adapteri tarjolla.
Adapteri ilman linssiä tarkoittaa, että objektiivi ei tarkenna äärettömään. Ja edmika tekee vaihdettavia bajonetteja, ei adaptereita. Joihinkin FD laseihin voi tosiaan vaihtaa koko bajonetin, eli lasin perä vaihdetaan mekaanisesti EF yhteensopivaan. Ja se ei taas välttämättä tarkoita sitä, että lasi tarkentaisi kuitenkaan äärettömään, vaan peili voi osua takalinssiin jo vaikka 5 metrin etäisyydellä. FD lasien paras anti taitaa olla siinä, että ne sopii adaptereilla peilittömiin järjestelmäkameroihin, kuten sonyn NEX ja Alpha sarjalaisiin... :)KeijoK kirjoitti:... jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.
Saattaa toki olla noinkin mutta ainakin tuo 35mm TS EdMikan adapterilla/bajoneetilla tarkensi äärettömään. Eli lienee sovitekohtainen juttu. Mutta noita EdMikan vaihtobajoneetteja voin varauksetta suositella jos vain sellainen sattuu omaan FD -lasiin löytymään.Munt kirjoitti:Adapteri ilman linssiä tarkoittaa, että objektiivi ei tarkenna äärettömään. Ja edmika tekee vaihdettavia bajonetteja, ei adaptereita. Joihinkin FD laseihin voi tosiaan vaihtaa koko bajonetin, eli lasin perä vaihdetaan mekaanisesti EF yhteensopivaan. Ja se ei taas välttämättä tarkoita sitä, että lasi tarkentaisi kuitenkaan äärettömään, vaan peili voi osua takalinssiin jo vaikka 5 metrin etäisyydellä. FD lasien paras anti taitaa olla siinä, että ne sopii adaptereilla peilittömiin järjestelmäkameroihin, kuten sonyn NEX ja Alpha sarjalaisiin... :)KeijoK kirjoitti:... jos FD -lasillesi löytyy adapteri ilman linssiä, ei hommassa pitäisi olla ongelmia. Mulla oli tuossa 35mm TS:ssä EdMikan tekemä adapteri, toimi ongelmitta 5D:ssä.
..
EDMIKAn ebay kohteista löytyy taulukko, jossa on kerrottu osuuko peiliin ja tarkentaako äärettömään yms. Erot on siis objektiivikohtaisia:KeijoK kirjoitti:ainakin tuo 35mm TS EdMikan adapterilla/bajoneetilla tarkensi äärettömään. Eli lienee sovitekohtainen juttu.
Niin taitaa toimia myös äärettömään tarkennus:Munt kirjoitti:
35mm TS pelaa ongelmitta uudella bajonetilla.
..