Sivu 1/1

Sigma 30mm F:1,4 ART vastaan Sigma 30mm F:1,4

Lähetetty: Kesä 22, 2014 22 : 20
Kirjoittaja paavali
Onko kokemuksia otsikon mukaisista linsseistä ja niiden keskinäisestä erosta? Kumpi parempi? Vai molempi parempi? Vai ei kumpikaan? Joku muu vaihtoehto?

Lähetetty: Kesä 22, 2014 22 : 46
Kirjoittaja PAP
Kumpikin on ollut. Uudempi skarpimpi, varmempi tarkennus. Ja Artsia pystyy itse säätämään usb-dockilla, toisen joutuu lähettämään rungon kera takuuhuoltoon. Jos pitäisi uudestaan ostaa 30/1.4 kroppirunkoon niin ilman muuta ottaisin A-mallin.

Lähetetty: Kesä 23, 2014 2 : 52
Kirjoittaja paavali
Kiitos vastauksesta. Minulle ei nyt oikein selvinnyt kumpi on uudempi, kumpi skarpimpi ja kumpi a-malli. Voisitko tarkentaa siis kumpi on parempi?

Lähetetty: Kesä 23, 2014 6 : 00
Kirjoittaja eetu1978
paavali kirjoitti:Kiitos vastauksesta. Minulle ei nyt oikein selvinnyt kumpi on uudempi, kumpi skarpimpi ja kumpi a-malli. Voisitko tarkentaa siis kumpi on parempi?
A-malli eli ART, joka on se uudempi ja skarpimpi. Näin mä sen ymmärsin PAP:n tekstistä.

Lähetetty: Kesä 23, 2014 10 : 01
Kirjoittaja Sakke_K
Ei sitä täältä tarvitse päätellä, ART- sarja on tosiaan uudempi ;-)

Lähetetty: Kesä 24, 2014 15 : 20
Kirjoittaja sepim
Onko teillä sellaisia kokemuksia tuosta 30 mm 1.4 wanhemmasta (ei ART) mallista, että olisi esim Canonin kanssa ollut tarkennusongelmia?

Lähetetty: Kesä 24, 2014 16 : 52
Kirjoittaja paaton
sepim kirjoitti:Onko teillä sellaisia kokemuksia tuosta 30 mm 1.4 wanhemmasta (ei ART) mallista, että olisi esim Canonin kanssa ollut tarkennusongelmia?
Se sinun pitää kokeilla ostaessa. Väärin tarkentavia sigmoja on kyllä olemassa. Testaat vain ostaessa lyhyella ja pidemmälle etäisyydelle tarkennuksen osumista. Vaikkapa 0.5m ja 5m jos osuu täydellä aukolla, niin hyvä se on. 100% suurennos takatelkkarilla näyttää kyllä af virheet hyvin.