Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mielenkiintoinen uutuus Samyangilta:

http://m.dpreview.com/news/2014/03/21/s ... mirrorless

dpreview kirjoitti:will be available in Canon M, Fujifilm X, Samsung NX, Sony E, and Micro Four Thirds mounts.

dpreview kirjoitti:Pricing and availability are still to be confirmed.

Samyangin kielellä: menee vuosi tai kolme.

Pituus: 59mm
Halkaisija: 70mm
Paino: 260g
Suodinhalkaisija: 67mm

Näyttää muuten hyvältä, mutta voiko se oikeasti olla noin kevyt kuin on ilmoitettu?

Sahaaja kirjoitti:Näyttää muuten hyvältä, mutta voiko se oikeasti olla noin kevyt kuin on ilmoitettu?

Olympus 12mm f/2 = 130g
SLR Magic 12mm T/1.6 = 330g

Esimerkkiputket ovat molemmat metallia, tämä Samyang oletettavasti pääosin muovia. Samyang kattaa hieman isomman kennon (aps-c), mutta kun vertaa noihin m4/3 esimerkkeihin, niin ei tuo mahdottomalta kuulosta.

Onko kenelläkään vielä kokemuksia tästä optiikasta? Olen jo hyvän tovin kartoittanut laajakulmaa Fuji X-E1:eeni ja tämä olisi siinä mielessä varsin kiinnostava vaihtoehto, koska hintaa on yli puolet vähemmän kuin Fuji 14mm F2.8:ssä. Lisäksi valovoimaa ja laajakulmaa löytyisi enemmän kuin tuossa em. Fujin putkessa. Tarve on ennenkaikkea tähti- ja revontulikuvaukseen, jolloin nuo speksit näyttävät suht. houkuttelevilta.

Jöy!

Itselläni on tilauksessa moinen kamerakauppiaaltani. Hetki menee vielä, ennen kuin maahantuoja saa moisia kauppohin lisää. Kerron kokemuksiani, kun niitä on. Hommaan sen fujiini( XT-1&xpro1) nimenomaan yöhommiin ja hämäriin olosuhteisiin esim kirkoissa.

Joko on Lenstipin arvio luettu?

http://www.lenstip.com/404.4-Lens_revie ... ution.html

Hankin kuukausi takaperin kyseisen Samyangin. Jokunen kuva ja pientä juttua ensimmäiseltä kuvausretkeltä objektiivin kanssa löytyy alla olevasta linkistä. Hintaansa nähden tuntuisi olevan hyvä peli. Yötaivasta haluaisin itsekin päästä objektiivilla kuvaamaan.

http://www.maarithelena.com/fotoblogger ... elsingissa

Hankin ko. objektiivin X-T1:n kaveriksi tuossa jokunen viikko sitten.

Kolme uusinta (ylintä) kuvaa täältä on kuvattu tuolla kombolla:

http://koti.kapsi.fi/jsalonen/photos/2014

Linkin Linnunrata-kuvassa on aika tylyt pakkausartefaktit, originaali on paremman näköinen.

Olen toistaiseksi ainakin tyytyväinen. Tähtikuvauksessa tekee (tosi subjektiivisesti mutu-arvioiden) parempaa jälkeä kuin mitä olen itse saanut aikaan Tokinan 11-16 + Canon 600D:llä. Vertailu on toki aika epäreilu, kun Fujiin saa ruuvattua selvästi kovempaa herkkyyttä. Muutenkin lasi on ainakin minun silmääni terävä.

Objektiivi on laadukkaan oloinen ja kompaktin kokoinen. Ei varsinaisesti kevyt, mutta DSLR-serkkuihin verrattuna sitäkin. Vähän jää toivomaan, että Samyang olisi panostanut sen verran sähköisiin kontakteihin, että edes käytetty aukko tallentuisi kuvan exif-tietoihin. Fujin virtuaalisen syväterävyysmittarin hyödyntäminen olisi jo aika luksusta.

Innolla odottelen seuraavaa kuutonta, kirkasta ja viikonloppuun osuvaa yötä (sigh).

Pitääkö tarkennus asteikko paikkansa, eli ääretön on merkin kohdalla?

Joissain "Sampoissa" kaite ei asteikko kohdallaan ollut ja äärettömään tarkentaminen vaikeampaa.

Mun kappaleessa tuntuis olevan aavistuksen verran ohi äärettömän merkin.

Tuli sitten haettua kyseinen putki ja ensivaikutelma on yllättävänkin jämerä. Hirveästi en ole sillä vielä ehtinyt muuta kuin parit testikuvat räpsimään. Kovasti odottelen itsekin seuraavaa mahdollisuutta päästä tähtitaivasta kuvailemaan.

Sahaaja kirjoitti:Pitääkö tarkennus asteikko paikkansa, eli ääretön on merkin kohdalla?

Ainakin meikäläisen yksilössä ääretön tuntuisi olevan sen ennen ääretöntä olevan "l__"-merkin kohdalla, eli ei ihan tapissa. Ammattilaiset valaiskoot miksi tuota merkkiä kutsutaan :D Toisaalta 12mm polttovälillä maisemakuvauksessa ei tuo tarkentaminen muutenkaan hirveän haastavaa ole.

Joo, tässä vaiheessa pitänee tarkentaa, että siis mun kappaleessa ääretön on just sen kyljellään olevan L:n kulman jälkeen. ;-)

Selventävä kuva lienee paikallaan, loppuu "ammattitaito":

http://koti.kapsi.fi/jsalonen/IMG_1366.JPG

JyrkiS kirjoitti:- - - mun kappaleessa ääretön on just sen kyljellään olevan L:n kulman jälkeen. ;-)
- - -

Eli "yli" asteikon oikean kohdan, joka pitäisi olla juuri sen kulman eli L:n lyhyen haaran kohdalla.

Hankittu on ko. verme ja ensikokeilujen perusteella kaikin puolin hyvä ja näppärä peli hintaisekseen - myös kuvien laatu yllätti positiivisesti. Yötaivaita pitäisi myös päästä tällä kuvailemaan, kunhan kirkastuu - niiden tulokset kertovat sitten lisää.

http://www.photojottings.com/rokinon-12mm-f2-review

Tuossa testin tynkää 12 f2 Samyang/Rokinon optiikasta Sonyn a6000 rungolla.

Oletteko tuon optiikan käyttäjät tuon arvion kansssa samoilla linjoilla?

Nostetaan vanhaa ketjua, onko karttunut kokemuksia ko. putkesta?
Vähän himottaisi hankkia tuo kun laajin putki tällä hetkellä on Sonyn 16mm f/2.8 ja se on turhan tiukka ja aika suttu.

Kyllä tuo on Fujin kanssa ihan toimiva peli ollut, ainakin jos on onnistunut saamaan kunnollisen yksilön. Itsellä käytössä tähtiä ja revontulia varten.

Melko hyvin tuo 12mm pelittää.

_dc_ kirjoitti:Nostetaan vanhaa ketjua, onko karttunut kokemuksia ko. putkesta?
Vähän himottaisi hankkia tuo kun laajin putki tällä hetkellä on Sonyn 16mm f/2.8 ja se on turhan tiukka ja aika suttu.

Kaksi 12/2:n Sony-versiota omistanut. Eka oli todella terävä ja jäljeltään muutenkin hyvä, toka taas täysi susi. Harmittaa että möin ekan aikoinaan pois.

Eli jos löydät skarpin yksilön, 12/2 on hyvä ultra-laajis croppirungolle. Pesee esim. 3x-kalliimman Sony E 10-18/4 OSS:n, eikä jää kilometrikaupalla edes FF + Batis 18/2.8:stakaan. Edulliseen hintaan nähden erinomainen värkki maisemakuvailuun jalustalta. Lisäplussat täysmanuaalisuudesta, snadista koosta ja keveydestä, ainoa isompi miinus rumasta 6-sakaraisesta vastavalotähdestä (esim. https://www.flickr.com/photos/144291887@N08/45674692722" onclick="window.open(this.href);return false; ).