Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Itsehän tähän pitäisi vastaus tietää, mutta ajattelin kysellä vielä täältä vinkkejä.

Säästökuuriss olen päätymässä tilanteeseen jossa joudun varmaan raskain mielin luopumaan omasta Canonin 70-200/2.8 IS II jöötistäni. Käyttötunteja tälle ei hirveästi ole tullut, mutta kun on käytössä ollut niin kylmäksi ei ole jättänyt. Loistava lasi kerrassaan. Nyt rahoittaakseni muita juttuja olen miettinyt, että mitä tilalle?

1.Pitäisikö ottaa tilalle kehuttu 70-200/4 IS, nyt löytyy 100/2.8 IS macro joka tavallaan "korvais" telepään valovoimatarpeen.

2. Palaa jälleen legendaarisen 135/2 leiriin ja hoitaa hääkuvaukset ja studiosessarit maltillisesti kiinteillä

3. Vaihtaa lasi 70-200/2.8 tai 70-200/2.8 IS tuubii?

4. Vai villikortti Tamron 70-200/2.8 VC???!

5. Joku muu mikä?

Kerro mitä itse tekisit. Löytyy pari FF runkoa ja henkilökuvaus on se juttu, miljöössä ja studiossa strobistihengessä.

85L & 135L:illä menty muotokuvaukset jne. jo +10v ja homma toimii edelleen.
Kaikki Canonin 70-200:set ovat olleet käytössä myös useita kertoja ja silti 135L on se juttu, joka on ja pysyy.

Jos pidät objektiiviä hyvänä, ja sille on käyttöä, pitää harkita tarkkaan kannattaako siitä luopua, jos ei ole ihan pakkotilanne. Kun tilalle otat jonkun toisen vähemmillä ominaisuuksilla luultavasti kaipaat tuon objektiivin jotain tärkeää ominaisuutta melko piankin. Esim 135/2 on varmasti hyvä objektiivi, mutta zoomausmahdollisuus puuttuu…, jne.

Paljonko arvelet jäävän käteen rahaa, kun olet vaihdon tehnyt? Kuinka paljon sitä pitäisi jäädä? Joidenkin noiden mainittujen vaihtoehtojen kohdalla väliraha saattaa jäädä jopa vain muutamaan sataseen, kannattaako.

Minäkin miettisin tarkkaan, että onko juuri objektiivista luopuminen nyt paras keino tilanteeseesi. Todennäköisesti ko. objektiivia tulee jossain tilanteessa ikävä ja sitten myynti harmittaa. Mutta jos se on ainoa vaihtoehto, eihän siinä sitten muu auta.

Itse ottaisin tilalle ekan IS-version.

Kannattaa miettiä, että saatko varmasti riittävästi ylimääräisiä pelimerkkejä downgreidaamalla kalustoa. Minusta moni noista vaihtoehtoisista optiikoista on jo sen verran kalliita, että et ole saamassa kovin isoa määrää massia vaihdossa.

Ville^K kirjoitti:Kannattaa miettiä, että saatko varmasti riittävästi ylimääräisiä pelimerkkejä downgreidaamalla kalustoa. Minusta moni noista vaihtoehtoisista optiikoista on jo sen verran kalliita, että et ole saamassa kovin isoa määrää massia vaihdossa.

Ehkä semmoinen vaihto kannattaisi jos löytyisi kaveru joka vaihtaa käytettynä sopivalla välirahalla 70-200mm f/2 vs. f/4. Muuten ei tosiaankaan kannata vaihtaa.