Sivu 1/1

Uudet SEL FE luokan kino-objektiivit

Lähetetty: Marras 15, 2013 20 : 20
Kirjoittaja määvaan
Laitetaans ny muutama tilannekatsaus millaisia kuvia parhaimpaan hinta/laatu suhteeseen kuuluvilla AF-prime laseilla otettuina on laitettu flickr.com'iin.

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA

Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Mitenkä on, paraneeko kuvanlaatu samaan rahaan kamera mukaan luettuna millään olemassa olevalla yhdistelmällä vastaavia objektiivityyppejä käyttäen?

Lähetetty: Helmi 18, 2014 19 : 00
Kirjoittaja määvaan
Lisää lasitavaraa on tulossa myös tänä vuonna vahvistamattoman lähteen mukaan.

Kuva

Tarkemmin noista viimeisistä, siis

16-35mm f/4.0 Zeiss
35mm f/1.4 Zeiss
90mm Sony G macro

Lähetetty: Helmi 19, 2014 15 : 43
Kirjoittaja mappe
määvaan kirjoitti:Lisää lasitavaraa on tulossa myös tänä vuonna vahvistamattoman lähteen mukaan.

Kuva

Tarkemmin noista viimeisistä, siis

16-35mm f/4.0 Zeiss
35mm f/1.4 Zeiss
90mm Sony G macro
35mm 1.4 olisi tietty kiva, mutta tuo lienee lähinnä jonkun toive. Edes Sony ei lähte rakentamaan järjestelmää 35, 55, 35 kiinteillä :)

Lähetetty: Helmi 19, 2014 17 : 04
Kirjoittaja Sahaaja
Ehkä Sigma paikkaa kohta tilanteen hyvä laatuisilla primeillä, 2-3*halvemmalla kuin Sony!

Lähetetty: Helmi 19, 2014 19 : 36
Kirjoittaja nomad
Toivotaan toivotaan… No, onhan adapterit keksitty.

Lähetetty: Helmi 19, 2014 23 : 02
Kirjoittaja murmelt
Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2

Lähetetty: Helmi 19, 2014 23 : 38
Kirjoittaja Munt
murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
Kallis se on, mutta 120 gramman kikkareeksi varsin terävä.

..

Lähetetty: Helmi 26, 2014 7 : 52
Kirjoittaja lekenda
murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
En nyt sanoisi ihan noin.
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.

Jari

Lähetetty: Helmi 26, 2014 9 : 16
Kirjoittaja kribe
lekenda kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
En nyt sanoisi ihan noin.
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.

Jari
Terävähän tuo 35mm on kuin mikä, mutta korkea hinta ja heikko valovoima huomioiden voisi kuvitella että olisi optisesti parempi. Vinjetointi on todella karua.

55/1.8 onkin sitten lähes virheetön, siihen nähden jopa edullinen.

Lähetetty: Helmi 26, 2014 9 : 23
Kirjoittaja nomad
kribe kirjoitti:
lekenda kirjoitti:
murmelt kirjoitti:Ei oikein vakuuta. Huh mitä roskaa kovaan hintaan.
http://www.photozone.de/sonyalphaff/865 ... ff?start=2
En nyt sanoisi ihan noin.
Mulla on A7:n nokalla tommonen 35mm:nen ja kuvanlaatu on erittäin hyvä, riittänyt ainakin mulle.
Optiikka on pieni ja kevyt, olen ollut tosi tyytyväinen, kuin myös tuohon Sonyn runkoon.
55/1,8 täytyy vielä hommata, muutapa en sitten tarvitsekaan.

Jari
Terävähän tuo 35mm on kuin mikä, mutta korkea hinta ja heikko valovoima huomioiden voisi kuvitella että olisi optisesti parempi. Vinjetointi on todella karua.

55/1.8 onkin sitten lähes virheetön, siihen nähden jopa edullinen.
Sitäpaitsi jos ajatellaan järjestelmää, niin 55 millisen kaveriksi toivoin lajista tyyliin 24mm tai 28mm. Silloin olisi mielekäs kahden objektiivin setti koossa. Hieman aneeminen tämä Sonyn nykyinen tilanne kun primellä kuvaava vaihtelee 35mm ja 55mm välillä.