Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Hei,

Päädyin Sony A77 -runkoon, johon suunnittelen nyt objektiiveja. Ensimmäisinä tarkoitus ostaa laajakulma (kalansilmä), perusobjektiivi ja tele.

Kuvaus pääasiassa urheilukuvausta ulkona ja hieman sisällä. Tarkoituksena opetella myös vidokuvausta, johon ilmeisesti olisi parempi ostaa kiinteitä objektiiveja.

1. Tele objektiivina olen suunnitellut seuraavaa: Minolta AF 80-200mm F2.8 HS APO G
Tämän suunnitelman kanssa olen varma, mutta perus- ja laajakulman kanssa tarvitisin neuvoa.

2. Mitä suosittelette perusobjektiiviksi?
Kameratorilla oli Tokina - 28-80mm f2.8 AT-X 280 AF Pro


3. Entä mitä suosittelette laajakulmaksi?


4. Oletteko tilanneet eBaysta tuotteita käytettyinä? Oletteko saaneet ehjät perille? Onko jotain erityistä huomioitavaa eBay tilauksissa eli uskaltaako tilata?

Kiitokset, Mikael

Tuosta Tokinasta on ilmeisesti montaa versiota liikkeellä ja kovin tyytyväisiä niihin ei olla. Myöskin pinnoitteiltaan taitaa olla filmiajan tuote joten senkään puolesta en suosittele, lisäksi 28mm alkava polttoväli on hieman kapea kroppikameraan.

Kannattaisi uhrata tuohon "normaali"-zuumiin sen verran että saa jonkin moottorillisen F2.8-version Sigmalta, Tamronilta tai Sonyn oman, toimii jatkuvalla tarkennuksella paljon paremmin. Kertatarkennukset hoituu varmasti ruuvillakin yhtä hyvin.

Edit: Tuon A77:n automaattitarkennus videoidessa olisi varmasti paljon mukavampi jollain HSM, SSM tai vastaavalla

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... t=12714268

Tuosta löytyy sekä laadukas peruslasi 28-70/2.8G, että laajakulma, 16-35/2.8 ZA SSM, joka ei tosin ole kalansilmä, jolla on tosi vähän todellista käyttöä, mutta hiljainen SSM, joka on plussaa videoitaessa. Esim. Tokinan 11-16/2.8 tarkennus rohisee ihan hirveästi videolla, vaikka lasi piirroltaan ja muilta ominaisuuksiltaan on todella hyvä.

Mutta tosikuvaajat tarkentavatkin videossa manuaalisesti, niin ainakin luin jostain ;-)

MK_S kirjoitti: 4. Oletteko tilanneet eBaysta tuotteita käytettyinä? Oletteko saaneet ehjät perille? Onko jotain erityistä huomioitavaa eBay tilauksissa eli uskaltaako tilata?

Ebaysta löytää paljon tavaraa, mutta siitä (varsinkin objektiiveista) on paljon myös viallista. Toki kaikista käytetyistä suuri osa on muutenkin jotenkin viallista, eli sama homma myös Suomessa. Kannattaa siis ostaa sitä uudenkarheaa ja mielellään takuullista säästön kustannuksella.

Kannattaa maksaa vain PayPalilla, jolloin on melko hyvin turvassa, jos käy joku vahinko. Samoin kortilla maksaessa ne myyjät ei uskalla pullikoida yhtä paljon, kuin pankkimaksun saaneet. Viallinen tavara kannattaa aina lähettää takaisin.

Tavara tulee lähes aina ehjänä perille, eli vika on muualla, kuin pakkauksessa. Kiinasta tulevista tarvikkeista osa katoaa, mutta yllättävän harva. Sieltä saa myös tilalle lähes aina uuden, kun muistuttaa katoamisesta. Ja kiinankrääsää tilatessa kannattaa muistaa aina se, että halpa on usein myös huonoa.

Ja säännöistä tärkein... ebay ei ole immuuni huijauksille, eli siellä on täysin ammattimaista tuo kusettaminen ja joskus sitä on vaikea huomata. Kannattaa katsoa myyjän aiemmat palautteet ja olla varovainen. Samoin PayPaliin ja omille ebaysivuille mennään aina suosikeista tai kirjoittamalla osoite... ei KOSKAAN klikkaamalla maililla tulevia linkkejä.

..

Tokina unohdettu' kiitos vinkeistä!

Kokemuksia Minolta 80-200 f2.8 VS. Tamron 70-200mm f2.8

Entä Tamron 28-75 f2.8. Mikä olisi käypä hinta? Toimiiko kroppikennolla?

Entä Tamron 28-75 f2.8. Mikä olisi käypä hinta? Toimiiko kroppikennolla?

Minulla on mainitsemasi linssi, jota olen käyttänyt Sony a77:n kanssa paljon. Aivan loistava muotokuvaobjektiivi: todella tarkka ja miellyttävät värit. Urheilukuvausta en ole harrastanut, mutta luontokuvauksessakin Tamron 28-75 f2.8 on aivan mainio. Maksoin linssistä käytettynä 150 euroa.

Itsellä on A700 ja käytän sitä myös paljon urheilukuvaukseen. Käytössäni on Sony 70-200 G F2.8, sekä 16-105 3.5-5.6.

Loppu vuodesta pitäisi ilmestyä myös sonylle paljon kohua herättänyt sigman 18-35 F1.8 HSM, joka on nimenomaan kroppikennoille kehitetty. Siinä riittää ainakin valovoimaa sisäkuvaukseen, jos pieni polttovälialue riittää tarpeisiisi. Uutukainen ei ole myöskään hinnalla pilattu, mikä tuntuu olevan nykypäivänä poikkeuksellista.