Sivu 1/1
Muuttuuko valoima kun laitetaan croopirunko
Lähetetty: Loka 28, 2013 11 : 45
Kirjoittaja musti
Jos on kiinteävalovoimainen objektiivi ja se laitetaan eri runkoihin sovitteella niin muuttuuko valovoima kun croppikerroin kasvaa
1x
1.6x
2x
2.7x
5.5x
Lähetetty: Loka 28, 2013 11 : 50
Kirjoittaja JiiPeeM
Ei.
Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin kroppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Lähetetty: Loka 28, 2013 11 : 55
Kirjoittaja elmar
JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, syväterävyys on myös sama oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Edit.
Lähetetty: Loka 28, 2013 12 : 04
Kirjoittaja JiiPeeM
elmar kirjoitti:JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, mikään ei muutu oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Muuttuu oli väärä sana, olisi pitänyt käyttää pelkästään sanaa "käyttäytyy".
Jos minulla on 2xcroppi ja vertaa 50mm opiitiikalla otettua kuvaa täyskennoisella ja cropilla. Leikkaamalla täyskennoisen kuvasta sen croppia vastaavan kuvan ja vertaamalla cropilla otetuun 50mm kuvaan pitäisi tulla identtiset syväterävyydeltään.
Näin minä olen sen käsittänyt.
Eli 50mm f2.8 täyskenno
Ja 50mm f2.8 2xcroppi
Sama syväterävyys, mutta kuva-ala on cropissa vastaa 100mm täyskennoisella.
Lähetetty: Loka 28, 2013 12 : 22
Kirjoittaja kribe
elmar kirjoitti:JiiPeeM kirjoitti:Ei. Mutta syväterävys muuttuu, se käyttäytyy samalla tavalla kuin korppaisit täyskennoisella otetusta kuvasta kroppia vastaavan osan.
Leikkaat saksilla valokuvasta reunat pois niin sen syväterävyys muuttuu?
Jos kuvausetäisyys, polttoväli ja aukko ovat samat, syväterävyys on sama oli kennokoko mikä hyvänsä. Ainoastaan kuvakulma on eri.
Siis syväterävyys muuttuu, jos kuvausetäisyys, aukko ja rajaus pysyy samana (= cropissa 33% lyhyempi polttoväli).
Muuttuu se tietenkin samalla polttovälilläkin jos aukko ja rajaus on sama.
Lähetetty: Loka 28, 2013 12 : 32
Kirjoittaja Tapiol2003
Ei valovoima eikä syvyysterävyys mihinkään muutu, jos edellä mainitut etäisyys, aukko ja polttoväli pysyvät samana, eli runko töröttää paikoillaan suhteessa kohteeseen.
Mutta kroppikennoisella joudut peruuttamaan kauemmaksi kohteesta, jotta saisit aikaiseksi saman kuvautumisalan kuin "täyskennolla" ja silloin samalla polttovälillä ja aukolla syvyysterävyys muuttuu.
Lähetetty: Loka 28, 2013 14 : 58
Kirjoittaja aikaarska
Ja taas mennään! ! Laitetaan ressun lentäjän hattu päähän, lasit silmille ja kuono kohti tuulta&tuiverusta ! :-D
Lähetetty: Loka 28, 2013 15 : 08
Kirjoittaja kurg
Ei ole mielekästä puhua syväterävyydestä, jos sitä ei määritellä mitenkään.
Jos tässä ketjussa on ajateltu, että lopulliset vertailtavat kuvat ovat fyysisesti saman kokoisia (esim. 10-kuva), niin croppikennoisella kuvaa on pitänyt suurentaa enemmän kuin täyskennoisella. Suurentaminen muuttaa luonnollisesti syväterävyyttä.
Toki rajauskin on tällöin eri, jos etäisyys ja polttoväli pidetään vakiona.
Myöskään vertailu eri etäisyyksillä otetuista kuvista ei ole mielekästä (eli että mennään cropilla kauemmaksi, jotta saavutetaan sama rajaus), koska silloin koko kuva perspektiiveineen muuttuu täysin toiseksi.
Jos kumpaakin kuvaa suurennetaan suhteessa saman verran (eli croppikennoisella tulee fyysisesti pienempi kuva), niin tällöin ei tietenkään ole syväterävyyden kannalta merkitystä, tehdäänkö leikkaus saksilla paperikuvaan vai kennon kokoa muuttamalla kuvanottovaiheessa.
Lähetetty: Loka 29, 2013 12 : 02
Kirjoittaja LoikkaHe
aikaarska kirjoitti:Ja taas mennään! ! Laitetaan ressun lentäjän hattu päähän, lasit silmille ja kuono kohti tuulta&tuiverusta ! :-D
+1
Lähetetty: Loka 29, 2013 13 : 26
Kirjoittaja Tapiol2003
Siksi kroppikertoimisen kameran CoC ilmoitetaan pienempänä kuin "täys"kennoisen kameran 0,019 - 0,020mm vs. 0,025 - 0,033 mm
Sitä paitsi terävyysalue riippuu printin koosta ja lisäksi tarkasteluetäisyydestä, jonka puolestaan PITÄISI olla suhteessa sen objektiivin kuvakulman kanssa, jolla kuva on otettu, jotta tarkastelija näkisi kuvan oikeassa suhteessa.
Lähetetty: Loka 29, 2013 15 : 44
Kirjoittaja musti
Toinen alue mikä näköjään muuttuu on piirtokyky
Täyskennoisella
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-ni ... ff?start=1
sama lasi nikon 1 rungolla
http://www.photozone.de/nikon1/810-afs8518gv1?start=1
täyden aukon piirtokyky tippuu paljon reunoilla
Lähetetty: Loka 29, 2013 17 : 07
Kirjoittaja OskuK
Ottamatta järjestyslukuun ja asiaan kantaa: jos kuvasta leikataan reunat pois niin pikkukennoisen reunat ovat melko keskellä...
Lähetetty: Loka 29, 2013 18 : 12
Kirjoittaja huuko
Lähetetty: Loka 29, 2013 20 : 33
Kirjoittaja OskuK
Kumpaan kysymykseen linkki auttaa? Valovoiman, vai piirron muutokseen?