Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Iltaa ja anteeksi heti alkuun kun kysyn tätä mitä on varmasti monesti kysytty ennenkin mutta pää on ihan turta foorumeiden lukemisesta eikä vastaus valkene joten kysytään.

Tarvitsisin vinkkejä objektiivin ostoon NEX-5R kameraan jossa on tällähetkellä vain 18-55 kitti linssi. Illat pimenee ja tarkoitus olisi saada hyvää kuvaa seuraavista asioista.

-Revontulet
-Kuutamon valossa otetut kuvat
-Tähtitaivas + tähdenlennot
-Ristiäiset kotioloissa ilman salamaa

Mitä objektiivilta vaaditaan näissä tilanteissa?
Ehdottaa voi jotain minkä saa esim ebaysta käytettynä 100-300€
hintaan. Kuvat on ihan omaksi iloksi niin ei ole budjetti tuon isompi.

Osta manuaalitarkenteinen Canon FD 50mm / 1.4 ja siihen sovite. Toi lasi on vähän pitkä varsinkin tähtikuvaukseen - mutta hinta-laatusuhteeltaan ja suurimman aukon piirroltaan paras lasi mitä mä olen käyttänyt.

Ehkä kuitenkin parempi valinta tarpeeseesi olisi joku 30-35mm/1.4 (tai 1.8). Haarukkaasi taitaa sopia esim Sigma 30mm f/1.4 ex dc hsm (automaattitarkennus ei taida nexissä toimia tässä objektiivissa).

Edit, hyväpiirtoinen ja kehuttu halpiskakkula huonolla valovoimalla olisi tämä: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... i-Sony-NEX

tai tämä:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... N-Sony-NEX

Lisätään nyt vielä selvyyden vuoksi, että tarvitset noissa tilanteissa objektiivilta ennen kaikkea valovoimaa niin paljon kuin mahdollista. Kuvauskohteesi tarvitsevat lisäksi laajakulmaista polttoväliä. Hintahaarukkasi taas tekee valinnasta suht helpon: noissa euroissa alle 2:n valovoimaisia laajiksia löytyy oikeastaan vain 30-35 mm polttoväliltä. Revontuli- ja tähtihommiin tämä polttoväli ei ole kroppikennossa ollenkaan tarpeeksi laaja - mutta se valovoima on tärkein juttu.

Noi Sigman kiinteät 2.8 -objektiivit riittävät tarpeeseesi vain välttävästi, pienen pykälän paremmin kuin se kittiobjektiivi. Osta siis sellainen tötterö, jonka aukkoluku alkaa ykkösellä. Eikö Sonyllä muuten ole omaa kiinteää valovoimaista 30/35 millistä 1.8 -objektiivia tuotannossa? Mun mielestä on. Sitä kannattaa harkita otsa rypyssä, kun saat sillä af:n toimimaan.

Näyttäisi Sonylla olevan 35mm 1.8 objektiivi tuotannossa. Taidan ivestoida tuon ensimäisenä kun hintakin on nuin edukas. AF todenäköisesti tulee monesti tarpeeseen.

Miten käy jos laitan speed boosterilla Sigma 30mm f/1.4 ex dc hsm objektiivin sonyyn kiinni AF tietenkään ei toimi, mutta olisiko tuolla vielä paljon kivempi leikkiä hämärässä kuin tuolla Sonyn 1.8 objektiivilla? Em. paketti voisi sitten seuraavaksi mennä tilaukseen kun saisi kokemusta tuosta 35mm 1.8 käytöstä.

Onko jotain suodattimia mitä tulen tarvitsemaan tähtitaivasta tai kuutamoa kuvatessani? Suodattimista ei ole vielä mitään tietoa mutta siihenkinpuoleen olisi tarkoitus ainakin pintapuolisesti tutustua kun saan objektiivin tilattua.

Ei suodattimia yötaivaskuvailuun, ei edes suojafilsua.

Speed Booster + 30/1.4 -yhdistelmä on ihan vissintaatusti kiva yhdistelmä hämäräkikkailuun. Saat samaan syssyyn lyhennettyä polttoväliä ja lisättyä valovoimaa. Revontuli- ja tähtikuvat sujuvat tolla kombolla aivan naurettavan hyvin.

Eikä tosiaan mitään ylimääräistä lasia linssin eteen. Polaa kannattaa käyttää päivänvalossa etenkin vettä/veteen kuvatessa, ei juuri muuten. Yleensä suotimia käytetään liian valon poistamiseen - yöllä tätä ongelmaa ei ole.

Taitaakin mennä tilaukseen tuo Speed Booster + 30/1.4 yhdistelmä.
Katsoin vahingossa Sonyn linssin hinnan A-typpien puolelta, E-malli maksoikin sitten ihan maltaita.

Kiitoksia vinkeistä, näillä opeilla pääsee pitkänpätkän etiäppäin!

Varmista vielä, että tuon Sigman piirtoympyrä riittää Speed Boosterille - mä en ole itse SB:a käyttänyt, joten en ole ottanut selvää mitkä kaikki objektiivit sille soveltuvat. Selvää lienee kuitenkin se, että objektiivin piirtoympyrässä pitää olla riittävästi pelivaraa boostaamiseen.

Unohda se speed boosteri.

..

Speedboosteri ei oikein futaa tossa yökuvauksessa.. Tai no mielipiteitä on monia, katsele sampleja.

Tässä on yks sämppeli:

http://www.flickr.com/photos/nsamppa/8685896922/

Nex-7 + buusteri ja olisko ollu Samyn 35. Reunoilla noista tähdistä tulee suht koomisia. Tulee vähän mieleen se vanha avaruuspeli missä ammuskeltiin asteroideja pienimmiksi.

zeiss 12/2.8 niin onnistuu nuo tähtitaivaat, revontulet sun muut. Mulla oli hetken NEX7 ja tuo Zeiss, vaan ei ollu kauaa. NEXissä on aivan muu syy, miksi se ei toimi pimeässä - siitä ei nää etsimistä mitään läpi ja sommittelu täysin arpomista.

Eli vaikka tuo Zeiss onkin budjetista ulkona, niin kannattaa huomioida tämä peilittömien ykkösprobleema - niistä ei näe mitään kun hankalassa valossa toimitaan.

Toinen vakava ongelma on E-mount lasien infinity stop puute. Se on 100% tuuria saada tarkennus kohdalleen pimeässä.

Samjangi 1.4 valovoimaiset voisivat olla hyvä vaihtoehto kuitenkin tähän alkuperäiseen dilemmaan.

Maffer kirjoitti: Mulla oli hetken NEX7 ja tuo Zeiss, vaan ei ollu kauaa. NEXissä on aivan muu syy, miksi se ei toimi pimeässä - siitä ei nää etsimistä mitään läpi ja sommittelu täysin arpomista.

Mitenkäs ulkoinen näyttö, eli tabletti tai takanäyttö tuossa tähtikuvauksessa? Tähtikuvaus on kuitenkin aikaavievää puuhaa, joten se ei paljon kauempaa vie, jos sen tekee ns. kunnolla kamat asiallisesti viritellen.

..

Eihän siitä sen paremmin näe? Se kuvadata mikä menee EVF:ään/LCD:lle, niin menee myös HDMI:n kautta pihalle. Paras konsti on laittaa joku Leica-tynnyripullonpohjaetsin siihen salamakenkään niin johan alkaa näkymään läpi.

"Mulla oli hetken NEX7 ja tuo Zeiss, vaan ei ollu kauaa. NEXissä on aivan muu syy, miksi se ei toimi pimeässä - siitä ei nää etsimistä mitään läpi ja sommittelu täysin arpomista. "

Koskee siis kaikkia peilittömiä, vai onko Olyn etsin tuossa suhteessa parempi?
Kennon puolesta NEX-sarjalaiset tähtikuvauksessa muiden vastaavien tasolla.

Kokeilin NEXin ohella OM-D:tä ja siitä pitää sanoa positiivinen sana vrt. NEX. Pimeässä näkyy pelkän musta-violetti-puuron sijasta jotain ääriviivojen tapaista mistä voi suurin piirtein päätellä mihin suuntaan kameran on sojottanut. Tämä näkyy tosin vain takanäytöstä, EVF näyttää mustaa tuossa tilanteessa.

Tämä voi tosin johtua siitäkin, että Olyssä oli kiinni se 12/2 lasi ja NEXissä pimeämpi 2.8 valovoimainen.

Kennon puolesta (Sonyn 24mp) NEX on n. 1/2 - 1 aukon Olyä edellä tähtikuvauksessa jos rämmitään suurilla ISO-arvoilla pistemäisiä kuvia trailsien sijaan. Tuo 16mp NEX voipi olla hitusen ryhdikkäämpi tuosta.

Maffer kirjoitti:Kokeilin NEXin ohella OM-D:tä ja siitä pitää sanoa positiivinen sana vrt. NEX. Pimeässä näkyy pelkän musta-violetti-puuron sijasta jotain ääriviivojen tapaista mistä voi suurin piirtein päätellä mihin suuntaan kameran on sojottanut. Tämä näkyy tosin vain takanäytöstä, EVF näyttää mustaa tuossa tilanteessa.
käämpi tuosta.

RAW-kuvaajalle Nex:ssä on kiva kikka pimeässä/huonossa valossa tähtäilyyn: kun laittaa creative styleksi B&W eli mustavalko paranee focusointi melkoisesti EVF/LCD menee mustavalkotilaan. Focus peakin näkyy paremmin kun värillinen noise häviää ja ylipäätän muutenkin yksituyiskohdat eottuvat paremmin. Kamera näyttää kuvan mustavalkoisena kun jpg-sidecar on musta, mutta RAW-kuva on luonnollisesti edelleen värillinen kun sen heittää RAW-konvertteriin.

Tähtitaivaaseen en ole ylläolevaa testannut, mutta normaalia huonon valon kuvaus helpottaa kovasti.

Tuo mustavalko näkymä monelle varmasti helpottava tieto hämärässä tähtäilyyn.

Mutta vielä tuohon tarkennus&syväterävyys asteikon puuttumiseen, se näkyy puuttuvan myös a-bajonetin 55-300mm telestä kokonaan, siltä osin kehitys "p*rs* edellä puuhun"!

alkulima kirjoitti:Taitaakin mennä tilaukseen tuo Speed Booster + 30/1.4 yhdistelmä.
Katsoin vahingossa Sonyn linssin hinnan A-typpien puolelta, E-malli maksoikin sitten ihan maltaita.

Kiitoksia vinkeistä, näillä opeilla pääsee pitkänpätkän etiäppäin!

Tuo hinnoitteluero ottaa myös meikäläistä pannuun, no mulla on se A to E SLT sovite joka vieläpä nopeuttaa tarkennusta, mutta paketista tulee aika pitkä ja turhanpäiväinen härpäke välissä jos olisi natiiveja valovoimaisia laseja kohtuu hinnalla.