Sivu 1/1
Tokina 12-24mm DXII
Lähetetty: Kesä 10, 2013 23 : 03
Kirjoittaja Apexi
Minkähän takia kyseisellä linssillä otetut kuvat ovat aika mössöä tietyistä kohti?
Esim. maisemakuva, f/14, ISO 100, jalustalla, lankalaukaisin ja nyt kokeiluna puoliharmaasuodin (neliön mallinen), niin puut ei todellakaan mitään skarppeja ole siinä kuvassa. Ei pitäs kyllä tuosta suotimesta kyllä johtua..
Runkona on Nikon D3100. Pitäskö olla parempi runko?
Yleensä saa aika hyviä otoksia, mutta jotkut on sitten aikamoista mössöä..
Voin lähettää jollekin privana esimerkki kuvan, niin voi analysoida sitten :)
Lähetetty: Kesä 11, 2013 7 : 11
Kirjoittaja BasicDude
Oletko kokeillut ilman suodinta?
Lähetetty: Kesä 11, 2013 8 : 03
Kirjoittaja Avokid
Kuvaa myös isommalla aukolla, esim. F8
Laita kuva vaan nettiin, niin katsotaan.
Lähetetty: Kesä 11, 2013 15 : 59
Kirjoittaja Apexi
Tuossa nyt yksi esimerkki.
http://aijaa.com/tUVBXc
edit: Olen kokeillu ilman suodintakin, mutta halusin lähinnä tuon taivaan estää ylivalottumiselta. Ja että saisi nuo pilvet hyvin "esiin".
Lähetetty: Kesä 11, 2013 17 : 02
Kirjoittaja nomad
Paha sanoa mitään noin pienikokoisesta kuvasta, mutta mielestäni kamera on tarkentanut etualan puuhun. Ja sehän on aivan terävä.
Lähetetty: Kesä 11, 2013 17 : 14
Kirjoittaja Apexi
Saahan tuon kuvan isommaksi, kun klikkaa sitä suurennuslasia..
Mitenkä tuo ei minusta yhtään näytä terävältä :D No mene ja tiedä.. :)
Tässä toinen kuva, oikei on hieman tumma mutta... F/14, ISO on kuitenkin 100 ja silti näyttää että kohinaa ois vaikka muille jakaa, sekä semmoselta pikselimössöltä. Siis puiden kohdalta.
http://aijaa.com/bFM8jX
Liekkö nyt katsojassa vikaa, näytössä..? :D
Lähetetty: Kesä 11, 2013 20 : 13
Kirjoittaja paaton
Tuossa toisessa ketjussa olit ostamassa 17 punnan harmaasuodinta, sekö näissä on ollut paikallaan?
http://www.teamworkphoto.com/hitech-67x ... _1312.html
Lähetetty: Kesä 11, 2013 21 : 04
Kirjoittaja Apexi
Juu, tuolta ostin tämän
http://www.teamworkphoto.com/hitech-gra ... 13851.html
Ymmärrän, että halvalla nyt ei saa hyvää.
Lähetetty: Kesä 11, 2013 21 : 41
Kirjoittaja paaton
Eivät nuo tosiaan taida edes olla mitenkään huonoja, vaikka muovia taitavatkin olla.
Lähetetty: Kesä 11, 2013 21 : 42
Kirjoittaja nomad
Apexi kirjoitti:Saahan tuon kuvan isommaksi, kun klikkaa sitä suurennuslasia..
Mitenkä tuo ei minusta yhtään näytä terävältä :D No mene ja tiedä.. :)
Tässä toinen kuva, oikei on hieman tumma mutta... F/14, ISO on kuitenkin 100 ja silti näyttää että kohinaa ois vaikka muille jakaa, sekä semmoselta pikselimössöltä. Siis puiden kohdalta.
http://aijaa.com/bFM8jX
Liekkö nyt katsojassa vikaa, näytössä..? :D
Tietenkin klikkasin suurennuslasia. Mutta ei kuva siltikään kovin iso ole.
Mielstäni tuossa ei ole kuin väärä valotus ja liian himmentämisen tuoma diffraktion pehmeys. Saattaahan objektiivissakin vikaa olla, mutta ei se millään f/14 aukolla esille tule.
Jätä suodin pois, kuvaa hyvällä tekniikalla ja terävöitä kuvaa tietokoneella järkevän verran. Eiköhän se siitä...
Lähetetty: Kesä 11, 2013 21 : 49
Kirjoittaja Avokid
Huomaa nyt, että f14 on aika pieni aukko tuolle kameralle. Olis riittänyt f8 ja toiminut paremmin koska diffraktio heikentää tuossa sinun kuvassasi kuvanlaatua.
Kokeile aurinkoisella säällä pihalla tuota filtteriä etukäteen, jotta näet sen vaikutuksen. Sitten jos ekaa kertaa käyttää tositilanteessa, niin on jo vähän myöhäistä.
Lähetetty: Kesä 11, 2013 21 : 56
Kirjoittaja Apexi
Okei, kiitos paljon neuvoista. Nyt taas vähän viisaampana seuraavaan kuvausreissuun :-)
Eivät nuo tosiaan taida edes olla mitenkään huonoja, vaikka muovia taitavatkin olla.
Kyllä, muovia ovat.