Sivu 1/6
Todennäköisyys, että Pentaxilta tulee telekonvertteri?
Lähetetty: Touko 27, 2013 14 : 36
Kirjoittaja karjala67
Hei arvoisat Pentaxistit!
Mitä luulette, saakohan Penan paja aikaiseksi niin suurta ponnistusta, että tuottaisivat meille joskus DA-yhteensopivan telejatkeen..?
Vai pitääkö vaihtaa merkkiä?
Lähetetty: Touko 28, 2013 10 : 06
Kirjoittaja Diuuh
joskus, paino sanalla ehkä. mutta että tänä tai ensi vuonna, tuskin.
Lähetetty: Touko 28, 2013 10 : 21
Kirjoittaja karjala67
Diuuh kirjoitti:joskus, paino sanalla ehkä. mutta että tänä tai ensi vuonna, tuskin.
pahoin pelkään minäkin näin...
Lähetetty: Touko 28, 2013 12 : 04
Kirjoittaja Diuuh
Ja vastaus toiseen kysymykseesi: Jos olet kärsimätön, helpoin lienee vaihtaa merkkiä. Ja kaksi kärpästä samalla iskulla: kinoruudun kokoinen kenno.
Lähetetty: Touko 28, 2013 17 : 00
Kirjoittaja temama
Diuuh kirjoitti:Ja vastaus toiseen kysymykseesi: Jos olet kärsimätön, helpoin lienee vaihtaa merkkiä. Ja kaksi kärpästä samalla iskulla: kinoruudun kokoinen kenno.
Joo, merkkejähän vaihdellaan yleensä telejatkeiden takia. Ja varsinkin, että pääsee ampumaan telejatkeen kanssa kinoruudulle...
Lähetetty: Touko 28, 2013 17 : 33
Kirjoittaja määvaan
temama kirjoitti:Diuuh kirjoitti:Ja vastaus toiseen kysymykseesi: Jos olet kärsimätön, helpoin lienee vaihtaa merkkiä. Ja kaksi kärpästä samalla iskulla: kinoruudun kokoinen kenno.
Joo, merkkejähän vaihdellaan yleensä telejatkeiden takia. Ja varsinkin, että pääsee ampumaan telejatkeen kanssa kinoruudulle...
Pentaxilla pääsee ampumaan kinoruudulle jo nyt, kunhan ampuu vanhalle kunnon filmille. :-)
Lähetetty: Touko 28, 2013 17 : 41
Kirjoittaja jpyykone
Niin, oma arvauksesi on varmaankin yhtä hyvä kun kenen tahansa täällä. Eli suattaapi tulla tai suattaapi ettei tule. Itse painottaisin kuitenkin tuota ensimmäistä vaihtoehtoa, koska onhan tuollaisen nyt "pakko" tulla "lähiaikoina" (vuoden sisällä), jos Pentax aikoo olla mukana touhuissa. Toisihan tuo hiukan joustavuutta järjestelmään (ja joidenkin mielestä ehkä uskottavuuttakin). Pentax on kuitenkin selkeästi pyrkinyt profiloitumaan "aktiivisen ulkonaliikkujan" järjestelmäksi, johon kieltämättä luontokuvaus liittyy vahvasti ja samalla lintujen/eläinten kuvaaminen. Tuo sääsuojattu telejatke olisi siihen enemmän kuin sopiva lisä. Toisi ainakin vaihtoehtoja lisää.
JOS pitäis veikata, niin melkeinpä veikkaisin että tuo julkaistaan samaan aikaan uuden "lippulaiva" APS-C rungon kanssa (syksyllä?). Ainakin kuulostaisi jokseenkin loogiselta. Ja onhan tuo vilahdellut noissa roadmapeissa vuosien varrella eli luulisi tuosta olevan useammankin prototyypin olemassa. Jos ei olisi niin aika outoa. Tuon ei kuitenkaan luulisi olevan mitään kovin erikoista teknologiaa etteikö tuollaisen valmistaminen Penan pajalta onnistuisi. Mutta jos tosiaan jotain telejatke härpäkettä nyt tarvitsee, eikä Penalla tuollaista ole niin eihän silloin ole muita vaihtoehtoja kun ostaa jotain muuta. Eikai kukaan Leicallakaan kuvaava odota että josko sieltä telejatke tupsahtaisi? (myönnän, huono vertaus ;)
Lähetetty: Touko 29, 2013 13 : 54
Kirjoittaja karjala67
Ei merkinvaihto tietysti pelkästä telejatkeesta ole kiinni, harmittaa vaan, miten heikoilla kantimilla merkin telepään optiikan tarjonta on.
K-5 rungosta tykkään edelleen ihan hulluna ja laajaan päähän ja keskialueelle löytyy mielestäni mukavasti lasitavaraa, sekä Pentaxilta itseltään että Sigmana/Tamronina, joten ei viitsisi ihan helposti ekosysteemiä vaihtaakaan.
Lähetetty: Touko 29, 2013 14 : 05
Kirjoittaja Markku N
Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...

Lähetetty: Touko 29, 2013 14 : 30
Kirjoittaja paaton
Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.
Lähetetty: Touko 29, 2013 14 : 39
Kirjoittaja nomad
paaton kirjoitti:Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.
Älä sano noin, joku voi loukkaantua ;-)
Lähetetty: Touko 29, 2013 14 : 49
Kirjoittaja paaton
nomad kirjoitti:paaton kirjoitti:Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
Pentaxilta ei tosiaan taida koskaan tulla ff kennoa. Suunnilleen kaikki lasitkin täytyisi uusia samalla. Ei ole kovin viisasta tehdä uutta pikselihirmua vanhojen suttuputkien kaveriksi.
Älä sano noin, joku voi loukkaantua ;-)
No hitsi... Pentaxin olisi pitänyt julkaista se FF runko silloin, kun mentiin pikseleissä 12m kohdalla. Nyt alkaa olla jo myöhäistä. Canon ja nikon ovat parantaneet lasejaan jo pariinkin otteeseen tuosta ajasta.
Lähetetty: Touko 29, 2013 15 : 12
Kirjoittaja karjala67
Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...

Onneksi olkoon , sulle tuli jo joulu ;-)
Mitäs klaseja tuossa on..?
Lähetetty: Touko 29, 2013 15 : 45
Kirjoittaja temama
Markku N kirjoitti:Itse päädyin vaihtamaan. Tarpeeksi kauan kituuttelin Pentaxin rajoitteiden kanssa ja kun oli tarve uusia runkoa, tuli hommattua vähän isompi setti kerralla. Ei tarvi enää kituutella...
Hyi, onpa rumia vehkeitä ;)
No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Lähetetty: Touko 29, 2013 16 : 13
Kirjoittaja PekkaSav
Montako henkeä siellä Pentaxin r&d-osastolla pyörii, jos yhtä lasiklönttiä ei saada aikaiseksi? :D
Onnea vaan kaikille tämän "järjestelmän" kanssa rimpuileville. :)
Lähetetty: Touko 29, 2013 19 : 39
Kirjoittaja Markku N
temama kirjoitti:No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Onhan tuo aivan omaa luokkaansa. Verrattuna vanhaan K-7:aan, kaikki on todella paljon parempaa. Yhdessä 28,50,85 (f/1.8) kiinteiden kanssa tekee kyllä veitsenterävää jälkeä. No, ei tuo 50mm ole mikään paras mahdollinen, mutta riittävän hyvä. Tuo 85mm on ehdottomasti skarpein lasi mihin olen törmännyt.
Kyllä se vaan ihmetystä herätti kun kuvaa pystyy zoomaamaan (melkein) rajattomasti ja detailia löytyy. Herkkyydet on ihan omaa luokkaansa ja tietysti valovoimaiset objektiivit tuo aivan uuden ulottuvuuden kuvaukseen. Kuvan dynamiikka on myös niin hyvä, että raakakuvasta löytyy ihan uusia ulottuvuuksia jälkikäsittelyssä.
Lisäksi Nikonin TTL toimii todella hyvin. Ei se ihan huono Pentaxillakaan ole, mutta Nikonin salamat on vaan niin paljon paremmat kun käyttämäni Metzit. Erityisesti metalliset jalat ja pikakiinnitys lämmittää sydäntä.
Täällä on kuvia, jotka on D800:lla otettu.
Lähetetty: Touko 29, 2013 20 : 36
Kirjoittaja paaton
Tuo nikonin ttl on tosiaan loistava. Itse kun kuvaan lähinnä lapsia, niin käytän oikeastaan aina salaman ttl moodia. Hämärässä käytän kyllä myös manuaaliakin. sb-800:sta en kyllä kamalasti keksi moitittavaa, kun sitä käyttää irtaallaan kädessä tai erillisessä softarissa. Käytän monasti salamaa /1000 synkka ajoilla ja tehot riittävät ihan hyvin. Tuossa on muuten vielä yksi ff kennon etu. Eli tausta blurraantuu laajemmallakin polttovälillä kohtuu pienellä aukolla, eikä nd filsu ole läheskään aina tarpeellinen.
Tämä aukolla f/3.3 ja pikkusoftarilla. Helppoja räpsyjä leikkien lomassa.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_5606.jpg
edit:pienellä aukolla...
Lähetetty: Touko 29, 2013 22 : 37
Kirjoittaja temama
paaton kirjoitti:Tuo nikonin ttl on tosiaan loistava. Itse kun kuvaan lähinnä lapsia, niin käytän oikeastaan aina salaman ttl moodia. Hämärässä käytän kyllä myös manuaaliakin. sb-800:sta en kyllä kamalasti keksi moitittavaa, kun sitä käyttää irtaallaan kädessä tai erillisessä softarissa. Käytän monasti salamaa /1000 synkka ajoilla ja tehot riittävät ihan hyvin. Tuossa on muuten vielä yksi ff kennon etu. Eli tausta blurraantuu laajemmallakin polttovälillä kohtuu isolla aukolla, eikä nd filsu ole läheskään aina tarpeellinen.
Tämä aukolla f/3.3 ja pikkusoftarilla. Helppoja räpsyjä leikkien lomassa.
http://japesone.kapsi.fi/gallery/Images ... C_5606.jpg
Iloinen ja reipas kuva, mutta ei mitään sellaista mitä ei saisi APS kennoisella aikaiseksi. Ja kulmien softaus...No joo ;)
Lähetetty: Touko 29, 2013 22 : 40
Kirjoittaja temama
Markku N kirjoitti:temama kirjoitti:No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Kyllä se vaan ihmetystä herätti kun kuvaa pystyy zoomaamaan (melkein) rajattomasti ja detailia löytyy.
Eli alle 36mp ei enää pärjää?
Lähetetty: Touko 30, 2013 0 : 15
Kirjoittaja jmra
Markku N kirjoitti:temama kirjoitti:No onkos kuvien laatu parantunut kertaheitolla?
Onhan tuo aivan omaa luokkaansa. Verrattuna vanhaan K-7:aan, kaikki on todella paljon parempaa. Yhdessä 28,50,85 (f/1.8) kiinteiden kanssa tekee kyllä veitsenterävää jälkeä. ...
Kyllä se vaan ihmetystä herätti kun kuvaa pystyy zoomaamaan (melkein) rajattomasti ja detailia löytyy. Herkkyydet on ihan omaa luokkaansa ja tietysti valovoimaiset objektiivit tuo aivan uuden ulottuvuuden kuvaukseen. Kuvan dynamiikka on myös niin hyvä, että raakakuvasta löytyy ihan uusia ulottuvuuksia jälkikäsittelyssä.
Onnittelut uuden kameran johdosta ja ei kun mukavia kuvaushetkiä.
En malta olla kuitenkaan mainitsematta, että K-5:llä olisit varmasti myös kokenut samoja ihmetyksen hetkiä herkkyyden ja dynamiikan osalta K-7:n jälkeen.
Mitä tulee alkuperäisee kysymykseen telekonvertterista, niin Pentax:n oman ilmoituksen mukaan sattaisi jopa tulla tänävuonna.
http://www.pentaximaging.com/files/pdf/lens_roadmap.pdf
Tosin parikin takaporttia Pentax on tuohon roadmap:iin jättänyt joten mitään varmaahan tuo ei ole.