Canon EF 35mm f/2 IS USM

[Jappee]

Canon on julkaissut virallisesti uuden 35mm f2 objektiivin:

http://www.canonrumors.com/2012/11/cano ... -official/

Yankilässä tuota voi jo esitilata, mutta eipä vielä näy suomalaisissa kaupoissa...

[jvviita]

Verkkokaupasta löytyy jo ainakin listoilta myös, tosin hintaa ei ole vielä ilmoitettu http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... objektiivi

Jos tosin yhtään pitää Canonrumorsin tiedot paikkansa, niin aika suolainen tuon hinta tulee varmasti olemaan.

[Jappee]

Telefotossa on suositushinta tai alustava saatavuus:

Objektiivi saatavilla joulukuusta alkaen. Suositusvähittäishinta EF 35 mm f/2 IS USM 950 euroa.

http://www.telefoto.fi/uutiset.php

Ihan kohtullinen hinta tälläkin uutuudella...

[jvviita]

Huh... Eipä se Sony RX1:n hinta enää niin hirveältä tunnukaan. Aika samoissa mennään jos haluaa full frame-kameran kuvanvakaajallisella 35mm objektiivilla, jos vertaa Canon 6D + 35mm f2 IS vs. Sony RX1. Aivan erityyppisistä kameroista tietysti kyse jne, mutta käyttötarkoitus olisi sama, eli mukana kuljetettavan kokoinen ff kamera "yleiskäyttöön".

No ehkä parin vuoden päästä tätä Canonin uutuutta saa puoleen hintaan käytettynä, sitten voisi jo hankkiakin tuon.

[Hannu KH]

Huh... Eipä se Sony RX1:n hinta enää niin hirveältä tunnukaan. Aika samoissa mennään jos haluaa full frame-kameran kuvanvakaajallisella 35mm objektiivilla, jos vertaa Canon 6D + 35mm f2 IS vs. Sony RX1. Aivan erityyppisistä kameroista tietysti kyse jne, mutta käyttötarkoitus olisi sama, eli mukana kuljetettavan kokoinen ff kamera "yleiskäyttöön".

No ehkä parin vuoden päästä tätä Canonin uutuutta saa puoleen hintaan käytettynä, sitten voisi jo hankkiakin tuon.

Sonyn käyttötarkoitus on mukanapidettävyys, ja Canonin kuvaaminen. Turha verrata edes leikisti.

Minä ostan vain kuvaamista varten, kuljetettavuus tulee sitten sen jälkeen.

[arn]

Canon kompensoi innovaation puutteesta johtuvaa heikkenevää myyntiä hintojen jatkuvalla korottamisella... Varmasti mainio objektiivi, mutta enpä olisi ajatellut hinnan kipuvan tuolle tasolle, enkä todellakaan aio Canonin nykyhinnoilla enempää lasia ostella.

[rnyholm]

Canon kompensoi innovaation puutteesta johtuvaa heikkenevää myyntiä hintojen jatkuvalla korottamisella... Varmasti mainio objektiivi, mutta enpä olisi ajatellut hinnan kipuvan tuolle tasolle, enkä todellakaan aio Canonin nykyhinnoilla enempää lasia ostella.

Olisikohan € huonolla kurssilla mitään tekemistä hinnoittelun kanssa...

[kivioja]

Olisikohan € huonolla kurssilla mitään tekemistä hinnoittelun kanssa...

ei se kurssi vielä niin huono ole, mutta jos tässä onkin ennustettu tulevaa. Ja itse putkihan olisi mitä sopivin myös kroppiin ellei tuo hinta olisi tuollainen

[durmunder]

Verrattuna EF 24mm ja 28mm f2.8 IS USM:ään jotka liikkuvat siellä 7-800 euron tuntumassa, tämähän on jopa edullinen. EF 35/1.4 on 1300 euroa, eli olisiko tässä kyseiselle lasille ns. halpis versio / 6D:n kittilasi.

IS:stä plussaa ja jos tupsahtaa sopivaan tarjoukseen voisin laukkuuni vaikka ottaa. En tiedä mitä innovaatioita arni odotti. Kultaista rinkulaa?

[arn]

Verrattuna EF 24mm ja 28mm f2.8 IS USM:ään jotka liikkuvat siellä 7-800 euron tuntumassa, tämähän on jopa edullinen. EF 35/1.4 on 1300 euroa, eli olisiko tässä kyseiselle lasille ns. halpis versio / 6D:n kittilasi.

Vai että halpis, kun hintaa on 850€. Vanha 30/2 lähtee tällä hetkellä alle 300€:llä. Siihen kun lätkäistään usmi ja IS, niin hinta kolminkertaistuu ja et saa edes vastavalosuojaa sillä rahalla... Nikon kroppi-kuvaajat saavat 35/1.8:n alle 200€:lla. Sonyn 35/1.8 kait jotain alle 250€. Samsungin mainio kroppi pannukakku 30/2 about 250€. Pentaxin pannukakku 35/2.4 ~200€. Sigman 35/1.4 taitaa olla ~400€. Fujin XF35/1.4 ~580€. Sonyn NEX 35/1.8 OSS 450€.

Fanipoika-periaatteella tietenkin pitää aina selitellä, miten oman merkin hinta on "halpa" tai "kohdallaan".

[Hedu]

Rahamiehelle tää on halpis..

[durmunder]

Fanipoika-periaatteella tietenkin pitää aina selitellä, miten oman merkin hinta on "halpa" tai "kohdallaan".

Hienoa sisälukutaitoa.

[haili]

On se "halpis" kun siinä ei ole punasta rengasta. Linssit on halvempaa materiaalia kuin Luxury-laseissa.

[haili]

Tossa niille infoa jotka haluaa tietää vähän enempi noista Canonin linssilaaduista:

http://software.canon-europe.com/files/ ... k_9_EN.pdf

[arn]

On se "halpis" kun siinä ei ole punasta rengasta. Linssit on halvempaa materiaalia kuin Luxury-laseissa.

:D
Muut merkit käyttävät sitä samaa "luxury"-lasia myös...

Halppisvalmistaja Samyangilta muuten löytyy aivan terävimpiin kuuluvaa tavaraa, punainen rengas luultavasti selittää asian. Samyangin 14mm f/2.8 on skarpimpi kuin mikään vastaava mitä Nikonilta tai Canonilta löytyy, mutta siinä on valitettavasti kullanvärinen rengas :(

Mitä näihin 35-millisiin tulee, niin Sigmalta tuli juuri uusi 35/1.4. Vaikka lasin tyyppi on toinen asia kuin käytännön suorituskyky, niin tuossa on 1 FLD- ja 4 SLD-elementtiä.
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... 35_14.html
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon
kauppahinta 699€, sis vastavalosuoja sekä tietysti kuljetuskotelo.

[spege]

Minulle pitäisi maksaa selvää rahaa, että suostuisin ottamaan sigman objektiivin Lasivalikoimaani. Samymyangista puhumattakaan! Ennemmin antaisin ruoskia itseni, kuin että sekaantuisin moisiin piraattikakkuloihin!

[arn]

Minulle pitäisi maksaa selvää rahaa, että suostuisin ottamaan sigman objektiivin Lasivalikoimaani. Samymyangista puhumattakaan! Ennemmin antaisin ruoskia itseni, kuin että sekaantuisin moisiin piraattikakkuloihin!

Kaikki ymmärtävät, että Spege pitää vitriininsä puhtaana, eikä ota vieraanmerkkisiä tuotteita sitä saastuttamaan! Tämähän on itsestään selvää. Sekaantumiset epäpuhtaisiin tuotteisiin ovat meidän muiden, tavallisten kuolevaisten hommaa.

[nomad]

Minulle pitäisi maksaa selvää rahaa, että suostuisin ottamaan sigman objektiivin Lasivalikoimaani. Samymyangista puhumattakaan! Ennemmin antaisin ruoskia itseni, kuin että sekaantuisin moisiin piraattikakkuloihin!

Kaikki ymmärtävät, että Spege pitää vitriininsä puhtaana, eikä ota vieraanmerkkisiä tuotteita sitä saastuttamaan! Tämähän on itsestään selvää. Sekaantumiset epäpuhtaisiin tuotteisiin ovat meidän muiden, tavallisten kuolevaisten hommaa.

Joskus on ajateltava lopputuloksen kannalta.

[Bigfield]

On se "halpis" kun siinä ei ole punasta rengasta. Linssit on halvempaa materiaalia kuin Luxury-laseissa.

Vanha viisaushan on: "toisille se on halpa ja toisille se on kallis mutta hinta on kaikille sama!"

[haili]

On se "halpis" kun siinä ei ole punasta rengasta. Linssit on halvempaa materiaalia kuin Luxury-laseissa.

:D
Muut merkit käyttävät sitä samaa "luxury"-lasia myös...

Halppisvalmistaja Samyangilta muuten löytyy aivan terävimpiin kuuluvaa tavaraa, punainen rengas luultavasti selittää asian. Samyangin 14mm f/2.8 on skarpimpi kuin mikään vastaava mitä Nikonilta tai Canonilta löytyy, mutta siinä on valitettavasti kullanvärinen rengas :(

Mitä näihin 35-millisiin tulee, niin Sigmalta tuli juuri uusi 35/1.4. Vaikka lasin tyyppi on toinen asia kuin käytännön suorituskyky, niin tuossa on 1 FLD- ja 4 SLD-elementtiä.
http://www.sigma-global.com/en/lenses/c ... 35_14.html
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... iivi-Nikon
kauppahinta 699€, sis vastavalosuoja sekä tietysti kuljetuskotelo.

Ois kiinnostava nähdä vertailukuvia noista ennenkuin mitään niistä sanoo. Vasta kun joku on tehnyt niistä oikean vertailun voi vasta sitten puhua mikä objektiivi on parempi. Sitten niistä Samyangeista sen verran, että niitä myydään myös Vivitar, Rokinon, Walimex, Bower ja Pro-Optic tuotemerkeillä. Samyangeista en osaa itse yhtään sanoa muuta kuin, että se firma aloitti turvakameroiden muovioptiikoiden valmistajana ja sen jälkeisistä materiaaleista en tiedä mitään. Jos optiikkoja haluaa laittaa paremmuusjärjestykseen, niin silloin on syytä jonkun tehdä vertailevat testit eikä niinkuin me täällä tehdään eli kinastellaan asiasta jossa meillä ei ole yhdelläkään niitä ollut testattavana rinnakkain. Toisen optiikan haukkuminen ja kehuminen ilman faktaa on kökköä soopaa.