Digicamera.net - Valokuvausfoorumi

Mikäs kiinteä teillä on useimmin käytössä tai teidän mielestä parhaiten natsaa kroppi-Pentaxien nokalle yleiskäyttöön?

50mm:sta ei oikein hyvällä tahdolla voi sanoa yleiskäyttöiseksi normilasiksi kropissa ainakaan sisällä kuvatessa.

DA 35mm F2.4 taitaa olla se yleisin käytössä oleva normaali?
(tai FA 35mm F2 joka on kaiketi lähes sama lasi)

Sigmalla olisi 30mm F1.4 joka kuulemma on suttu.

FA31mm löytyy ja on turkasen kallis.

DA-sarjasta löytyy 40mm F2.8 joka voisi olla sopiva, vaan on hivenen pitkä ja pimeä.

Sigmalta löytyy myös 20mm, 24mm ja 28mm F1.8 EX DG:t jotka on lukemani mukaan todellisia tuhnuja parilla suurimmalla aukolla. Ja ovat suuria koska on ovat FF-approved.

Manuaalilaseista löytyisi ainakin M 28mm F2 joka on aika kallis manuaaliseksi.

Itsellä on eniten käytössä 21mm Limited. FA 28mm F2.8 oli jonkin aikaa mutta se pöllittiin. Sopivin olisi ehkä FA* 24mm F2 ja paras 31mm limited. Pidemmät ainakaan omassa käytössä ei ole yhtä monikäyttöisiä.

Käytän tuota DA 35 2.4. Minusta se on hyvinkin toimiva monessa tilanteessa ja hinta-laatusuhde on erittäin kohdallaan. 31mm en ole testannut, enkä noilla hinnoilla ostakkaan.

Kittizoomilla kun kuvasin, niin suurin osa kuvista asettui tuohon 20-40 väliin. Eli 35:lla ole pärjäillyt oikeinkin hyvin. Tulevaisuudessa hankintaan menee sitten joku hieman laajempi. Ehkä tuo 21mm.

alspe kirjoitti:Mikäs kiinteä teillä on useimmin käytössä tai teidän mielestä parhaiten natsaa kroppi-Pentaxien nokalle yleiskäyttöön?

21 limited useimmiten nokilla, sen jälkeen 70 ltd. Da 35/2.4 näiden jälkeen ja silloin, kun en ole varma mitä pitäisi kuvata ja zuumi ei käy jostain syystä.. eli se on kai sit yleiskäyttöisin. 31 vois olla sopivampi, mut ei tarvi näillä hinnoilla haaveilla.

tjs68 kirjoitti:Itsellä on eniten käytössä 21mm Limited. FA 28mm F2.8 oli jonkin aikaa mutta se pöllittiin. Sopivin olisi ehkä FA* 24mm F2 ja paras 31mm limited. Pidemmät ainakaan omassa käytössä ei ole yhtä monikäyttöisiä.

Yhdyn tähän, koska perskohtaisesti eniten kiinni on ollut juuri tuo FA* 24mm f2.

Asian sivusta, onko teillä DA 35mm:n (tai FA 50mm?) kanssa erikseen ostettu vastavalosuoja?
Onko ollut todellista tarvetta ja kumpiko olisi parempi, pyöreä vai kantikas?

EDIT: menin sitten tilaamaan allaolevista kantikkaan vv-suojan.

Minulla on muutama viikko sitten hankittu DA 35mm F2.8 Macro Limited nokalla aika usein ja en voi olla muuta kuin tyytyväinen.
Tuossa toisessa ketjussa Alspe pyysi kirjoittelemaan harvinaisemmista laseista arvosteluja Objektiivi.infoon ja nyt rekisteröidyin sinne. Koitan ehtiä vielä tänään illalla naputtelemaan jotain arviointia, kun tuosta objektiivista ei ollut vielä yhtään arvostelua siellä.

EDIT: Nyt on ainakin jotain naputeltu sinne. Ei kovin kattavaa, mutta parempi kun ei mitään.

DA 35mm 2.4 ja M 28mm 2.8 ovat tällä hetkellä kilpasilla kumpi pääsee useammin kameraan kiinni, toisesta pitäisi luopua vaan kun ei kummastakaan raaskisi vielä. Jos tuo 28 olisi AF niin ei tarvitsisi kyllä miettiä yhtään. FA* 24:n tai edes F/FA 28:n kun jostain saisi...

komit kirjoitti:DA 35mm 2.4 ja M 28mm 2.8 ovat tällä hetkellä kilpasilla kumpi pääsee useammin kameraan kiinni, toisesta pitäisi luopua vaan kun ei kummastakaan raaskisi vielä. Jos tuo 28 olisi AF niin ei tarvitsisi kyllä miettiä yhtään. FA* 24:n tai edes F/FA 28:n kun jostain saisi...

Paha sanoa toisen puolesta, mutta itselle DA35/2.4 on mieluinen kapistus. Nopea ja tarkka tarkennus, en vaihtaisi käsikäyttöiseen jos kyseessä ei ole puhdas maisemakuvaaminen tms.