Sivu 1/1

Canon 24-70L laatu

Lähetetty: Helmi 09, 2012 16 : 49
Kirjoittaja mappe
Oma 2009 valmistettu, käytettynä ostettu yksilö alkoi piirtämään huonosti toisesta laidasta. No ajattelin, että en ole vaan aikaisemmin huomannut moista ominaisuutta. Vein lasin Jassille ja takuuhan oli jo umpeutunut. Jassilla sanottiin, että tämä voisi hyvin mennä virhevastuun piikkiin.

Huoltomies kuitekin totesi, että vika on mekaaninen ja käytöstä johtuva. Lasista piti uusia 3kpl Collareita eli pieniä holkkeja. Tässä vaiheessa ajattelin, että joko lasi on saanut osuman edellisen omistajan käytössä tai en ole huomannut kolauttavani objektiivia johonkin, vaikkei lasissa ole mitään ulkoisia jälkiä.

Lasi on nyt korjattu 240e:lla ja piirto on taas sitä mitää pitää. Löysin kuitenkin tälläisen artikkelin: http://www.lensrentals.com/blog/2011/10 ... -variation

Tuossa mielestäni todetaan, että juuri nämä Collarit kuluvat käytössä aiheuttaen piirto-ongelmia kun zoomi ei kulje enää suoraan. No soitin Jassille ja siellä todettiin ettei tälläinen mene enää virhevastuun piikkiin, vaikka takuu tuon olisikin kattanut.

Oma johtopäätös on tästä, että ammattilaisille suunnatulle objektiiville on ihan ok, jos se kuluu alle 3 vuodessa korjauskuntoon.

Onko muilla kokemuksia asiasta tai objektiivien korjaamisesta virhevastuun piikkiin?

Lähetetty: Helmi 09, 2012 17 : 04
Kirjoittaja Janappa
Tuntuiko "zoomatessa" minkäälaista takeltelua tms? Tai oirehtiko putki muuten kuin toisen reunan huonolla piirrolla?

Lähetetty: Helmi 09, 2012 18 : 46
Kirjoittaja Munt
Ei ne usein takeltele, jos tulee kulumia. Väljentyy vaan.
Tämä 24-70 L on vaan hyvä tyyppiesimerkki canonin ahneudesta.
Mekaaninen laatu on vähintäänkin kyseenalaista.

..

Lähetetty: Helmi 09, 2012 20 : 20
Kirjoittaja mappe
Janappa kirjoitti:Tuntuiko "zoomatessa" minkäälaista takeltelua tms? Tai oirehtiko putki muuten kuin toisen reunan huonolla piirrolla?
Tuossahan on aika painava linssiryhmä mitä zoomatessa liikutellaan, vähän tahmealta se tuntui muttei varsinaisesti takerrellut. Tahmea on kuitenkin parempi kuin valuva.

Lähetetty: Helmi 10, 2012 9 : 56
Kirjoittaja hkoskenv
Jos nuo joskus kuluvat omasta objektiivissa ja vaihdan ne rosterisiin (tai alumiinisiin), kuluuko tai hajoaako sen jälkeen jotain muuta?

Lähetetty: Helmi 10, 2012 11 : 07
Kirjoittaja Petomaani
hkoskenv kirjoitti:Jos nuo joskus kuluvat omasta objektiivissa ja vaihdan ne rosterisiin (tai alumiinisiin), kuluuko tai hajoaako sen jälkeen jotain muuta?
Ainakin tuon edellämainitun Lensrentalin artikkelin mukaan ne holkit voivat mennä palasiksi ajanmyötä, joten riippunee siitä miten nopeasti tuo kuluminen havaitaan.

Objektiivissa käytettyjä muovilaatuja sen paremmin tuntematta uskoisin kuitenkin ettei tuo holkkien vaihto metallisiin mikään kovin pitkäikäinen ratkaisu olisi -> seuraavaksi ne metalliset holkit varmaankin söisivät siinä zoomin sisäputkessa olevat urat väljiksi.