Sivu 1/3
Sigma 50mm/f1.4 EX DG HSM
Lähetetty: Maalis 18, 2008 6 : 17
Kirjoittaja demu
Sigma iskee FF-kennoisten normaalirintamaan mielenkiintoisella objektiivilla:
Sigma 50mm/f1.4 EX DG HSM
Saatavana Sigma, Canon, Nikon, Pentax ja Sony -rungoille.
- Standard lens with large maximum aperture of F1.4.
- It creates sharp images with high contrast and ensures superior peripheral brightness.
- Incorporates molded glass aspherical lens, perfectly correcting coma aberration and creating superior image quality.
- Super multi-layer coating reduces flare and ghosting.
- Hyper Sonic Motor (HSM) ensuring silent, high-speed AF
Lisätietoja dpreview:ltä
http://www.dpreview.com/news/0803/08031801sigma50mm.asp
Lähetetty: Maalis 18, 2008 7 : 40
Kirjoittaja Rockford
Niin Sigma-skeptikko kuin olenkin tuo ois melkein pakko ostaa ja kokeilla jos on järkevissä hinnoissa.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 7 : 46
Kirjoittaja Hannu KH
Mikäs tästä nyt niin mielenkiintoisen tekee?...sehän on vain Sigma.....
Lähetetty: Maalis 18, 2008 7 : 54
Kirjoittaja harrin
Hannu KH kirjoitti:Mikäs tästä nyt niin mielenkiintoisen tekee?...sehän on vain Sigma.....
Niinpä, canonisteille varsinkaan... Muilla merkeillä tilanne voi olla toinen.
Tekisipä mieleni veikata että on pehmeä täydellä aukolla eikä tarkenna oikein. Toivottavasti olen väärässä. Muutoin mekaaninen laatu luultavasti pesee Canonin vastaavan.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 7 : 57
Kirjoittaja Fr0Z
Kyllähän toi ihan tervetullut uutuus on!
Nikonin D40,D40x ja D60 rungollehan ei ole ollut automaattitarkentavaa 50mm objektiivia. Ja onhan toi muutenkin ainut Nikonille saatava 50mm missä on runkotarkennusmoottori.
Saas nähdä millainen on optisesti... ja mihin hintaan sitä myyvät.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 02
Kirjoittaja demu
harrin kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:Mikäs tästä nyt niin mielenkiintoisen tekee?...sehän on vain Sigma.....
Niinpä, canonisteille varsinkaan... Muilla merkeillä tilanne voi olla toinen.
Tekisipä mieleni veikata että on pehmeä täydellä aukolla eikä tarkenna oikein. Toivottavasti olen väärässä. Muutoin mekaaninen laatu luultavasti pesee Canonin vastaavan.
Eipä tuota Canonin 1.4:n mekaanista laatua ole pahemmin kehuskeltu.
Tarkennusmoottorit hajoavat ym.
Sigman EX-sarjan mekaaninen laatu on mielestäni ollut lähes aina parempaa kuin Canonin ei-L -sarjan objektiiveilla.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 11
Kirjoittaja Hannu KH
Mulla on Sigman EX-sarjalaisista pääasiassa huonoja kokemuksia.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 20
Kirjoittaja JuhaH
harrin kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:Mikäs tästä nyt niin mielenkiintoisen tekee?...sehän on vain Sigma.....
Niinpä, canonisteille varsinkaan... Muilla merkeillä tilanne voi olla toinen.
Canonin 50 milliset f1.2:sta lukuunottamatta on mekaanisesti sellaista kuraa ettei pahemmasta väliä - ja f1.2 maksaa pykälää vaille prleesti. Joten kyllä tuossa Sigmallekin markkinarakoa löytyy.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 28
Kirjoittaja harrin
JuhaH kirjoitti:harrin kirjoitti:Hannu KH kirjoitti:Mikäs tästä nyt niin mielenkiintoisen tekee?...sehän on vain Sigma.....
Niinpä, canonisteille varsinkaan... Muilla merkeillä tilanne voi olla toinen.
Canonin 50 milliset f1.2:sta lukuunottamatta on mekaanisesti sellaista kuraa ettei pahemmasta väliä - ja f1.2 maksaa pykälää vaille prleesti. Joten kyllä tuossa Sigmallekin markkinarakoa löytyy.
Niinhän minä tuossa sanoinkin, että mekaanisesti Sigma pesee Canonin. Mutta kun ottaa huomioon, miten skarppi ja halpa Canon on, niin... jos Sigma perinteisesti tarkentaa keturalleen niin paremmasta tarkennusmoottorista ole paljon iloa.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 34
Kirjoittaja Lohko
Jaahas. Jos (mekaaninen) laatu vastaa Sigman 30 millistä niin ei löydy Canonilta eikä Nikoniltakaan vastaavaa. Tämä taisi lähteä tilaukseen.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 8 : 37
Kirjoittaja OskuK
harrin kirjoitti:JuhaH kirjoitti:harrin kirjoitti:
Niinpä, canonisteille varsinkaan... Muilla merkeillä tilanne voi olla toinen.
Canonin 50 milliset f1.2:sta lukuunottamatta on mekaanisesti sellaista kuraa ettei pahemmasta väliä - ja f1.2 maksaa pykälää vaille prleesti. Joten kyllä tuossa Sigmallekin markkinarakoa löytyy.
Niinhän minä tuossa sanoinkin, että mekaanisesti Sigma pesee Canonin. Mutta kun ottaa huomioon, miten skarppi ja halpa Canon on, niin... jos Sigma perinteisesti tarkentaa keturalleen niin paremmasta tarkennusmoottorista ole paljon iloa.
Toisaalta, jos objektiivista putoaa etulinssit laukkuun nin ei ole oikeastakaan tarkenuksesta iloa ,-]
Vaikeita valintoja ;-D
Lähetetty: Maalis 18, 2008 10 : 08
Kirjoittaja Maxi
Jos tää on yhtä hyvä kuin sigman 30mm f1.4 niin tää on pakko ostos!
Lähetetty: Maalis 18, 2008 10 : 40
Kirjoittaja Rockford
OskuK kirjoitti:Toisaalta, jos objektiivista putoaa etulinssit laukkuun nin ei ole oikeastakaan tarkenuksesta iloa ,-]
Vaikeita valintoja ;-D
Tämä tiivistää minunkin ajatukset hyvin. Mutta helppo olisi verrata kun on Nikkor 50mm f/1.4 jo olemassa. Jos Sigma on piirroltaan samaa tasoa mutta tarkennus parempi niin Nikkor myyntiin ja jos taas ei niin Sigma myyntiin.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 15 : 05
Kirjoittaja Nappe1
vielä kun tuo julkaistaisiin 4/3 mountille, siinä sitä olisi pirskeille aihetta. :)
kivalta lasilta vaikuttaa mihin tahansa croppikennoiseen.
Lähetetty: Maalis 18, 2008 15 : 10
Kirjoittaja nomad
Lohko kirjoitti:Jaahas. Jos (mekaaninen) laatu vastaa Sigman 30 millistä niin ei löydy Canonilta eikä Nikoniltakaan vastaavaa. Tämä taisi lähteä tilaukseen.
Nikonilta tulee kohta ulos AF-S 1.2/50mm VR:llä. Varma tieto, siitä puhutaan ihan kaikkialla :D
Lähetetty: Maalis 18, 2008 16 : 26
Kirjoittaja arn
Holy shit! Lopultakin. Tätä olen kysellyt saapuvaksi moneen kertaan ja monta vuotta, ihmetellyt miksei tätä jo ole. Minun mielestäni on vain järjetöntä, että Sigma tai Tamron ei ole aiemmin tarjonnut 50-millistä. Helppo valmistaa, kysytty tuote ja sitä voi myydä kaikille suurille merkeille. Tuolle luulisi olevan kysyntää. Isojen merkkien omat vastaavat tuotteet ovat laadultaan usein vain kohtuullisia.
Itse näkisin tuon hyvinkin vaihtoehtona esim Canonin 50mm f/1.4:lle. Ei se Canoni todellakaan täydellä aukolla niin terävä ole. Sigma voi aivan hyvin (helposti?) päästä samalle tasolle.
Lähetetty: Maalis 19, 2008 11 : 17
Kirjoittaja Quu
Oli piirto ja laatu mitä tahansa, niin tämä lasi tulee myymään ihan perkeleesti. Kun ottaa huomioon senkin ettei d40/d60-sarjalle ole ollut hyvää potrettilasia automaattitarkennuksella tätä ennen.
Vielä kun joku valmistaisi noin 24mm kinovastaavan valovoimaisen laajakulmaprimen croppikennolle.
Lähetetty: Maalis 19, 2008 21 : 58
Kirjoittaja JPQ
Fr0Z kirjoitti:Kyllähän toi ihan tervetullut uutuus on!
Nikonin D40,D40x ja D60 rungollehan ei ole ollut automaattitarkentavaa 50mm objektiivia. Ja onhan toi muutenkin ainut Nikonille saatava 50mm missä on runkotarkennusmoottori.
Saas nähdä millainen on optisesti... ja mihin hintaan sitä myyvät.
Eikä sigman omille rungoille iole juuri kuin 30mm/f1.4 jos valovoimaa hakee.
Lähetetty: Maalis 19, 2008 22 : 02
Kirjoittaja JPQ
Quu kirjoitti:Oli piirto ja laatu mitä tahansa, niin tämä lasi tulee myymään ihan perkeleesti. Kun ottaa huomioon senkin ettei d40/d60-sarjalle ole ollut hyvää potrettilasia automaattitarkennuksella tätä ennen.
Vielä kun joku valmistaisi noin 24mm kinovastaavan valovoimaisen laajakulmaprimen croppikennolle.
Tästä olen samaa mieltä ja mulle riittää jopa f4 mutta mielummin f2.8 tai parempi. myös 18mm samalla tavalla kiitos.
Lähetetty: Maalis 20, 2008 10 : 56
Kirjoittaja Quu
JPQ kirjoitti:Quu kirjoitti:Oli piirto ja laatu mitä tahansa, niin tämä lasi tulee myymään ihan perkeleesti. Kun ottaa huomioon senkin ettei d40/d60-sarjalle ole ollut hyvää potrettilasia automaattitarkennuksella tätä ennen.
Vielä kun joku valmistaisi noin 24mm kinovastaavan valovoimaisen laajakulmaprimen croppikennolle.
Tästä olen samaa mieltä ja mulle riittää jopa f4 mutta mielummin f2.8 tai parempi. myös 18mm samalla tavalla kiitos.
Nyt haaveilin ennemmin lasista jonka f-luku alkaisi ykkösellä. :)